最近關(guān)于拼多多賣(mài)假貨的新聞鋪天蓋地，尤其是傍名牌現(xiàn)象引起了眾怒，像超熊、云南中藥、立日、立日等混淆視聽(tīng)的品牌名稱比比皆是。現(xiàn)在拼多多又以自己剛3歲，并且別的平臺(tái)上也有假貨為由，想甩鍋。

7月26日，隨著拼多多在納斯達(dá)克上市鐘聲一起響起的，還有國(guó)內(nèi)媒體、社會(huì)的輿論聲音。拼多多此前累積的假貨、劣質(zhì)貨、盜版等問(wèn)題隨著上市一并爆發(fā)。

▲鄭淵潔舉報(bào)拼多多盜版圖書(shū)問(wèn)題

對(duì)于假貨的問(wèn)題，拼多多創(chuàng)始合伙人達(dá)達(dá)在7月31日的溝通會(huì)上表示，假貨問(wèn)題是人性問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題，讓3歲的拼多多承擔(dān)是不公平的。他還提到，假貨其實(shí)在淘寶、京東上都出現(xiàn)過(guò)。“如果把所有的行業(yè)問(wèn)題都放在拼多多上，是不公平的。”

對(duì)此，新京報(bào)刊文稱，拼多多的上市是因?yàn)橥顿Y者看好起社交電商的模式，雖然消費(fèi)者目前對(duì)于其平臺(tái)上的商品的質(zhì)量不那么敏感，但是，這并不意味著拼多多的山寨貨問(wèn)題就不存在，就不該被重視，不該被治理。

文章指出，拼多多作為一家上市公司，理應(yīng)直面平臺(tái)存在的問(wèn)題，并主動(dòng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而不應(yīng)像個(gè)孩子一樣，抱怨“我的問(wèn)題別人也有”，將責(zé)任甩鍋給行業(yè)、社會(huì)和人性。

另一方面，拼多多的另一創(chuàng)始人黃崢的回應(yīng)則顯得成熟得多，黃崢表示，“要堅(jiān)持本分，面對(duì)質(zhì)疑先求責(zé)于己，要擁抱公眾和競(jìng)對(duì)的監(jiān)督，忽略股價(jià)的波動(dòng)，拿出釘釘子的精神，一個(gè)一個(gè)扎扎實(shí)實(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。”

這些傍名牌的假貨之前是不是也有，只是有了拼多多這個(gè)平臺(tái)才堂而皇之地售賣(mài)，還是拼多多這個(gè)平臺(tái)催生了這么一批企業(yè)呢?無(wú)論如何，拼多多必須好好解決當(dāng)前面臨地問(wèn)題，否則恐怕情況會(huì)持續(xù)惡化。