由于CAN總線本身的特點,其應用范圍目前已不再局限于汽車行業(yè),而向自動控制、航空航天等領域進發(fā)。為增進大家對CAN總線的認識,本文將對CAN總線的工作原理、CAN總線和LIN總線的區(qū)別予以介紹。如果你對CAN總線具有興趣,不妨繼續(xù)往下閱讀哦。
一、CAN總線的工作原理
CAN總線使用串行數(shù)據(jù)傳輸方式,可以1Mb/s的速率在40m的雙絞線上運行,也可以使用光纜連接,而且在這種總線上總線協(xié)議支持多主控制器。 CAN與I2C總線的許多細節(jié)很類似,但也有一些明顯的區(qū)別。當CAN總線上的一個節(jié)點(站)發(fā)送數(shù)據(jù)時,它以報文形式廣播給網(wǎng)絡中所有節(jié)點。對每個節(jié)點來說,無論數(shù)據(jù)是否是發(fā)給自己的,都對其進行接收。每組報文開頭的11位字符為標識符,定義了報文的優(yōu)先級,這種報文格式稱為面向內(nèi)容的編址方案。在同一系統(tǒng)中標識符是唯一的,不可能有兩個站發(fā)送具有相同標識符的報文。當幾個站同時競爭總線讀取時,這種配置十分重要。
當一個站要向其它站發(fā)送數(shù)據(jù)時,該站的CPU將要發(fā)送的數(shù)據(jù)和自己的標識符傳送給本站的CAN芯片,并處于準備狀態(tài);當它收到總線分配時,轉為發(fā)送報文狀態(tài)。CAN芯片將數(shù)據(jù)根據(jù)協(xié)議組織成一定的報文格式發(fā)出,這時網(wǎng)上的其它站處于接收狀態(tài)。每個處于接收狀態(tài)的站對接收到的報文進行檢測,判斷這些報文是否是發(fā)給自己的,以確定是否接收它。由于CAN總線是一種面向內(nèi)容的編址方案,因此很容易建立高水準的控制系統(tǒng)并靈活地進行配置。我們可以很容易地在CAN總線中加進一些新站而無需在硬件或軟件上進行修改。當所提供的新站是純數(shù)據(jù)接收設備時,數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議不要求獨立的部分有物理目的地址。它允許分布過程同步化,即總線上控制器需要測量數(shù)據(jù)時,可由網(wǎng)上獲得,而無須每個控制器都有自己獨立的傳感器。
二、CAN總線和LIN總線有什么區(qū)別
1. 設計原理
CAN總線:
數(shù)據(jù)傳輸速率: CAN總線支持不同的數(shù)據(jù)傳輸速率,從最低的10 kbps到最高的1 Mbps。
拓撲結構: 通常采用雙絞線結構,支持多點通信。
錯誤檢測: 具有強大的錯誤檢測機制,包括位錯誤、幀錯誤等。
仲裁機制: 使用基于優(yōu)先級的非破壞性總線仲裁機制。
LIN總線:
數(shù)據(jù)傳輸速率: 通常較低,標準LIN的速率為19.2 kbps,LIN 2.0可支持更高的速率。
拓撲結構: 采用單主多從的星型或樹型結構。
錯誤檢測: 錯誤檢測能力較弱,主要依賴于校驗和。
仲裁機制: 沒有像CAN那樣的復雜仲裁機制,通常由主節(jié)點控制通信。
2. 應用場景
CAN總線:
動力系統(tǒng): 用于發(fā)動機控制單元、變速箱控制單元等關鍵系統(tǒng)的通信。
底盤系統(tǒng): 用于ABS、ESP等底盤控制系統(tǒng)。
車身電子: 用于車身控制模塊、信息娛樂系統(tǒng)等。
LIN總線:
低成本應用: 用于車窗控制、車燈控制等低成本的車身電子系統(tǒng)。
傳感器網(wǎng)絡: 用于傳感器數(shù)據(jù)的收集,如溫度傳感器、壓力傳感器等。
輔助系統(tǒng): 用于一些輔助系統(tǒng),如雨刷控制、座椅調節(jié)等。
3. 性能特點
CAN總線:
高可靠性: 由于其強大的錯誤檢測和處理能力,CAN總線在高可靠性要求的應用中表現(xiàn)優(yōu)異。
實時性: 支持實時通信,適用于對實時性要求高的場景。
網(wǎng)絡規(guī)模: 可以支持較大的網(wǎng)絡規(guī)模,節(jié)點數(shù)量可達上百個。
LIN總線:
低成本: LIN總線的設計目標是降低成本,適用于成本敏感的應用。
簡單性: 協(xié)議簡單,易于實現(xiàn),適合簡單的通信需求。
網(wǎng)絡規(guī)模: 通常網(wǎng)絡規(guī)模較小,節(jié)點數(shù)量有限。
4. 優(yōu)缺點
CAN總線:
優(yōu)點:
高可靠性和實時性。
支持復雜的網(wǎng)絡拓撲和大規(guī)模節(jié)點。
強大的錯誤檢測和仲裁機制。
缺點:
成本相對較高。
系統(tǒng)復雜,需要更多的開發(fā)和維護工作。
LIN總線:
優(yōu)點:
成本低廉,適合成本敏感的應用。
協(xié)議簡單,易于實現(xiàn)和維護。
適合簡單的通信需求和小型網(wǎng)絡。
缺點:
可靠性和實時性不如CAN總線。
網(wǎng)絡規(guī)模和節(jié)點數(shù)量有限。
錯誤檢測能力較弱。
以上便是此次帶來的CAN總線相關內(nèi)容,通過本文,希望大家對CAN總線已經(jīng)具備一定的了解。如果你喜歡本文,不妨持續(xù)關注我們網(wǎng)站哦,將于后期帶來更多精彩內(nèi)容。最后,十分感謝大家的閱讀,have a nice day!