聰明肯定是有好處的。在標(biāo)準(zhǔn)智商測(cè)試、也就是IQ測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)異的人，往往更容易在學(xué)習(xí)與工作中達(dá)到卓越的成就。這些人通常壽命也更長(zhǎng)，身體更健康，同時(shí)也更少經(jīng)歷負(fù)面的人生大事件，例如破產(chǎn)——雖然此中原因仍未可知。

但現(xiàn)在，我們有一則壞消息要告訴所有位于智商正態(tài)分布曲線最右端的聰明人了。在剛剛發(fā)布于Intelligence期刊的一篇文章里，匹茲學(xué)院的研究者Ruth Karpinski和她的同事們給部分門薩會(huì)員用電子郵件發(fā)了一份調(diào)查問卷，詢問了他們?cè)谛睦砗蜕砑膊》矫娴幕疾∏闆r。作為一個(gè)“高智商協(xié)會(huì)”，門薩要求所有會(huì)員智商都在頂尖的2%以內(nèi)。對(duì)于大部分智商測(cè)試來說，這意味著要取得132以上的得分(正常人群的平均得分在100左右)。而這份面向門薩高智商會(huì)員的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聰明的他們更易罹患一系列嚴(yán)重的疾病。

這份調(diào)查涵蓋了心境障礙(包括抑郁癥、心境惡劣和躁郁癥)、焦慮性障礙(包括廣泛性焦慮、社交焦慮和強(qiáng)迫癥)、注意缺陷多動(dòng)障礙和自閉癥。同時(shí)它也包括了環(huán)境過敏，哮喘和自身免疫系統(tǒng)疾病。被試們要填寫他們是否被正式診斷為了這些疾病，以及是否懷疑自己正在受這些疾病的侵蝕。發(fā)出的調(diào)查問卷達(dá)到了近75%的返還率，Karpinski和她的同事們將得到的3715份數(shù)據(jù)里各類疾病的患病率與全美平均值作了對(duì)比。

門薩會(huì)員們和普通人群相比，最大的差異體現(xiàn)在心境障礙和焦慮障礙方面。超過四分之一(26.7%)的門薩成員被正式診斷為心境障礙里的某一種，還有20%被診斷為焦慮障礙——這兩項(xiàng)均遠(yuǎn)超10%的全美平均值。其他疾病的區(qū)別要小一些，但仍然存在統(tǒng)計(jì)學(xué)和實(shí)際意義上的差異。環(huán)境過敏的發(fā)生率是國(guó)家均值的三倍(33% 對(duì)比 11%)。

Karpinski和同事們提出了一種過亢大腦/過亢身體理論(Hyper brain/hyper body theory)，來解釋他們這次的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)。這個(gè)理論認(rèn)為，超高智商除了眾所周知的這些優(yōu)勢(shì)之外，還跟心理和生理的“過度亢奮”(Overexcitabilities/OEs)有緊密的關(guān)聯(lián)。“過度亢奮”是一個(gè)由波蘭精神病醫(yī)師和心理學(xué)家Kazimierz Dbrowski在1960年代提出的概念，它通常是對(duì)環(huán)境中威脅或冒犯產(chǎn)生的強(qiáng)烈反應(yīng)。這包括從發(fā)出驚叫到與別人沖突的一系列行為。

心理學(xué)上的過亢表現(xiàn)包括高度的焦慮和思維反芻傾向，而生理上的過亢來自于身體對(duì)壓力的反應(yīng)。根據(jù)過亢大腦/過亢身體理論，這兩種過亢反應(yīng)在高智商的人群里尤為普遍。這兩種反應(yīng)還會(huì)互相陷入惡性循環(huán)，最終導(dǎo)致心理生理雙重障礙。比如說，一個(gè)高智商的人或許會(huì)過度分析公司老板對(duì)自己的一句不滿之言，想象出一系列負(fù)面后果，從而觸發(fā)身體對(duì)壓力的反應(yīng)系統(tǒng)，讓自己更加焦慮——而對(duì)于一個(gè)智商不那么高的人來說，他壓根就不會(huì)想到這些事。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該謹(jǐn)慎解讀這項(xiàng)研究的結(jié)果，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)目前只呈現(xiàn)相關(guān)性。僅僅發(fā)現(xiàn)高智商人群樣本里某個(gè)疾病的發(fā)病率比普通人群更高并不能證明是高智商誘發(fā)了這些疾病?；蛟S加入門薩的人們?cè)谄渌矫嫣焐陀凶约旱奶厥庑?。比如說，從事腦力勞動(dòng)的人們或許在運(yùn)動(dòng)和社交方面花費(fèi)的時(shí)間低于平均值，但是經(jīng)證實(shí)，這兩樣事都是對(duì)心理和生理健康具有廣泛益處的。

不管怎樣，對(duì)于智商和健康之間關(guān)聯(lián)的研究，Karpinski團(tuán)隊(duì)的發(fā)現(xiàn)是一個(gè)非常好的開端。其中一個(gè)可能的解釋是智商和健康之間的關(guān)聯(lián)反映了“基因多效性”，也就是同一個(gè)基因控制著看似毫無關(guān)系的不同特征。已經(jīng)有一些證據(jù)能證明智商和健康之間的基因多效性了。在2015年的一個(gè)研究中，Rosalind Arden和她的同事們就提出智商和壽命直接的關(guān)聯(lián)主要由基因控制的結(jié)論。

從實(shí)用角度來看，這次的研究或許最終會(huì)為改善人類的身心健康做出貢獻(xiàn)。如果過度亢奮被證實(shí)是智商-健康之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制的話，那未來就可以針對(duì)這種無益焦慮反應(yīng)進(jìn)行干預(yù)治療，幫助人類走上更快樂、更健康的道路。