提到中國(guó)的龍芯，相信多數(shù)的國(guó)人早已經(jīng)耳熟能詳。之所以耳熟能詳，是因?yàn)樗俏覀儑?guó)家具有完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片，筆者清晰地記得，當(dāng)時(shí)龍芯的問(wèn)世，眾多的國(guó)內(nèi)媒體紛紛認(rèn)為，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)可以對(duì)國(guó)外說(shuō)“不”了。但由于龍芯采用的是MIPS架構(gòu)，與當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在的主流PC市場(chǎng)和手機(jī)市場(chǎng)采用的處理器的架構(gòu)完全不同，筆者認(rèn)為，這種創(chuàng)新對(duì)于市場(chǎng)而言意義不大，但畢竟這是我們國(guó)家自主創(chuàng)新和研發(fā)的第一款處理器，它的象征意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。那么為何龍芯能夠存在到今天也就不言而喻了。這幾年龍芯產(chǎn)業(yè)化的艱難，也證明了筆者的觀點(diǎn)。但讓業(yè)內(nèi)和筆者感到吃驚的是，近日，MIPS表示，中國(guó)龍芯背后的中科院計(jì)算技術(shù)研究所，近日獲得其MIPS32與MIPS64架構(gòu)的授權(quán)，后者將借此開(kāi)發(fā)龍芯CPU。不是完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片嗎？怎么還要向人家取得架構(gòu)的授權(quán)呢？這之中究竟發(fā)生了什么？如果真是要向MIPS取得授權(quán)的話，我們這么多年搞的龍芯的意義在哪里？

回首龍芯的發(fā)展歷程，如果龍芯最終要取得MIPS授權(quán)方能繼續(xù)龍芯的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的話，那么有些事情的解讀就會(huì)有另一種理解了。其實(shí)早在2005年，調(diào)研機(jī)構(gòu)In-Stat發(fā)布獨(dú)立分析報(bào)告稱(chēng)，龍芯處理器架構(gòu)與美國(guó)MIPS 近似度達(dá)95%，龍芯2號(hào)處理器與MIPS10年前推出的產(chǎn)品非常相似，由于未獲授權(quán)，如果龍芯未來(lái)銷(xiāo)往海外，可能引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。但當(dāng)時(shí)龍芯方面稱(chēng)，龍芯2號(hào)是中國(guó)人自主研發(fā)而成，在所有的指令系統(tǒng)中，有意避開(kāi)了國(guó)外已有專(zhuān)利。不過(guò)從今天來(lái)看，事情遠(yuǎn)不是龍芯所說(shuō)的那樣，至少是并沒(méi)有避開(kāi)國(guó)外已有的專(zhuān)利。繼而筆者產(chǎn)生的疑問(wèn)是，難道之前龍芯沒(méi)有意識(shí)到在使用人家MIPS的專(zhuān)利嗎？據(jù)筆者了解，在龍芯2發(fā)布之時(shí)，曾出現(xiàn)過(guò)類(lèi)MIPS的字樣，但后來(lái)改成了龍芯指令系統(tǒng)，為何要改呢？這至少說(shuō)明當(dāng)時(shí)龍芯很清楚自己在做什么，改掉名字恐怕只是為了掩蓋在未經(jīng)授權(quán)使用人家MIPS的專(zhuān)利（或者技術(shù)）。

緊接著在2006年，，中科院計(jì)算所與擁有MIPS授權(quán)的意法半導(dǎo)體達(dá)成合作。即意法半導(dǎo)體出資3000萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)龍芯2號(hào)增強(qiáng)型處理器5年生產(chǎn)與銷(xiāo)售權(quán)，同時(shí)，意法半導(dǎo)體每賣(mài)一個(gè)“龍芯”，將向龍芯公司繳納2美元。當(dāng)時(shí)的媒體稱(chēng)，這是中國(guó)的龍芯得到認(rèn)可和走向產(chǎn)業(yè)化的開(kāi)始。如今來(lái)看，事情遠(yuǎn)不是龍芯對(duì)外宣稱(chēng)的那樣。龍芯實(shí)際上仍然在竭力回避MIPS專(zhuān)利，只是換了一種方式而已。盡管龍芯相關(guān)負(fù)責(zé)人近日對(duì)外宣稱(chēng)，當(dāng)時(shí)合作的主要內(nèi)容就是MIPS64架構(gòu)許可使用權(quán)。但筆者不解的是，既然是架構(gòu)使用權(quán)，為何今天還存在這個(gè)架構(gòu)使用權(quán)的問(wèn)題呢？也許外界很難搞清楚當(dāng)時(shí)的龍芯和意法半導(dǎo)體究竟談了些什么，但從公開(kāi)可以了解和當(dāng)時(shí)宣傳的重點(diǎn)看，龍芯頂多是充當(dāng)了個(gè)代工廠的角色，利潤(rùn)多被意法半導(dǎo)體拿走，而通過(guò)意法半導(dǎo)體繞開(kāi)MIPS專(zhuān)利的目的也沒(méi)有達(dá)到。將這些事實(shí)聯(lián)系起來(lái)，筆者認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的合作是龍芯在繼續(xù)掩蓋使用MIPS專(zhuān)利的事實(shí)，甚至不惜犧牲自己（應(yīng)該是國(guó)家）的利益，當(dāng)然最終要換得的是龍芯仍然是具有自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片的外界認(rèn)同，而且還已經(jīng)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)化了。

事實(shí)勝于雄辯。近日龍芯欲獲得MIPS架構(gòu)授權(quán)一事證明，龍芯從一開(kāi)始在芯片的核心部分就沒(méi)有自主的創(chuàng)新和研發(fā)，基本都在使用人家MIPS的技術(shù)，但在這一過(guò)程中，龍芯卻始終以自主創(chuàng)新和研發(fā)在引得國(guó)人和國(guó)家的關(guān)注，并且是竭盡所能掩蓋和拖延使用MIPS專(zhuān)利的事實(shí)。作為國(guó)家重點(diǎn)的863項(xiàng)目之一，筆者不知道國(guó)家為此投入了多少？重要的是，國(guó)家的投入看中的是龍芯的自主創(chuàng)新和研發(fā)啊，是我們中國(guó)自己的芯片啊。這么多年下來(lái)，最終換來(lái)的是什么？以購(gòu)買(mǎi)人家的授權(quán)，龍芯才能繼續(xù)存在。這就是我們自己的芯片嗎？更讓筆者感到啼笑皆非的是，就在這樣的事實(shí)面前，龍芯的相關(guān)負(fù)責(zé)人仍在對(duì)外界宣稱(chēng)，幾年來(lái)龍芯推出了新品，但一直無(wú)法貼上“MIPS-compatible­”標(biāo)簽，現(xiàn)在終于可以了。既然總在宣傳是完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的芯片，為何要貼上“MIPS-compatible­”的標(biāo)簽?zāi)?？作為芯片的架?gòu)都是人家的，哪里來(lái)的自主創(chuàng)新和研發(fā)呢？

早知如此，何必當(dāng)初，當(dāng)初龍芯問(wèn)世的時(shí)候直接花錢(qián)買(mǎi)下人家的授權(quán)不是很簡(jiǎn)單嗎？一直在隱瞞事實(shí)的目的究竟是什么？當(dāng)年漢芯的造假至今令業(yè)內(nèi)和國(guó)人記憶猶新。筆者不知道今天龍芯的行為應(yīng)該屬于什么？誰(shuí)都知道，一個(gè)非主流的架構(gòu)，它的市場(chǎng)前景在哪里？如果說(shuō)是我們完全自主創(chuàng)新和研發(fā)的大有存在的理由，如果不是，龍芯的意義在哪里呢？要知道龍芯存在的唯一前提就是自主創(chuàng)新和研發(fā)，但今天的事實(shí)證明，這個(gè)前提顯然已經(jīng)不存在了。