據(jù)報(bào)道，日本軟銀集團(tuán)旗下的半導(dǎo)體IP公司Arm于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日表示，該公司已經(jīng)對(duì)移動(dòng)處理器大廠高通(Qualcomm) 與其子公司Nuvia 發(fā)起訴訟，控告這兩家公司侵犯Arm專利。

雙方爭(zhēng)執(zhí)圍繞的是Nuvia公司，這一家由三名前蘋(píng)果高級(jí)開(kāi)發(fā)人員創(chuàng)立的CPU芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，高通日前完成了14億美元的收購(gòu)工作。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，ARM稱，和Nuvia的授權(quán)于今年3月份過(guò)期。然而因?yàn)槭召?gòu)，高通一方面將ARM和Nuvia之間簽署授權(quán)許可證據(jù)為己有，另一方面，失去授權(quán)的Nuvia打著高通的旗號(hào)繼續(xù)開(kāi)發(fā)IP。按照ARM的說(shuō)法，他們不允許這種轉(zhuǎn)讓。

從ARM的表態(tài)來(lái)看，過(guò)去1年多時(shí)間，他們和高通多次私下溝通，但沒(méi)有結(jié)果，所以不得不撕破臉鬧上法庭。

法律人士分析，如果ARM勝訴，那么高通可能要被迫放棄掉Nuvia在此期間設(shè)計(jì)的所有ARM芯片產(chǎn)品，包括高通早就預(yù)告過(guò)的革命性PC處理器，它原計(jì)劃明年商用。

不過(guò)，高通的表態(tài)同樣強(qiáng)硬，公司法律顧問(wèn)Ann Chaplin回應(yīng)指出，無(wú)論是從形式合同還是其它方面，ARM無(wú)權(quán)干涉高通和Nuvia的創(chuàng)新工作。她繼續(xù)強(qiáng)調(diào)，ARM忽略了一個(gè)事實(shí)，高通擁有完整的許可權(quán)，包括但不限于定制CPU等。