目前正處于智能手機(jī)接口最為混亂的年代。

此話怎講？

自蘋果開始取消3.5mm耳機(jī)口開始，還有隨著Type-C接口的日漸普及，手機(jī)下面這幾個(gè)洞洞，不知不覺間已經(jīng)變得五花八門。

僅音頻輸出這一個(gè)接口，就有Lightning、Type-C以及傳統(tǒng)3.5mm接口這三種。

況且不知從何時(shí)開始，很多智能手機(jī)已經(jīng)不再隨機(jī)標(biāo)配耳機(jī)，不管原因是從何考慮，但從消費(fèi)者的角度來說，隨機(jī)配一副顯然會(huì)更加方便一些。

今天給大家準(zhǔn)備了5款智能手機(jī)隨機(jī)標(biāo)配的有線耳機(jī)，通過全方位多角度的評(píng)測(cè)，來告訴大家，究竟誰是目前最好的那一款。

綜合概覽

1、蘋果EarPods

自iPhone 5開始，蘋果EarPods的外觀已經(jīng)延續(xù)了7代沒有變過，經(jīng)典的半入耳式造型更是逐漸成為同類型耳機(jī)中的標(biāo)桿。

2、三星EHS64

三星EHS64作為大多數(shù)三星手機(jī)的原裝耳機(jī)，采用入耳式設(shè)計(jì)，音腔前面帶有銀色點(diǎn)綴，在隨機(jī)標(biāo)配的耳機(jī)中，相對(duì)算是比較與眾不同的一款。

3、華為AM115經(jīng)典版

華為AM115同樣而采用半入耳式設(shè)計(jì)，Mate8之后的機(jī)型都可以適用，外觀整體看上去要更加圓潤(rùn)一些。

4、OPPO MH135

OPPO M135采用半入耳式設(shè)計(jì)，整體造型簡(jiǎn)約，表面光澤細(xì)膩，佩戴起來相對(duì)更加貼合耳廓形狀。

5、vivo XE710

vivo XE710耳機(jī)采用入耳式設(shè)計(jì)，同樣主打佩戴舒適，官方稱之為HIFI耳機(jī)。

一、外觀對(duì)比

這次參與對(duì)比評(píng)測(cè)的5款耳機(jī)，分別來自我們市面上比較常見的5個(gè)品牌：蘋果、三星、華為、OPPO、vivo。

1、耳塞

5款耳機(jī)的耳塞部分，形狀基本大差不差，除三星和vivo，大家大多都采用半入耳式設(shè)計(jì)。

蘋果、華為、OPPP這幾款耳機(jī)均采用多出音孔調(diào)音系統(tǒng)。主出音孔在前，副出音孔在后，背面的氣孔用于調(diào)節(jié)中頻。

蘋果和華為的兩款耳機(jī)底部還配有氣孔負(fù)責(zé)與揚(yáng)聲器產(chǎn)生共鳴，增強(qiáng)低音。

2、線控

線控部分幾款耳機(jī)均采用比較常見的三鍵式線控，并都配有通話麥克風(fēng)。

3、線材

線材方面，5款耳機(jī)均采用了成本更高的TPU材質(zhì)，用起來比較柔軟光滑、彈性好。

5款耳機(jī)中，只有三星、華為和vivo的耳機(jī)上面印有自家Logo。

4、插線接頭

5款耳機(jī)中，大家都采用了3.5mm耳機(jī)孔，但是目前華為的mate 20、P20這些機(jī)型已經(jīng)不再有耳機(jī)孔，而是隨機(jī)附帶一個(gè)Type-C轉(zhuǎn)接器。

自新的iPhone Xs發(fā)布以來，目前iPhone已經(jīng)不再隨機(jī)附送Lightning音頻轉(zhuǎn)接線，所以現(xiàn)階段的音頻接口還是比較混亂。

說到耳機(jī)孔，目前最痛苦的應(yīng)該莫過于蘋果用戶了。

兩款新iPad Pro在取消耳機(jī)孔的同時(shí)，均配備了Type-C作為音頻輸出接口，而此時(shí)iPhone還在力推Lightning接口作為音頻輸出。

再加上市面上還存在大量iPhone 6s以及iPhone SE用戶，3.5mm、Lightning、Type-C共三種接口擺在蘋果用戶面前，毫無疑問目前蘋果自家產(chǎn)品的音頻接口是最混亂的。

5、線材長(zhǎng)度：

vivo>三星>華為=蘋果>OPPO

6、重量：

三星>華為>蘋果>vivo>OPPO

二、線控功能

首先不論是蘋果Siri，還是三星Bixby，各大手機(jī)廠商均已推出了自家的語(yǔ)音助手。

5款耳機(jī)通過長(zhǎng)按線控部分的“音樂播放”按鈕，都可以順利呼出自己語(yǔ)音助手。

其次是三鍵式線控都可以實(shí)現(xiàn)哪些功能：

三、佩戴感受：入耳式隔音好，但半入耳式佩戴更輕松

三星EHS64和vivo XE710采用入耳式設(shè)計(jì)，佩戴起來隔音效果更好，但是或多或少對(duì)耳朵都會(huì)有一些壓迫感。

其他四款耳機(jī)佩戴之后，幾乎感覺不到對(duì)耳朵存在壓迫。

但與此同時(shí)，在地鐵、公交上聽歌，蘋果EarPods、華為AM115、OPPO MH135、這三款耳機(jī)只能調(diào)大音量才能聽清，而三星EHS64和vivo XE710相對(duì)會(huì)更好一些。

蘋果EarPods、華為AM115、OPPO MH135三款耳機(jī)的佩戴感受相差不大，沒什么壓迫感，整體比較輕松。

四、音樂播放體驗(yàn)

1、蘋果EarPods：

很多果粉認(rèn)為EarPods的耳機(jī)就是“白開水”，說白了其實(shí)就是什么都不加，整體表現(xiàn)均衡，適合大部分普通用戶。

2、三星EHS64：

低音表現(xiàn)相對(duì)更加澎湃，但是整體的空間感比較窄，通常情況下聽一聽流行還可以。

3、華為AM115：

低頻相對(duì)比較突出，人聲表現(xiàn)能體現(xiàn)出一些層次感，對(duì)人聲和低音的優(yōu)化相對(duì)更好一些。

4、OPPO MH135：

5款耳機(jī)中，OPPO MH135的細(xì)節(jié)表現(xiàn)相對(duì)比較出色，相比之下能聽到更多一些的樂器細(xì)節(jié)。

5、vivo XE710：

人聲表現(xiàn)相對(duì)要明亮一些，整體空間感、寬容度不錯(cuò)，聲音聽起來有些立體感，在隨機(jī)附帶的耳機(jī)中，相對(duì)屬于表現(xiàn)不錯(cuò)的類型。

五、總結(jié)

1、外觀對(duì)比總結(jié)：

5款耳機(jī)中，我們分成兩撥討論。首先蘋果、OPPO、華為3款耳機(jī)采用了類似的半入耳式設(shè)計(jì)，佩戴起來的體驗(yàn)大致相同，具體舒適程度主要還是根據(jù)個(gè)人的耳型來判斷。

這里僅以個(gè)人感受為例，蘋果和OPPO的佩戴最穩(wěn)，華為AM115稍微有些松，所以華為AM115在聽歌的時(shí)候密封性相對(duì)差一點(diǎn)，音量調(diào)大會(huì)造成漏音。

vivo和三星兩款采用入耳式設(shè)計(jì)，其中vivo的佩戴效果最好最穩(wěn)定，三星EHS64的重心有些靠外，比較容易掉。

2、音質(zhì)對(duì)比總結(jié)：

音質(zhì)方面，也是vivo更好一些，聲音更干凈有力。

vivo整體素質(zhì)相對(duì)更加優(yōu)秀，三星和華為比較強(qiáng)調(diào)低音效果，蘋果最為均衡，而OPPO的人聲比較明亮，細(xì)節(jié)也比較多。