破局之策

在保證安全的前提下，應(yīng)制定有助于推進(jìn)新技術(shù)發(fā)展的政策。否則，中國(guó)的科學(xué)研究就會(huì)陷入反復(fù)追趕的怪圈

3D打印已經(jīng)開創(chuàng)了一條前途光明的制造新路，如何走好這條路對(duì)于中國(guó)制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展極為關(guān)鍵。

華南理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院教授楊永強(qiáng)在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》采訪時(shí)表示，我國(guó)在3D打印裝備和元器件研發(fā)、基礎(chǔ)研究等方面仍不容樂(lè)觀。3D裝備的核心零部件如光學(xué)系統(tǒng)、設(shè)計(jì)軟件等很多都要進(jìn)口，一些重要材料也要依賴國(guó)外。

楊永強(qiáng)認(rèn)為，這既與我國(guó)制造業(yè)發(fā)展急功近利、喜歡做短平快的技術(shù)和產(chǎn)品有關(guān)，也與國(guó)家導(dǎo)向過(guò)分強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟(jì)效益，忽視基礎(chǔ)研究有關(guān)。

“3D打印技術(shù)本身內(nèi)涵很多，難題也很多?，F(xiàn)在的問(wèn)題是恨不得今天結(jié)婚，明天就生孩子，拔苗助長(zhǎng)。”楊永強(qiáng)說(shuō)。

與此同時(shí)，就當(dāng)前全球市場(chǎng)份額來(lái)看，美國(guó)是3D打印的領(lǐng)導(dǎo)者，有成熟的技術(shù)和良好的受眾環(huán)境，而我國(guó)的3D打印還處于拓荒階段。

在李滌塵看來(lái)，我國(guó)生物制造技術(shù)并不比國(guó)外差，造成這種現(xiàn)狀的主要原因是科學(xué)技術(shù)在進(jìn)步，相關(guān)部門政策制定卻跟不上趟。

他舉例說(shuō)，從2001年西安交大第一例3D打印頜面修復(fù)手術(shù)至今，相關(guān)技術(shù)雖然在臨床上已經(jīng)獲得成功，卻一直沒(méi)有拿到臨床批號(hào)。在給患者治病時(shí)，醫(yī)生們不僅要簽倫理?xiàng)l約，不能收費(fèi)，還倒貼錢，極不利于新技術(shù)走向產(chǎn)業(yè)化。

“科學(xué)研究不只是學(xué)術(shù)界的事情，如果政策跟不上，沒(méi)有走進(jìn)老百姓的生活，就不能形成產(chǎn)業(yè)化的模式，最后很可能‘死’了?！崩顪靿m說(shuō)。

當(dāng)前，美國(guó)已經(jīng)開始給定制化發(fā)證。李滌塵建議，在保證安全的前提下，應(yīng)制定有助于推進(jìn)新技術(shù)發(fā)展的政策。否則，中國(guó)的科學(xué)研究就會(huì)陷入反復(fù)追趕的怪圈。

“3D帶來(lái)的社會(huì)化制造可以有效地實(shí)現(xiàn)需求和供應(yīng)之間的相互轉(zhuǎn)化?！蓖躏w躍說(shuō)，然而，目前我國(guó)在高精小型3D打印機(jī)的生產(chǎn)方面卻幾乎是一片空白，僅有幾家海外產(chǎn)品在代理。如何應(yīng)對(duì)這一局面，是我國(guó)制造業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家層面都必須認(rèn)真考慮的重大問(wèn)題。

此外，專家指出，3D打印是面向未來(lái)、大面積推廣的技術(shù)，當(dāng)前國(guó)家布局存在過(guò)于集中的現(xiàn)象，這也是目前國(guó)內(nèi)發(fā)展后勁不足的原因。

“像3D打印這種基礎(chǔ)性強(qiáng)、前沿性強(qiáng)的技術(shù)，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)作此類研究的高校和科研院所的支持力度，同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)介入研發(fā)?！北R秉恒建議，我國(guó)3D打印應(yīng)制定技術(shù)發(fā)展路線圖，規(guī)劃基礎(chǔ)研究、產(chǎn)業(yè)化、工程應(yīng)用的發(fā)展路線，從而使其真正產(chǎn)業(yè)化。

聚焦發(fā)展

在享受3D打印所帶來(lái)便利的同時(shí)，人們也開始擔(dān)憂其是否會(huì)引發(fā)一系列倫理道德問(wèn)題

在現(xiàn)實(shí)生活中，美國(guó)已經(jīng)通過(guò)3D打印制造出金屬手槍。未來(lái)，3D打印是否會(huì)制造出完整的人類?

在享受3D打印所帶來(lái)的便利的同時(shí)，人們也開始擔(dān)憂其是否會(huì)成為一種“破壞性”的新技術(shù)，引發(fā)一系列倫理道德問(wèn)題。

對(duì)此，楊永強(qiáng)認(rèn)為，3D打印只是一種先進(jìn)的制造方法，任何限制非法制造的法律都可以限制它。對(duì)于未來(lái)可能出現(xiàn)的“制造人類”的倫理問(wèn)題，當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)如此程度，不必杞人憂天。

以生物制造為例，他表示在器官打印的三個(gè)步驟中，當(dāng)前僅實(shí)現(xiàn)了第一步形狀打印，距離打印出活的器官并使其具有真正人體臟器的功能仍很遙遠(yuǎn)。

專家們認(rèn)為，與其在擔(dān)憂中止步不前，不如擱置爭(zhēng)議，聚焦發(fā)展。

沉舟側(cè)畔千帆過(guò)。3D打印尚未形成規(guī)模，4D打印已經(jīng)雷聲隆隆。與3D打印相比，4D打印又增加了時(shí)間緯度的概念，人們只要用軟件設(shè)定出模型和時(shí)間，變形材料就會(huì)在設(shè)定的時(shí)間內(nèi)變形為所需的形狀。

在采訪中，多位專家表示增材制造技術(shù)和減材制造技術(shù)是兩種相互補(bǔ)充的制造方法，3D打印技術(shù)并不會(huì)完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)的減材制造。盡管如此，3D打印仍具有巨大的發(fā)展空間。

“尤其是目前國(guó)內(nèi)能夠掌握3D技術(shù)的專業(yè)人員還非常少，很多人在設(shè)計(jì)之初只想到用工業(yè)加工機(jī)床，不會(huì)想到用3D打印?！痹跅钣缽?qiáng)看來(lái)，國(guó)內(nèi)3D打印概念仍需普及。

“科學(xué)技術(shù)不等人，因特網(wǎng)在過(guò)去十幾年的發(fā)展就是最好的例子。我們要瞄準(zhǔn)目標(biāo)，科研和產(chǎn)業(yè)雙管齊下;同時(shí)，國(guó)家要給予長(zhǎng)期穩(wěn)定支持，不能急功近利，要耐得住性子‘放長(zhǎng)線釣大魚’”李滌塵說(shuō)。