CES 2020 展會即將召開，屆時 Intel 和 AMD 都將發(fā)布最新產品，這勢必對 2020 年的 PC 處理器市場格局產生很大影響，未來是 Intel 繼續(xù)處于領導地位、還是 AMD 后來居上，讓我們敬請期待!

根據最新的 12 月調查結果顯示，Intel 處理器的占有率大幅增長 3%，改變了此前延續(xù)數月的下跌趨勢，整體份額高達 83.8%;AMD 整體占比 16.21%，停止了增長趨勢。而具體到搭載 Windows 操作系統的 PC，Intel 處理器占比高達 83.92%、相比 11 月增長 3.38%，AMD 處理器占比為 16.06%。

而采用 Linux 系統的 PC 上，Intel 占比則小幅下跌，但也有 74.83%。

我們再來具體分析下數據，其實從 2018 年底開始，Intel 在 Steam 硬件調查中的占有率就一直穩(wěn)定在 80%以上，2018 年 7 月時甚至接近 85%，是不折不扣的霸主。不過情況在 2019 年 7 月后略微有所變化，那時 AMD 正式開售了基于 7nm 工藝、Zen 2 架構的第三代銳龍?zhí)幚砥鳎谌J龍?zhí)幚砥髟诙嗪诵阅芨M一步的同時，單核 IPC 也提高了 15%，擁有不錯的綜合性能和出眾的性價比，反映到市場上必然會帶來一定程度的份額增長;這在此前的 Steam 硬件調查結果中也有所體現，AMD 在 7 月以后，在 Steam 的硬件調查中份額占比連續(xù)數月增長，在 2019 年 11 月時達到了最高峰的 20.5%。

但在一片 AMD YES 的呼聲中，最新的 12 月 Steam 硬件調查數據無疑是給 AMD 及其粉絲潑了一盆冷水，證明了 AMD 想要完全逆襲 Intel，還要有很長的路要走。同時 12 月 Steam 硬件調查也反應了在當前市場下，Intel 處理器依舊是廣大游戲玩家的首選。

編輯點評：

AMD 的銳龍?zhí)幚砥飨鄬τ?Intel 酷睿處理器，優(yōu)勢和劣勢都非常明顯。AMD 第三代銳龍?zhí)幚砥鞫疾捎昧硕鄠€ CCD 設計+1 個 IO DIE，并通過 Infinity Fabric 相連接，CCD 內部則有 2 個 4 核 8 線程的 CCX，相比于 Intel 完整大核心戰(zhàn)略，這種“膠水”架構對于堆核心來說非常合適，可以用較低成本生產出 32 核心乃至 64 核心處理器，擁有很強的多線程性能。

不過這么做也有缺點，AMD 銳龍?zhí)幚砥髟趦却嫜舆t以及核心間數據訪問時間上，要遠遠高于采用 RingBus 環(huán)形總線的 Intel 酷睿處理器。而內存延遲對于游戲體驗有著很大的影響，這是 Intel 在游戲性能上領先于 AMD 的重要原因之一。

以下為知名外媒 TECHSPOT 的實測結果，酷睿 i9-9900K 在內存延遲表現上優(yōu)于所有銳龍?zhí)幚砥鳌?/p>

此外，目前大多數游戲對超多核心數優(yōu)化并不算好，讓 AMD 銳龍?zhí)幚砥鞯某嗪诵?/ 線程在玩游戲時沒有用武之地。更重要的是，目前的游戲對處理器的主頻非常敏感，縱使第三代銳龍?zhí)幚砥髟?IPC 同頻性能上已經不遜色于 Intel 第九代酷睿處理器，但由于其最高睿頻及手動超頻潛力皆不如 Intel，因此同樣拖累了游戲表現。

根據知名外媒 TECHSPOT 測試數據顯示，8 核心 16 線程的酷睿 i9-9900KS 擁有全核心 5.0GHz 睿頻，在絕大多數游戲的實際表現中都可以擊敗 16 核心 32 線程的銳龍 9 3950X。這也進一步證明了，對于當下的游戲來說，高主頻比多核心更加重要。

對于需求多核性能的生產力用戶來說，核心數量多、性價比高的 AMD 銳龍?zhí)幚砥鞔_實是不錯的選擇。但對于游戲玩家來說，高主頻、低延遲的酷睿 i9-9900KS、i9-9900K、i7-9700K 等產品依舊是 DIY 裝機時的最佳選擇;此外，除了 DIY 裝機這樣的桌面產品，當下的游戲本市場也同樣不容忽視，而 AMD 目前還沒有將 7nm Zen2 架構下放到移動端，因此 Intel 在游戲本市場更加具有主導地位，根據 2019 上半年京東游戲本銷量數據顯示，每 100 個游戲本用戶中，有 97 個在用酷睿游戲本玩游戲，而在這 97%的用戶當中，又有有 48%的用戶選擇了酷睿 i7;結合以上這些因素，這也能解釋為什么 Intel 處理器在 Steam 平臺占有率長期居高不下了，畢竟使用 Steam 平臺的用戶大都以游戲玩家為主。