在前面的文章里，小編對(duì)三星970 EVO、東芝RD500、西部數(shù)據(jù)SN750、英特爾760P四款SSD進(jìn)行過(guò)常規(guī)跑分對(duì)比測(cè)評(píng)。而此次，小編將對(duì)四者的空盤(pán)SLC緩存進(jìn)行對(duì)比測(cè)評(píng)，以幫助大家增進(jìn)對(duì)它們的了解。

在TLC 硬盤(pán)中，為了解決TLC NAND Flash自身讀寫(xiě)較慢的問(wèn)題，廠商為T(mén)LC固態(tài)硬盤(pán)配備了SLC Cache緩存空間，一旦這個(gè)緩存使用完，往往就會(huì)出現(xiàn)斷崖式降速。而上面在默認(rèn)情況下使用AS SSD Benchmark CrystalDiskMark這些常規(guī)固態(tài)硬盤(pán)跑分軟件無(wú)法反應(yīng)出硬盤(pán)降速問(wèn)題，測(cè)試出來(lái)的成績(jī)其實(shí)都是在測(cè)試SLC Cache的性能，從某種意義上來(lái)說(shuō)，SLC Cache的綜合性能代表了固態(tài)硬盤(pán)最本質(zhì)的性能，因此這里就使用HD Tune分別對(duì)4塊硬盤(pán)的緩沖容量大小以及緩?fù)馑俣冗M(jìn)行測(cè)試。

首先來(lái)看下三星970EVO的測(cè)試結(jié)果，它的緩存容量約為43G，緩內(nèi)速度約為2400m/s，而緩存外的寫(xiě)入速度達(dá)到了1300M/s。

對(duì)于WD_BLACK SN750來(lái)說(shuō)，它的緩存容量一直是個(gè)弱項(xiàng)，緩存僅有13G，緩內(nèi)速度2750m/s，緩存速度緩?fù)饴愿哂谌牵俣燃s為1500M/s。

接著就是東芝RD500，它的的緩存容量約為41G，稍弱于三星970EVO，但緩內(nèi)速度約為2900M/s，比三星西數(shù)都要高一點(diǎn)，而緩?fù)馑俣仁?000M/s。

最后是英特爾760P，緩存容量約為10G，緩內(nèi)速度僅有1500M/s而緩?fù)馑俣葍H有900M/s左右，后期寫(xiě)入速度也發(fā)生了明顯的掉速，是所有產(chǎn)品里表現(xiàn)最差的 。

東芝RD500與三星970EVO可以說(shuō)在這個(gè)環(huán)節(jié)里處于伯仲之間，兩款固態(tài)硬盤(pán)都擁有40GB以上的緩存容量，東芝RD500擁有最快的緩內(nèi)速度，緩?fù)馑俣嚷缘陀谌?70 EVO。而西數(shù)SN750的緩存容量偏小，僅有約13GB，與前2名的SLC緩存容量差距較大，但緩?fù)馑俣冗_(dá)到1500M/s，算是也能彌補(bǔ)一些SLC緩存容量偏小的問(wèn)題，英特爾760P的成績(jī)依然墊底。

以上便是小編此次帶來(lái)的相關(guān)測(cè)評(píng)，此外，如果你想進(jìn)一步了解有關(guān)它的其他方面的實(shí)際性能，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來(lái)的更多相關(guān)測(cè)評(píng)哦。