在“智能硬件”欄目里，小編對(duì)影馳B360 GAMER從硬件方面進(jìn)行過詳細(xì)介紹。此次，小編將對(duì)它的常規(guī)性能加以測(cè)評(píng)，一起來了解下吧。

測(cè)試平臺(tái)如下：

為了測(cè)試主板能否發(fā)揮頂級(jí)處理器的全部性能以及在極限條件下的散熱能力，故而選擇了一顆Core i7-8086K處理器來進(jìn)行測(cè)試。如果能輕松發(fā)揮8086K的性能，那么i5和i3處理器自然也不在話下。作為對(duì)比測(cè)試的主板則選用了頂級(jí)的Z370主板--華碩MAXIMUS X HERO。

內(nèi)存則選用了芝奇F4-3200C14D 8GB*2，這款內(nèi)存默認(rèn)時(shí)序很低。在影馳B360 GAMER主板上打開XMP選項(xiàng)后，自動(dòng)時(shí)序更是低的驚人只有14-12-12-29 CR1，頻率為2666MHz

分別用FritzChess、AS SSD Benchmark、以及3DMark Fire Strike來對(duì)比影馳B360 GAMER與頂級(jí)的Z370主板在CPU、內(nèi)存帶寬、磁盤以及游戲性能方面的差異。

FritzChess國際象棋

左邊是影馳B360 GAMER主板，右邊是華碩MAXIMUS X HERO，下同。

在國際象棋測(cè)試中，影馳B360 GAMER跑出了23949的成績(jī)，相比Z370的24320少了370分，差距為1.5%。

AS SSD Benchmark

我們手上這塊三星960 EVO使用了近2年時(shí)間，已經(jīng)有一些掉速的情況。

在AS SSD Benchmark測(cè)試中，影馳B360 GAMER在順序與隨機(jī)寫入方面稍稍落后于華碩MXH，在其他方面2者都差不多，總體而言華碩MXH要領(lǐng)先1.5%左右。

AIDA64 內(nèi)存測(cè)試

得益于更低的時(shí)序，影馳B360 GAMER主板的內(nèi)存讀取、寫入和拷貝性能均比華碩MAXIMUS X HERO要強(qiáng)3%左右。

不過由于8086K處理器在華碩MAXIMUS X HERO主板上默認(rèn)Ring頻率就達(dá)到了4600MHz，比影馳B360 GAMER的4200MHz要一些，所以L3緩存測(cè)試中，華碩MAXIMUS X HERO要更強(qiáng)7%左右。

3DMark

3DMark Fire Strike是一款測(cè)試顯卡3D游戲性能的工具，但也能考察CPU以及平臺(tái)的整體性能。

搭配i7-8086K和GTX1080的時(shí)候，影馳B360 GAMER在3DMark Fire Strike Extreme中總分為10395，物理分?jǐn)?shù)18735、圖形分?jǐn)?shù)11007。

無論總分、圖形分?jǐn)?shù)、物理分?jǐn)?shù)，影馳B360 GAMER與華碩MAXIMUS X HERO的表現(xiàn)都是不相上下。

從小編帶來的常規(guī)性能測(cè)評(píng)結(jié)果來看，影馳B360 GAMER的整體表現(xiàn)不亞于頂級(jí)Z370主板。此外，如果你想進(jìn)一步了解影馳B360 GAMER主板其他方面的實(shí)際性能，不妨繼續(xù)關(guān)注小編后期帶來的更多相關(guān)測(cè)評(píng)。