1、實時示波器的量程在低中端時沒有差別，在高端時出現(xiàn)差別，比如有三大示波器廠家的最高端示波器的最大量程分別為8V, 1.2V , 800mV , 通常高速示波器測量的高速信號幅度也很小，以計算機高速總線測量為例，這個指標(biāo)對哪些應(yīng)用有影響、哪些沒有影響？

2、用示波器做總線協(xié)議分析與傳統(tǒng)協(xié)議分析儀的區(qū)別？

3、哪些技術(shù)可以提升示波器的響應(yīng)速度和波形捕獲率？它們有什么優(yōu)缺點？

----------------------------------我是答案分界線-----------------------------------------

1、 實時示波器的量程在低中端時沒有差別，在高端時出現(xiàn)差別，比如有三大示波器廠家的最高端示波器的最大量程分別為8V, 1.2V , 800mV , 通常高速示波器測量的高速信號幅度也很小，以計算機高速總線測量為例，這個指標(biāo)對哪些應(yīng)用有影響、哪些沒有影響？

(答案由安捷倫杜吉偉提供) 這個問題可以分為兩部分，一是為什么會出現(xiàn)這樣的差異，二是對哪些應(yīng)用有影響，對哪些沒有影響。

為什么會出現(xiàn)這樣的差異？實時示波器帶寬在達(dá)到16GHz或以上時，各個示波器廠家的差異主要體現(xiàn)在半導(dǎo)體工藝上，如下圖所示，磷化銦(InP)半導(dǎo)體工藝的工作電壓在高頻時的工作電壓遠(yuǎn)高于IBM HP8硅鍺半導(dǎo)體工藝，這決定了最后的示波器量程用磷化銦工藝可達(dá)到8V峰峰值，而用硅鍺則只能達(dá)到1.2V或800mV 。 理論上，示波器前面增加衰減器可提升示波器的量程，但量程較低的兩個示波器廠家都沒有通過在示波器內(nèi)部增加衰減器的方法來提升量程，這是因為硅鍺示半導(dǎo)體工藝本來工作電壓低，示波器自身的信噪比難以提高，如果增加衰減器，會進(jìn)一步引入本底噪聲和幅頻特性、相頻特性的偏差。對于用戶來說，如果你外部使用一個衰減器，你無法知道加上它后，示波器的本底噪聲、幅頻特性、相頻特性、通道時延不確定度等的指標(biāo)會變成什么樣子，除非廠家提供你可信可靠的指標(biāo)數(shù)據(jù)。

回到問題的第二部分，量程是1.2V , 800mV的示波器對哪些應(yīng)用沒有影響，哪些有影響。如果是用戶可以使用探頭的應(yīng)用場合，只要探頭的工作電壓范圍允許，示波器自身的量程這一局限性就可以被掩蓋，這種方法的潛在缺點是，您可能浪費了對高端示波器的資金投入，因為目前探頭最高帶寬遠(yuǎn)小于示波器帶寬，最高的是安捷倫提供的30GHz帶寬，其次是其它廠家的25GHz或20GHz探頭。

另一種應(yīng)用場合是一致性測試、必須使用測試夾具，也因此必須使用同軸電纜，這時示波器的量程就是一個制約條件，量程是800mV, 1.2V的示波器，一方面無法應(yīng)對信號幅度稍大的信號，另一方面，高速系統(tǒng)設(shè)計的地線難免有地跳動，信號本身難免有過沖和下沖，這就制約了示波器的應(yīng)用場合，使得您難以把它當(dāng)作一臺通用儀器來使用，只能針對幅度很?。òㄟ^沖、下沖和地跳動）的應(yīng)用。

不僅是計算機行業(yè)，有很多領(lǐng)域也只用電纜來連接，這時示波器的量程就會成為制約條件。

2、 用示波器做總線協(xié)議分析與傳統(tǒng)協(xié)議分析儀的區(qū)別？

(答案由安捷倫孫燈亮提供) 現(xiàn)在示波器的應(yīng)用軟件的發(fā)展方向之一是做串行總線的協(xié)議分析。

示波器做串行總線的協(xié)議分析的工作原理是：示波器正常采集波形，使用軟件或DSP的方式從捕獲的波形里提取協(xié)議內(nèi)容。這個協(xié)議內(nèi)容與傳統(tǒng)的協(xié)議分析儀的結(jié)果是一致的，而且可以同時看波形，同時調(diào)試協(xié)議。

但是主要不足是兩點：其一，除安捷倫9000、3000、7000、5000、6000系列，大部分示波器還沒法實現(xiàn)硬件（DSP方法）的協(xié)議觸發(fā)，特別針對高速串行總線，這樣在示波器的捕獲死區(qū)時間較大的情況下，很難保證捕獲的協(xié)議內(nèi)容是需要的協(xié)議內(nèi)容。

其二，示波器采用過采樣的方式，捕獲的協(xié)議內(nèi)容長度有限，沒法很好的做軟件級的調(diào)試。

而傳統(tǒng)的協(xié)議分析儀就沒有這樣的問題，具備復(fù)雜的觸發(fā)能力和足夠的存儲深度。而且一般還有訓(xùn)練器部分，不僅僅可以捕獲協(xié)議，還可以產(chǎn)生協(xié)議。
所以說，示波器替代傳統(tǒng)協(xié)議分析儀還有很長的路要走。

3、 哪些技術(shù)可以提升示波器的響應(yīng)速度和波形捕獲率？它們有什么優(yōu)缺點？

(答案由安捷倫孫燈亮提供) 調(diào)試產(chǎn)品時，響應(yīng)速度、波形捕獲率率和解碼更新速率極為重要，尤其是當(dāng)嘗試找出并調(diào)試偶發(fā)或間歇發(fā)生的問題時，這是很難解決的問題。

現(xiàn)在，有三種典型的方法可以提升示波器的響應(yīng)速度和波形捕獲率：DPX技術(shù)，MegaZoom技術(shù)，F(xiàn)PGA技術(shù)

1）DPX技術(shù)：

與DSO一樣，輸入信號首先經(jīng)放大和ADC變換后得到信號的采樣值，采樣值經(jīng)過DPX波形成像處理器的處理后形成一幅具有500*200像素、包含波形三維信息的完整流器波形圖，在不間斷捕獲過程的情況下，DPX成像處理器每秒向波形顯存儲器發(fā)送30幅波形圖，在微處理器的控制下，根據(jù)顯示存儲器的內(nèi)容，在顯示屏上得到采集到的波形圖。實現(xiàn)"信號數(shù)字化→圖形化→顯示"這樣一種波形顯示方式。

DPO技術(shù)在提升波形捕獲率方面走了開創(chuàng)性的一部，但是仍有很大的不足，主要是：只注重波形的快速顯示，不注重進(jìn)一步的測量和分析。如果要做進(jìn)一步的測量或分析，還需要示波器退出DPO模式或快速捕獲模式，到常規(guī)采集模式，再一次捕獲，再測量和分析。

2）MegaZoom技術(shù)：

MegaZoom 技術(shù)在每個通道中引入定制的專用集成電路，這個集成電路把存儲器分成2部分，采用乒乓的方式，邊采集邊處理，可以迅速將采集的數(shù)據(jù)寫入存儲器，并可以迅速地從存儲器中讀取和處理采集的數(shù)據(jù)，以進(jìn)行顯示和分析。這樣該儀器在訪問所采集的數(shù)據(jù)時，可以即時響應(yīng)平移和縮放控制命令。

MegaZoom 技術(shù)將更新率、即時控制響應(yīng)以及深存儲器創(chuàng)新技術(shù)相結(jié)合，使能以高采樣率捕獲長時間周期，并在停止或運行時即時放大有關(guān)的波形細(xì)節(jié)。深存儲器、前面板響應(yīng)性以及顯示更新率組合到示波器中，無需特殊工作方式或存儲器深度選擇。

3）FPGA技術(shù)：

為了加快數(shù)字示波器的波形更新速率和測量運算速率，現(xiàn)在的中高端示波器逐漸采用了FPGA技術(shù)加快信號處理。上圖是90000A示波器的硬件架構(gòu)，其中的IDA是集成數(shù)據(jù)加速處理器，是用FPGA實現(xiàn)的。先前，只把MegaZoom處理器軟核集成其中，現(xiàn)在則開始把各種波形參數(shù)運算、協(xié)議觸發(fā)和譯碼、FFT變換集成其中，這樣即使在大數(shù)據(jù)量運算的情況下，仍然可以保證示波器的響應(yīng)速度和數(shù)據(jù)處理速度。