說起來本人用IAR也有好幾年，從最開始的IAR for AVR到IAR FOR MSP430,到現(xiàn)在的IAR for arm。雖說談不上很精通，但是確實用得很順手，也算是比較有感情吧。常常看到初學ARM的人會問，到底是MDK for ARM好用還是IAR for ARM好用，這就可見MDK和IAR作為ARM編譯器的統(tǒng)治地位，當然其它還有ARM公司自己配套的ADS，免費的GCC等很多編譯器，據(jù)說ADS不怎么更新了，其它我也很少用到，這里就不作評論了。這里我僅僅憑我個人的使用感受簡單的對比一下MDK和IAR：1，設計資源：基本上各大ARM芯片廠商提供的開發(fā)板配套的工程文件都會同時包含IAR和MDK，這兩個編譯器支持的芯片也非常全，因此設計資源這一塊來說兩者非常接近。2，內嵌RTOS系統(tǒng)：兩個編譯器都內嵌了一些免費的系統(tǒng)，尤其是MDK獨有的RTX系統(tǒng)使用很方便，不過對于系統(tǒng)移植者來說沒什么影響。3，使用體檢：MDK的軟件仿真可以說是相對于IAR最大的優(yōu)勢，讓我們可以最小成本的驗證程序。IAR的快速定位函數(shù)功能是我覺得比較實用的一個亮點。操作上MDK可以批量的關掉打開的所有文件，IAR卻要一個個的點右鍵關閉，不太方便；MDK重新編譯的速度確實慢，而IAR則非?？?，這也是我認為IAR最大的優(yōu)點。4，價格：MDK和IAR都需要相應的LISENCE.最為公司商用而言，不得不考慮價格，兩個在價格上也比較接近，大概都是幾千人民幣一個lisence，MDK的價格相對便宜一點，國內的代理商和技術支持也比較多，服務可能會好點?？傊?，MDK和IAR都是非常優(yōu)秀，非常穩(wěn)定的編譯平臺，用戶可以根據(jù)自己使用芯片的情況，個人喜好去選擇。
閑說完畢，下面進入正題。在我的之前的一篇博客如果通過IAR工程查看IAR版本中講到IAR打開版本不一致的工程時候會出現(xiàn)丟失配置信息的情況，當然我們可以安裝多個版本的IAR來解決這個問題，但是IAR的版本眾多，每個都安裝確實比較麻煩。如果不安裝，自己根據(jù)編譯信息去修改工程配置文件也有難度，你也許都不知道該工程用的什么型號的主芯片。下面介紹下我解決這個問題的簡單方法：還是打開原來工程文件中的*.ewp文件，上次也提到過搜索“OGLastSavedByProductVersion”可以查看這個工程文件最后被編譯的IAR版本。在這里仍然搜素“CCIncludePath2”可以查看這個工程文件包含的C頭文件的路徑（還是以st官方的stsw-stm32008例程為例）：
可以看到下面幾行"
熟悉STM32的人都知道下面“Defined symbols”里面一般還有一些宏定義，我們繼續(xù)在ewp里面搜索“CCDefines”，類似C頭文件，可以看到原來工程的宏定義：
將這些宏定義輸入到配置文件中：
接下來我們不要忘記選擇芯片的型號。繼續(xù)在ewp里面搜索“OGChipSelectEditMenu”，可以看到工程文件選用的芯片：
根據(jù)上面的信息，在 option-general options-target里面設置芯片型號：
到這里基本上就修改完成了，我們可以試著編譯一下，看看有沒有什么問題。
我這里很好，編譯成功。如果還有什么問題，應該都是小問題，大家再根據(jù)提示稍微修改一下即可。對于IAR 6.5以后的版本，由于IAR開始集成了CORTEX-M3的C文件，因此可以會跟st官方的core_m3.c沖突，解決的辦法就是移除官方的該文件，然后在iar的庫定義里面添加cm3庫。
最后，還有最后~。我們關掉剛剛修改好的工程，重新打開看看。是不是發(fā)現(xiàn)還有原來熟悉的錯誤提示，不過我們進入后編譯工程仍然沒有問題。所以說這些錯誤提示我們不用管它，但是這些提示很煩人，我們先關掉工程，刪除掉工程目錄下的*.dep和*.ewd文件，是的，就是下面這兩個文件，放心的刪掉：
刪掉之后重新打開工程，你會發(fā)現(xiàn)所有煩人的提示都沒有了。工程可以正常使用。后面IAR會自動生成*.dep文件，我們不用去管他了。到這里所有的修改就完成了。其實整個過程操作起來還不到5分鐘，非常方便。
下載文檔
