英國5G基站被燒，到底是誰下的狠手？英國BBC近日報道，一周內(nèi)至少三處5G信號塔被焚燒，原因居然是5G能夠傳播新型冠狀病毒。

這是一則噴飯消息，噴飯之余我寧愿相信人們在去燒基站的路上感染病毒，也不相信由于5G高帶寬、低延時而讓病毒順著無線波來感染人類。如果要為焚燒者找一個理由，也只能是5G基站盒子長得有點像人的肺，且高溫能夠殺毒。二合一，就是一個行為藝術(shù)。燒給病毒看看，凡是長得像肺的東西，都得“死”。

正如《V字仇殺隊》里面所說：“建筑是個象征，摧毀它的行為也是，人民給予了象征以力量，象征本身是無意義的，但人夠多的話，炸掉一棟建筑能改變世界！”

但不管外媒還是國內(nèi)媒體，全球主流輿論幾乎都認為，能干出這事的基本腦癌晚期。這一反主流的群體認為，5G可以抑制免疫系統(tǒng)，從而使人們感染病毒。一份Change.org的報告表示，5G基站發(fā)射的輻射能夠把大氣中的氧氣吸走，從而破壞人體機能。里面還提到，人體有85%的水，短波輻射加劇生物體崩潰，從而導致癌癥等其他癥狀。還有言論稱，為什么非洲不感染病毒，因為沒有5G。

該言論如同“只要我出拳速度夠快，就能夠把你面前空氣打走，從而讓你窒息”。

面對“有理有據(jù)”的報告，BBC還請專家發(fā)言來辟謠，說5G無線電波的強度遠不足以影響免疫系統(tǒng)。對于說5G傳播病毒的，直接兩字——“垃圾”。

5G和新型冠狀病毒這對奇葩組合，也有演員、電視名人在背后推波助瀾。這些言論在社交軟件上傳播甚廣。筆者特意檢查了一下新聞時間，的確不是4月1日。

更有意思的是，BBC在4月4日發(fā)文表示，并不清楚被燒的是不是5G基站。英國電信公司BT也表示，被縱火的信號塔只提供2G、3G和4G服務(wù)，并不提供5G服務(wù)。雖然這很無厘頭，但至少證明有一層邏輯是對的：一本正經(jīng)認為5G傳播病毒的人，難道知道5G基站長什么樣？

英國通訊網(wǎng)絡(luò)運營商Mobile UK表示：

“某些組織正在借助新冠病毒大流行來散布有關(guān)5G技術(shù)安全性的錯誤謠言和理論。更令人擔憂的是，有些人還打著5G（有害）的幌子，虐待我們的關(guān)鍵員工，并威脅破壞基礎(chǔ)設(shè)施。這是不可接受的，只會影響我們作為一個行業(yè)的能力，維持網(wǎng)絡(luò)的彈性和運營能力，支持大規(guī)模家庭工作以及與緊急服務(wù)、弱勢消費者和醫(yī)院的關(guān)鍵連接。在社交媒體上傳播的有關(guān)5G的陰謀論是毫無根據(jù)的，也不是基于公認的科學理論。對包括5G在內(nèi)的無線電信號的安全性的研究已經(jīng)進行了50多年，進而制定了包括安全因素在內(nèi)的人類暴露標準，以防止所有已確定的健康風險?！?

這段話中的“某些組織”到底是什么？

英國“反數(shù)字仇恨中心”組織表示，有關(guān)該5G基站發(fā)生火災的首個視頻是英國當?shù)厝艘詐addymann123的名字發(fā)布到社交媒體Instagram的，并配有“向5G說不”的文字，這段視頻被瀏覽了數(shù)十萬次。此后，這段視頻被上傳到推特、Youtube和臉書平臺上的5G技術(shù)陰謀論群組上。

他們很有可能只是認為5G有害，而新冠病毒是被冤枉的?！澳承┙M織”很早就開始推廣“反5G”言論，且堅定不移。

早在去年7月份，在澳大利亞多地出現(xiàn)了“反5G”示威，這些抗議者認為5G技術(shù)尚未經(jīng)過“安全測試”，可能對智能手機用戶和兒童造成無法逆轉(zhuǎn)的傷害。一名帶頭人表示：5G的輻射強度是以前無線網(wǎng)絡(luò)的50到100倍……

另外，抗議活動在包括澳大利亞Stop5G在內(nèi)的多個Facebook群組中得到了推廣，該組織聲稱5G“可能是我們所面臨的對人類最大的威脅”，由“精神變態(tài)的統(tǒng)治精英”發(fā)起。該組織有4000多名成員。

看上圖，這批人年紀并不大，為何走上這條路？難道他們也有類似“幸福大家庭”的微信群，里面有親戚傳播不禁考證的文章？

去年BBC的一文表示，“英國反5G組織在分發(fā)的傳單中稱，獨立的研究顯示，長期接受射頻輻射與可能導致的健康危害的病癥包括癌癥，腫瘤，基因損害，細胞功能破壞…”顯然，中國5G手機要遠銷海外，需要在手機內(nèi)加一枚芯片，該芯片主要目的是防癌。反正治愈系的“騙”不算騙，叫愛。

該文還表示，美國加州的灣區(qū)米爾谷市，地方議會以擔心居民的健康安全為由，日前通過了一項緊急法案，要禁止在住宅區(qū)樹立5G無線通信塔。

約有14000人口的米爾谷市，當?shù)厥凶h會最近收到145份反對5G的意見書，議會投票以29 : 1通過反對修建小型無線5G基地臺的議案。

米爾谷居民投書反對的理由，與“阻止5G英國”傳單上說的差不多，也是認為電磁波輻射會影響健康，導致疲勞、頭痛、焦慮、記憶障礙，甚至增加患癌癥風險以及引發(fā)心臟病。

去年上半年，瑞士新聞也報道了關(guān)于5G的爭議。

據(jù)瑞士沃州綠黨主席Alberto Mocchi說，“我們并不是針對5G， 我們只是認為，在目前這個時間點，我們對5G的了解不夠，目前尚不明確，這種科技對人身體健康造成的影響，”該黨派還發(fā)表了一個《5G導語》，為協(xié)助社區(qū)和個人提供反對修建5G天線的理論依據(jù)。

報道說，在瑞士，這樣的反5G行動并不是個別現(xiàn)象：2019年4月中旬，法文雜志《畫報》(L'Illustré)做了一項民意調(diào)查，結(jié)果顯示，法語區(qū)瑞士人65%擔心5G輻射會影響健康，而在全瑞士范圍內(nèi)有這種顧慮的人占54%，德語區(qū)的人似乎對此略微放松一些。

甚至出現(xiàn)了全國性反5G游行。

瑞士的那篇報道還說，2018年10月，一條Facebook上的帖子引起了很大反響：將近100只鳥在海牙的一個公園中死亡，死亡原因是因為進行了一個5G輻射試驗。據(jù)荷蘭海牙政府表示，當?shù)貨]有安裝這樣的5G天線。

由此可以推導出一個5G傳播新冠病毒的輿論路線，首先5G出現(xiàn)，其次有人質(zhì)疑5G對人體有害，隨后就有人相信5G有害論，接著專家辟謠，但還是有人不相信，這批反5G組織可能由于某種原因堅守自己想法。新冠爆發(fā)，機會難得，燒一批5G基站祭天。

勸導這批人應該比登天還難，不如換一個方式，既然5G可以傳播新冠病毒，且醫(yī)用口罩可以有效防疫，為什么不可以借此發(fā)一筆橫財呢？由此，他們很大程度會走上賣口罩甚至制造口罩的微商之路，從而讓瑟瑟發(fā)抖的5G基站得以存活，也能緩解現(xiàn)階段口罩緊缺問題。望國外運營商將此建議廣而告之。