引言

中長期用電量預(yù)測是智能電網(wǎng)建設(shè)的重要內(nèi)容之一,對電網(wǎng)系統(tǒng)規(guī)劃與資源合理配置具有重要意義。目前針對用電量的預(yù)測方法可分為自回歸模型、統(tǒng)計學(xué)方法(多元回歸、主成分等）、高階數(shù)學(xué)模型)灰色系統(tǒng)、系統(tǒng)動力學(xué)等:和智能模型(BP、RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),支持向量機等）。相較而言,傳統(tǒng)方法操作簡單、模型直觀可視化,但其預(yù)測精度易受數(shù)據(jù)噪聲影響,具有不確定性。智能模型對高維非線性、非結(jié)構(gòu)化問題具有良好的自適應(yīng)能力,能夠通過自主學(xué)習(xí)、高維映射、容錯、記憶等手段大量挖掘隱含信息,得出用電量變化的內(nèi)在規(guī)律。智能模型中的深度學(xué)習(xí)算法通過增加網(wǎng)絡(luò)層次結(jié)構(gòu),在語音識別、機器視覺、自動駕駛等領(lǐng)域獲得良好應(yīng)用。遂本文擬以寧夏為案例,闡釋基于RF與DBN的用電量預(yù)測模型構(gòu)建方法及其有效性。

1算法原理

1.1DBN網(wǎng)絡(luò)原理

深度信念網(wǎng)絡(luò)(DBN）是深度學(xué)習(xí)的一種典型學(xué)習(xí)框架,是由GeoffreyHinton提出的經(jīng)若干個受限玻爾茲曼機(RBM）單元堆疊而成的一種生成模型。而單獨的RBM是由隱含層、顯示層上下雙向嵌套構(gòu)成的,當(dāng)多個RBM堆疊時,前一個RBM的輸出層作為后一個RBM單元的輸入層,通過訓(xùn)練其神經(jīng)元間的權(quán)重,構(gòu)建整個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系。訓(xùn)練過程如下:

(1）利用對比散度算法進行權(quán)值初始化,運用Hinton的研究經(jīng)驗將初始系數(shù)賦值為1時,權(quán)值如下:

式中,a、ó分別為顯示層b、隱含層h的偏置向量:w為權(quán)重。

(2）將初始化權(quán)值矩陣賦值X給顯示層b,從而計算它使隱含層神經(jīng)元被開啟的概率:

(3）生成一個[0,1]區(qū)間上的隨機數(shù)rj,并確定其權(quán)值如下:

(4）根據(jù)隱含層h的輸入值,通過計算概率后重構(gòu)其對應(yīng)的顯示層,進行GibbS抽樣:

(5）生成一個[0,1]區(qū)間上的隨機數(shù)bj,并運用GibbS進行抽取:

(6）再次用重構(gòu)之后顯示層神經(jīng)元計算隱含層神經(jīng)元被開啟的概率,即:

(7）通過前述過程得到新的權(quán)重與偏置:

(8）通過RBM使得訓(xùn)練數(shù)據(jù)生成的似然分布具有因子形式,再運用前向傳播算法進行監(jiān)督訓(xùn)練[5]。

1.2RF算法原理

隨機森林(RF）是Breiman等[4]集成N棵分類回歸樹而形成的融合算法,其基于隨機子空間理論和自助聚集法對隨機向量(X,Y）進行隨機選取并進行樹形生長成為決策樹。設(shè)X、Y分別為獨立隨機向量(X,Y）中隨機子集中的輸入、輸出向量,對于預(yù)測樣本的輸出存在泛化誤差,待其構(gòu)成決策樹后節(jié)點的屬性變量值由隨機選中的幾個屬性子集中產(chǎn)生。對于測試的樣本,隨機森林通過自助聚集讓每棵樹進行投票,票數(shù)最高類別即為輸出結(jié)果,即:

式中,P)λ）為隨機森林組合模型結(jié)果:pi為單棵樹分類模型:I為指示函數(shù)。

Gini系數(shù)是變量重要性度量方法之一,其分值越高,表明該變量重要性越大,公式如下:

2用電量數(shù)據(jù)與建模過程

2.1數(shù)據(jù)選取

以寧夏1980一2016年的全年用電量數(shù)據(jù)為建模目標(biāo)變量進行預(yù)測。中長期用電量變化不僅受限于電力系統(tǒng)自身能效供給能力,還受用電需求、天氣等多因素綜合影響,因此從多層面構(gòu)建用電量的解釋指標(biāo)因子能夠更精確模擬其變化趨勢。結(jié)合多位學(xué)者的研究經(jīng)驗[4-5],從社會經(jīng)濟、人口、能耗、天氣等方面選取了33項因子作為解釋變量,如表1所示。

2.2基于RF一DBN的電量求解流程

依據(jù)用電量與其解釋變量之間的關(guān)系構(gòu)建預(yù)測模型如下:

(1）采用極差法消除量綱差異。

(2）以解釋變量為輸入因子,用電量為輸出,基于RStudiol.l軟件的randomforeSt程序包進行RF算法模型訓(xùn)練,應(yīng)用varimportance函數(shù)計算各變量的Gini系數(shù)值和移除該變量之后模型精度損失量。

(3）根據(jù)RF對各變量重要性的排序以及模型總體精度,識別重要性指標(biāo)。

(4）將篩選出來的重要變量用作DBN網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的輸入,并實施網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。

(5）采用平均絕對誤差MAE和均方根誤差RMSE對模型精度予以評價。

3算例分析

3﹒1變量選擇結(jié)果

RF對各變量的重要性進行了排序,由圖1可知各變量的Gini值介于2.07～9.56之間,其中年平均濕度、第三產(chǎn)業(yè)人口數(shù)等5個變量的系數(shù)值高于7.50,且其誤差增益值介于0.3～0.4之間,均遠(yuǎn)高于其他變量,說明其是預(yù)測模型中的最重要變量。其次是8月份相對濕度、第一產(chǎn)業(yè)人口數(shù)、裝機容量等14個解釋變量,其Gini值介于5.73～7.24之間,相應(yīng)的模型誤差增益值為0.14～0.27。而第三產(chǎn)業(yè)GDP等變量的Gini系數(shù)值相對偏小,僅介于2.07～5.04,并且其誤差增益值為-0.5～0之間,表明這些變量對模型精度具有減弱效應(yīng)。由此,確定年平均濕度等20個變量為重要變量,在建立用電量預(yù)測模型時應(yīng)當(dāng)優(yōu)選,而其他為冗余變量,應(yīng)當(dāng)排除。

3.2模型結(jié)構(gòu)優(yōu)化

DBN模型中每一層RBM的隱含神經(jīng)元個數(shù)對模型泛化能力影響較大,采用逐層枚舉法調(diào)試。設(shè)定隱含神經(jīng)元寬度為[0,100],根據(jù)MAE的大小搜尋最佳值。由于RBM運行結(jié)果具有隨機性,故采用50次運行結(jié)果MAE的平均值進行衡量,如圖2所示。由圖可知,當(dāng)?shù)谝粚覴BM的隱含神經(jīng)元取值在40～60之間時,MAE值明顯偏小,當(dāng)其為52時MAE為0.72%。第二層RBM的隱含神經(jīng)元數(shù)在20～30之間模型擬合較好,其最佳值為26,此時MAE為0.56%。第三層RBM隱含神經(jīng)元數(shù)為31時,MAE值最小,僅為0.85%。

3.3模型預(yù)測解析

以1980一2000年的數(shù)據(jù)為訓(xùn)練集,2001一2016年的為驗證集進行深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練。為比較不同建模方案效果,運用SVM和RF算法模擬了經(jīng)變量選擇和未經(jīng)選擇后的效果,如表2所示。結(jié)果表明,不同方案下訓(xùn)練模型產(chǎn)生的MAE介于2.014～3.438億kw·h之間,RMSE為1.011～1.709億kw·h,相對于全年用電量來說極其微小,表明訓(xùn)練模型精度較高。

從算法來看,基于DBN的訓(xùn)練集、驗證集的誤差均小于RF和SVM算法的誤差,說明DBN網(wǎng)絡(luò)能夠很好地解釋高維數(shù)據(jù)線性、非線性關(guān)系,從而實現(xiàn)用電量變化趨勢精確擬合;從變量選擇來看,未經(jīng)RF變量篩選方案下的DBN、RF和SVM訓(xùn)練集合驗證集的誤差均高于經(jīng)變量選擇的方案,表明本文提出的變量篩選方法有助于提高預(yù)測精度、增強模型可靠性。

4結(jié)語

為提升中長期用電量預(yù)測可靠性,本文提出了基于RF變量選擇與DBN深度學(xué)習(xí)的預(yù)測方案。RF算法對變量的重要性排序過程是無偏最優(yōu)的,據(jù)此識別的重要解釋變量既能反映用電量變化信息,還能簡化電量預(yù)測模型結(jié)構(gòu)、提升訓(xùn)練速率和泛化能力。DBN以多層RBM為基礎(chǔ)將歷史電量信息前饋于預(yù)測期內(nèi),保留了電量的序貫變化規(guī)律,其預(yù)測性能較優(yōu)于RF和SVM等回歸模型。