10月23日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)今天對(duì)Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)，對(duì)他在加密貨幣、隱私、加密通信以及運(yùn)營(yíng)大公司方面的某些做法提出了批評(píng)。扎克伯格試圖緩解他們的擔(dān)憂(yōu)，但他同時(shí)表示，F(xiàn)acebook不會(huì)停止撼動(dòng)社會(huì)，其新聞版塊將于本周發(fā)布。

在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上，扎克伯格再次承諾，只有在獲得美國(guó)監(jiān)管部門(mén)的完全批準(zhǔn)后，才會(huì)推出加密貨幣Libra。但鑒于議員們的質(zhì)疑和扎克伯格與Libra項(xiàng)目高管大衛(wèi)·馬庫(kù)斯（David Marcus）的證詞缺乏說(shuō)服力，Libra現(xiàn)在看起來(lái)更不太可能在2020年推出。

下面是聽(tīng)證會(huì)上重要觀點(diǎn)摘要：

聽(tīng)證會(huì)在緊張氛圍下開(kāi)始了，金融服務(wù)委員會(huì)主席馬克辛·沃特斯(Maxine Waters)宣稱(chēng)：“也許你認(rèn)為自己凌駕于法律之上，看起來(lái)你正在積極擴(kuò)大公司的規(guī)模，并愿意超越任何人，包括你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、女性、有色人種、你自己的用戶(hù)甚至我們的民主，以獲得你想要的東西。事實(shí)上，你已經(jīng)開(kāi)啟了一場(chǎng)關(guān)于Facebook是否應(yīng)該被分拆的嚴(yán)肅討論?！?/p>

然而，有些國(guó)會(huì)議員利用他們的提問(wèn)時(shí)間倡導(dǎo)美國(guó)的主導(dǎo)地位，而不是提倡嚴(yán)格的監(jiān)管。共和黨籍眾議員帕特里克·麥克亨利(Patrick McHenry)說(shuō)：“問(wèn)題是，我們是否要花時(shí)間試圖設(shè)計(jì)出一種方法，讓政府規(guī)劃者集中和控制創(chuàng)新者可以創(chuàng)新的對(duì)象、創(chuàng)新時(shí)間以及創(chuàng)新方式。”

關(guān)于Libra

扎克伯格試圖轉(zhuǎn)移審查，一再?gòu)?qiáng)調(diào)若不推出Libra項(xiàng)目，美國(guó)將失去在金融領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位。然而，扎克伯格并未承諾屏蔽可能為洗錢(qián)提供便利的匿名Libra錢(qián)包，只是說(shuō)Facebook自己的Calibra錢(qián)包將擁有強(qiáng)大的身份驗(yàn)證功能。

Facebook向監(jiān)管機(jī)構(gòu)保證，Calibra的數(shù)據(jù)將與該社交網(wǎng)絡(luò)分開(kāi)。但Facebook在收購(gòu)WhatsApp后放棄并整合其數(shù)據(jù)時(shí)也說(shuō)過(guò)同樣的話(huà)。這一次，國(guó)會(huì)女議員尼迪亞·維拉茲克斯(Nydia Velázquez)表示：“我們需要確保這一點(diǎn)，你應(yīng)該知道自己不應(yīng)該說(shuō)謊?！?/p>

當(dāng)被追問(wèn)為何管理Libra的非營(yíng)利組織天秤幣協(xié)會(huì)創(chuàng)始成員，如Visa、Strible和eBay等選擇退出時(shí)，扎克伯格承認(rèn)“我認(rèn)為這是一個(gè)有風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，而且需要面對(duì)很多審查?！?/p>

被問(wèn)及如果天秤幣協(xié)會(huì)選擇將其他法定貨幣加入用于支持Libra，并降低美元所占比例，會(huì)怎么樣？扎克伯格對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)：“我認(rèn)為，我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)試圖[實(shí)施]一項(xiàng)限制，即它必須主要由美元支持，這是完全合理的?！敝劣跒槭裁碙ibra不是100%支持美元，扎克伯格解釋說(shuō)：“我認(rèn)為從美國(guó)監(jiān)管的角度來(lái)看，這可能會(huì)簡(jiǎn)單得多。但由于我們正試圖構(gòu)建一種可以在其他地方運(yùn)行的全球性支付系統(tǒng)，如果它100%以美元為基礎(chǔ)，那么在其他地方可能就不那么受歡迎了?！?/p>

雖然扎克伯格聲稱(chēng)Libra是為幫助無(wú)銀行賬戶(hù)的人而設(shè)計(jì)的，但他被批評(píng)試圖從中獲利，并可能幫助洗錢(qián)。眾議員布拉德·謝爾曼(Brad Sherman)說(shuō)：“世界上最富有的人來(lái)到這里，躲在世界上最貧窮的人后面，說(shuō)這就是你真正想要幫助的人。但實(shí)際上，你在試圖幫助那些毒販和恐怖分子?！庇行﹪?guó)會(huì)議員，比如謝爾曼，選擇了用他們的全部時(shí)間來(lái)發(fā)表獨(dú)白，而不是向扎克伯格提問(wèn)。

扎克伯格有機(jī)會(huì)澄清了馬庫(kù)斯證詞中的一個(gè)重大混亂，后者曾說(shuō)天秤幣協(xié)會(huì)正在與瑞士數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)系。但實(shí)際上，扎克伯格今天解釋說(shuō)，天秤幣協(xié)會(huì)一直在與主要的瑞士金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)系。

在整個(gè)作證過(guò)程中，扎克伯格試圖讓自己和Facebook與天秤幣協(xié)會(huì)的決策過(guò)程保持距離。他說(shuō)：“如果天秤幣協(xié)會(huì)單獨(dú)決定推進(jìn)某些我們不喜歡的事情，我們可能會(huì)被要求退出?！边@為Facebook和Libra提供了一個(gè)逃避批評(píng)的機(jī)會(huì)，因?yàn)槿魏纬蓡T，甚至新任命的董事長(zhǎng)和董事會(huì)都不能單方面控制或承諾自己的行動(dòng)。

關(guān)于加密、DeepFakes和惡作劇

除了Libra，眾議員安·瓦格納(Ann Wagner)指責(zé)扎克伯格說(shuō)：“你工作不夠努力”，未能阻止兒童剝削圖片在網(wǎng)上傳播，盡管Facebook提交了數(shù)百萬(wàn)份報(bào)告。她認(rèn)為，F(xiàn)acebook完全轉(zhuǎn)向加密消息傳遞可能會(huì)促使虐童者隱藏起來(lái)。對(duì)此，扎克伯格只是說(shuō)：“我認(rèn)為我們比任何其他公司都更努力”。他未能解釋Facebook將如何通過(guò)加密繼續(xù)改進(jìn)檢測(cè)功能。

扎克伯格直接闡述了他對(duì)疫苗的看法，因?yàn)镕acebook試圖隱藏疫苗惡作劇，并避免推薦團(tuán)體傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。扎克伯格說(shuō)：“我認(rèn)為任何人都不可能百分百有信心，但我對(duì)科學(xué)共識(shí)的理解是，人們獲得疫苗是很重要的?！彼麨镕acebook隱藏其中某些內(nèi)容的決定進(jìn)行了辯護(hù)。

在深度偽造視頻（DeepFakes）的問(wèn)題上，扎克伯格證實(shí)：“我認(rèn)為深度偽造視頻顯然是我們需要面對(duì)的新興威脅之一，并需要盡快制定應(yīng)對(duì)政策。我們目前需要區(qū)分那些被人工智能工具（如DeepFakes）操縱的媒體，它們意圖誤導(dǎo)人們?！比欢鳩acebook的政策允許廣告誤導(dǎo)人們，削弱了人們對(duì)Facebook會(huì)妥善解決這個(gè)新問(wèn)題的信心。

關(guān)于新聞服務(wù)

扎克伯格透露，F(xiàn)acebook還將推出更多重要產(chǎn)品，這可能會(huì)引發(fā)人們對(duì)其對(duì)社會(huì)影響的質(zhì)疑。他說(shuō)：“本周晚些時(shí)候，我們實(shí)際上會(huì)舉行重大發(fā)布會(huì)，即將推出一項(xiàng)圍繞新聞的重大倡議，我們正在與許多人合作，開(kāi)發(fā)一種支持高質(zhì)量新聞的新產(chǎn)品?！盕acebook計(jì)劃推出一個(gè)新聞版面，以匯聚頂級(jí)媒體的頭條新聞為特色，不過(guò)這需要付費(fèi)。

扎克伯格稱(chēng)：“我認(rèn)為Facebook在我們的服務(wù)中有機(jī)會(huì)建立專(zhuān)門(mén)的板塊，目標(biāo)是那些真正想要看到高質(zhì)量策劃新聞的人，而不僅僅是社交內(nèi)容。我期待著在接下來(lái)的幾天里更詳細(xì)地討論這個(gè)問(wèn)題。”這項(xiàng)服務(wù)肯定會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論，即Facebook是否足夠值得信任，是否可以成為新聞的正式源頭？（騰訊科技審校/金鹿）