功率放大器(英文名稱：power amplifier)，簡稱“功放”，是指在給定失真率條件下，能產(chǎn)生最大功率輸出以驅(qū)動某一負載(例如揚聲器)的放大器。功率放大器在整個音響系統(tǒng)中起到了“組織、協(xié)調(diào)”的樞紐作用，在某種程度上主宰著整個系統(tǒng)能否提供良好的音質(zhì)輸出。

專業(yè)功放的功率管大多采用集電極輸出方式, 這個家用功放的發(fā)射極輸出有很大不同. 集電極輸出的好處是可以不使用云母片在散熱氣上, 使得功率管的散熱更好.

另外, 家用功放大多采用差分放大的OCL電路, 但專業(yè)功放一般看不到差分放大的對管, 一般專業(yè)功放都是采用一個運放(4558等)作電壓放大級, 整機增益在34dB左右.

為了確保穩(wěn)定性還有很多保護電路, 過壓過流保護, 溫度保護, 中點電位保護等. 另外, 風扇的轉(zhuǎn)速也會隨著溫度的升高而加速.

還有就是很多專業(yè)功放會有一個壓縮限幅的功能, 就是當檢測到輸出功率已接近極限時, 會自動分流調(diào)輸入端的信號, 使輸出不會嚴重削波失真, 簡單的電路是通過一個光電耦合器來實現(xiàn), 還有通過專業(yè)的IC(LM13700)等來實現(xiàn). 這方面在百威(Peavey)功放做的比較好.

為了實現(xiàn)舞臺的大功率要求, 專業(yè)功放可以調(diào)節(jié)成BTL橋式推動, 這樣功率大約可以提高3倍, 列如800W+800W變?yōu)锽TL后就可能有2400W輸出. 但這時為單通道了.

正是由于功率巨大, 在調(diào)節(jié)電路時要特別小心, 調(diào)靜態(tài)電流必須從最小開始調(diào), 如果一下調(diào)大, 會在瞬間燒毀功率管, 甚至起火等.

這么多年來，經(jīng)我制作賣出的功放已愈千部，電路也是五花八門，基本上的典型電路都做過了，所以在此談談各種電路的音質(zhì)差別。以下對比是在電源，外殼，元件，輸出級，搭配的其它器材等各方面都一致的情況為依據(jù)的，所不同之處僅電路而已。

1、雙電源不對稱兩級差動電路(如PIONEER M22K)

2雙電源對稱，第一級典型差動，第二級共射放大(如PHILIP 的LHH1000)

3雙電源對稱，第一級共射共基差動，第二級共射共基(如金嗓子E-305V)

4雙電源對稱，第一，二級共射共基差動，第三級共射共基(如金嗓子A-100)

電路1，這是很多進口八千元以下的低檔機的常用電路，不少人認為這樣是屬于單端甲類電壓放大模式，可杜絕交越失真。在實際試聽中，這種電路給人一種柔慢的感覺，低頻較松，人聲的感情比較豐富，相當突出，有一定的厚度但量感不足，高頻有衰落的表現(xiàn)(實測閉環(huán)增益在10-60000Hz)，有一種霧里看花的感覺，樂器的輪廓讓人很難定得準。總體而言，音色方面是較接近于膽機的表現(xiàn)。這跟進口八千元以下的純功放音色表現(xiàn)相近。

電路2，這種電路在進口器材中采用得相對較少，可能是它高不成低不就吧，通常是幾千到萬五元的檔次。在這樣機中我采用了直流伺服，因而低頻表現(xiàn)好于電路1，控制力比較合適，清晰度也有一定的改進，人聲中的喉音，鼻音清晰可聞，量感也不錯，中高頻通透，只是樂器的輪廓還稍嫌不夠，總體表現(xiàn)優(yōu)于電路1。

電路3，與前兩種電路差距拉大了，不少幾萬元的進口高中檔機也使用這種電路模式。尤其是中高頻段的清晰度，可能是歸功于采用了共射共基電路吧，音色表現(xiàn)出式，人聲，樂器的質(zhì)與量相當充足，再沒有蒙朧的感覺，尤其是人聲與小提琴，憂怨，輕快，穩(wěn)重，演繹者的感情都能清楚地交代，高頻比前兩種電路順了不少，沒有一點衰落的感覺。

電路4，曾經(jīng)有不定期一段時期，國內(nèi)的發(fā)燒友十分推崇“簡潔至上”的理論，當時筆者也屬于人云亦云的時期，因而那時常用電路1與2，后來，隨著經(jīng)驗增多，對電路進行一點點的緩慢改進，演變出了電路3，再改了兩年，才成功做出了電路4。為何那時乃至今天還有人推崇“簡潔至上”呢?原因可能有兩方面：1元件性能不佳。十年前不少發(fā)燒友都用C1815之類的普通管子，更甚者，筆者通過這幾年在一些電器廠家出任設計，發(fā)現(xiàn)不少這類通用的三極二極管，都只是一些國內(nèi)廠家買國外的芯片封裝的，并且越做越假，頻率特性不好，用這類管子當然不能保證了。2。技術水平低，很多人都不具備調(diào)試設備，往往只能靠一只萬用表，對于電路的工作點設置與調(diào)整不熟悉，有輕微自激也不知道，因此簡單的電路穩(wěn)定性容易保證，音質(zhì)反而好于復雜的電路。

當技術水平到了一定的層面，再去做復雜的電路，結果卻不一樣了，光說理論，什么復雜電路的線性容易做得更好等，或者不夠說服力，但各位不妨翻開一些音響雜志，進口器材中低檔與高檔的照片對比，很容易發(fā)現(xiàn)，高檔機的電路復雜多了，又或者一些文獻中介紹的電路原理圖，高檔機也是相對復雜的。

說回正題，話說我于一年多前第一次做出了電路4時，簡直是技驚四座，一嗚驚人，在一個月的時間里，被要求復制了四部，對比之下，其音質(zhì)有一種超凡的感覺。樂器的表現(xiàn)甭得說，輪廓定位讓人一覽無遺，人聲的表現(xiàn)顯得質(zhì)量十足，輕快的讓人覺得活躍，憂郁的催人淚下，所有的弱音都不放過，與樂器之間毫不妥協(xié)，不會有厚此薄彼的感覺，對于喇叭的控制有增強的趨勢，收放自如，余間不會被吞噬或加長。對比現(xiàn)行流行的電流放大電路，分晰力有過而無不及，且不會有電流放大電路的那種稍薄的聲音。

這個電路也是夠復雜的，光說電壓放大級，元件數(shù)目比上述三種電路是倍數(shù)的增加，光三極管已經(jīng)有二十一只。如果應用于前級或CD中替代運放，三極管多過二十四只，者每一只三極管都是信號放大，沒有電源恒流的用途，但其表現(xiàn)也是不可以用運放或其它分立電路替代的。

總而言之，電路是合理地復雜，電源變換的環(huán)節(jié)合理地簡潔，才能把效果推上巔峰，做得好不好最主要的還是制作者的技術水平，而技術水平是經(jīng)過長時間的磨煉得來的。