據(jù)國外媒體報道，周二，知悉內(nèi)情的消息人士透露，歐盟已經(jīng)警告北京當(dāng)局其已經(jīng)發(fā)現(xiàn)證據(jù)，顯示中國太陽能企業(yè)從非法補貼中獲益。但是，布魯塞爾當(dāng)局稱，在達成一項化解矛盾的協(xié)議后，目前不會采取行動。

歐洲公司指責(zé)中國競爭對手從不公平的國家援助中受益，使得他們?nèi)ツ昴軌蛟跉W洲以低于成本的價格傾銷價值約210億歐元（約合280億美元）的太陽能電池板，迫使多家歐洲公司歇業(yè)。

中國和歐盟迄今為止涉案金額最大的太陽能糾紛大有擴大至包括紅酒和鋼鐵產(chǎn)品在內(nèi)的更大范圍的貿(mào)易戰(zhàn)，直至7月下旬中國與歐盟就太陽能電池板達成最低價格，緊張局勢才得以緩解。

了解情況的人士告訴路透社，歐盟委員會針對中國太陽能產(chǎn)業(yè)展開的9個月調(diào)查已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，北京當(dāng)局違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則，提供廉價貸款、土地、無息信貸額度，并對企業(yè)給予減稅優(yōu)惠政策。

這位拒絕透露姓名的消息人士稱：“有清晰的跡象表明，當(dāng)銀行決定向太陽能企業(yè)提供融資的條款時，（中國）政府的政策影響了它們的決定?！?BR>
另外一位消息人士稱，北京以及中國和歐盟制造商已經(jīng)被告知調(diào)查結(jié)果。

根據(jù)歐盟法律，在達成最低價格的協(xié)議后，歐盟委員會不能再對中國太陽能電池出口實施其他制裁，但其調(diào)查可能會影響歐盟的自由貿(mào)易倡導(dǎo)者，如反對限制中國商品的德國和英國。

由于擔(dān)心得罪中國領(lǐng)導(dǎo)人，失去在世界第二大經(jīng)濟體內(nèi)的業(yè)務(wù)，柏林和倫敦當(dāng)局認(rèn)為，與歐盟和中國更大范圍的貿(mào)易關(guān)系相比，對中國太陽能產(chǎn)品傾銷的擔(dān)憂處于次要位置。

歐洲是中國最重要的貿(mào)易伙伴，而中國是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴，僅次于美國。

利用各國大力發(fā)展綠色能源應(yīng)對氣候變化之機，中國太陽能電池板產(chǎn)量在2009年和2011年間翻了兩番，超過整個世界的需求。

中國公司否認(rèn)接受非法補貼，稱規(guī)模經(jīng)濟使他們能夠以比歐洲對手更低的價格出售太陽能光伏產(chǎn)品。

北京當(dāng)局同樣指責(zé)歐洲補貼其太陽能產(chǎn)業(yè)。歐盟說，為刺激綠色能源發(fā)展而向太陽能終端用戶提供的援助是合法的，并稱中國的做法是錯誤的，因為它直接幫助企業(yè)生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品。

歐盟各國政府必須在12月決定是否支持歐盟貿(mào)易專員卡洛?德古赫特7月價達成的價格協(xié)議，并一直持續(xù)到2015年。此舉被認(rèn)為是與中國打交道的一種妥協(xié)，因為大多數(shù)歐盟政府反對向中國太陽能電池板征收限制性關(guān)稅。

該委員會的調(diào)查可能對中國電信企業(yè)產(chǎn)生一定影響。此前德古赫特表示，中國對“幾乎所有的東西”提供補貼，并公開指責(zé)這些企業(yè)在歐洲傾銷產(chǎn)品。

代表歐盟28個成員國處理貿(mào)易問題的德古赫特已經(jīng)威脅稱，要發(fā)起可能導(dǎo)致對中國電信公司設(shè)備征收高額關(guān)稅的調(diào)查。

0