[導(dǎo)讀]根據(jù)LinleyTech行動技術(shù)研討會(LinleyTechMobileConference)中一場座談會的小組成員表示，穿戴式裝置必須等到取得量身打造的專用SoC后才能邁向主流市場。目前，這個新興的市場還需要更清楚定義的應(yīng)用案例以及可實現(xiàn)低
根據(jù)LinleyTech行動技術(shù)研討會(LinleyTechMobileConference)中一場座談會的小組成員表示，穿戴式裝置必須等到取得量身打造的專用SoC后才能邁向主流市場。目前，這個新興的市場還需要更清楚定義的應(yīng)用案例以及可實現(xiàn)低功耗電池壽命的穿戴式裝置用SoC。
「我們必須找出一種方法來建立一個更吸引人的模式。為了取得成功，你需要正確的應(yīng)用案例，而電池壽命也十分重要。穿戴式裝置還必須易于使用，以及與其他設(shè)備相容，」LinleyGroup公司首席分析師LinleyGwennap說。
許多穿戴式裝置也許會被視為時尚配件，然而它至少每月得充電一次的要求則令人望而卻步。LinleyGwennap表示，用戶希望他們的穿戴式置──從FitBits到GoogleGlass和家用醫(yī)療設(shè)備──必須十分具有時尚感，能以Wi-Fi或藍牙保持連接，永不斷線，而且具有超長的電池續(xù)航力。
「當(dāng)談及電池壽命時，人們著重的不是表面的規(guī)格，而是實際使用情況，」高通公司(Qualcomm)產(chǎn)品管理總監(jiān)PankajKedia表示，「光說低功率并不夠，你還必須定義環(huán)境與主動模式。但如果裝置無法持久，就糟糕了；許多用戶想要的是裝置可連續(xù)使用一星期、一個月?！?BR>
與電池壽命有關(guān)的大部份議題都來自于裝置的硬體元件。它所用的許多晶片都直接取自手機SoC的精簡版，但手機SoC所用的制程要求畢竟不同于智慧手表或健身追蹤器。
「智慧型手機的SoC具有不同的設(shè)計目標(biāo)──但我們真的需要可穿戴式裝置也擁有那么多功能嗎？」SoC互連供應(yīng)商Arteris公司行銷副總裁KurtSchuler質(zhì)疑，「我們已經(jīng)開始看到針對特定目標(biāo)設(shè)計的SoC了......利用專為智慧型手機折衷電池壽命設(shè)計的省電SoC；以及適合超低功耗要求的新運算架構(gòu)?！?BR>
最佳化硬體是實現(xiàn)長效電池的關(guān)鍵──健身腕帶約需200-300mAH，而智慧手表約需300-500mAH電量。相較于智慧型手機采用多核心CPU的設(shè)計，穿戴式裝置可利用頻率低于300MHz的多種低功耗CPU組合。座談會小組成員表示，由于裝置螢?zāi)惠^小，未執(zhí)行App的裝置則無需使用繪圖核心。
「根據(jù)設(shè)計目標(biāo)挑選以及選擇合適性能的模組至關(guān)重要，」Kedia說，「針對實現(xiàn)永不斷線體驗的裝置而言，GPU的重要性次之，而訊號處理才是最重要的?！?BR>
選擇正確的硬體堆疊與散熱方法，也是成功打造穿戴式裝置的關(guān)鍵因素。穿戴式裝置在平常使用時不應(yīng)該發(fā)生過熱現(xiàn)象。
然而，穿戴式裝置中常見的感測器已經(jīng)出現(xiàn)在智慧型手機了，因而帶來一個這樣的問題：穿戴式裝置更適合存在用戶裝置生態(tài)系統(tǒng)的哪個位置？Schuler表示，在醫(yī)療、工業(yè)與軍事領(lǐng)域中找到應(yīng)用案例以及合適的硬體，可能比在消費產(chǎn)品領(lǐng)域中更快。
「穿戴式裝置無法拯救半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。它只是一種演變而不是革命。它可說是我們經(jīng)由先進硬體與軟體持續(xù)發(fā)展至今的一種延伸技術(shù)?！?/FONT>
「我們必須找出一種方法來建立一個更吸引人的模式。為了取得成功，你需要正確的應(yīng)用案例，而電池壽命也十分重要。穿戴式裝置還必須易于使用，以及與其他設(shè)備相容，」LinleyGroup公司首席分析師LinleyGwennap說。
許多穿戴式裝置也許會被視為時尚配件，然而它至少每月得充電一次的要求則令人望而卻步。LinleyGwennap表示，用戶希望他們的穿戴式置──從FitBits到GoogleGlass和家用醫(yī)療設(shè)備──必須十分具有時尚感，能以Wi-Fi或藍牙保持連接，永不斷線，而且具有超長的電池續(xù)航力。
「當(dāng)談及電池壽命時，人們著重的不是表面的規(guī)格，而是實際使用情況，」高通公司(Qualcomm)產(chǎn)品管理總監(jiān)PankajKedia表示，「光說低功率并不夠，你還必須定義環(huán)境與主動模式。但如果裝置無法持久，就糟糕了；許多用戶想要的是裝置可連續(xù)使用一星期、一個月?！?BR>
與電池壽命有關(guān)的大部份議題都來自于裝置的硬體元件。它所用的許多晶片都直接取自手機SoC的精簡版，但手機SoC所用的制程要求畢竟不同于智慧手表或健身追蹤器。
「智慧型手機的SoC具有不同的設(shè)計目標(biāo)──但我們真的需要可穿戴式裝置也擁有那么多功能嗎？」SoC互連供應(yīng)商Arteris公司行銷副總裁KurtSchuler質(zhì)疑，「我們已經(jīng)開始看到針對特定目標(biāo)設(shè)計的SoC了......利用專為智慧型手機折衷電池壽命設(shè)計的省電SoC；以及適合超低功耗要求的新運算架構(gòu)?！?BR>
最佳化硬體是實現(xiàn)長效電池的關(guān)鍵──健身腕帶約需200-300mAH，而智慧手表約需300-500mAH電量。相較于智慧型手機采用多核心CPU的設(shè)計，穿戴式裝置可利用頻率低于300MHz的多種低功耗CPU組合。座談會小組成員表示，由于裝置螢?zāi)惠^小，未執(zhí)行App的裝置則無需使用繪圖核心。
「根據(jù)設(shè)計目標(biāo)挑選以及選擇合適性能的模組至關(guān)重要，」Kedia說，「針對實現(xiàn)永不斷線體驗的裝置而言，GPU的重要性次之，而訊號處理才是最重要的?！?BR>
選擇正確的硬體堆疊與散熱方法，也是成功打造穿戴式裝置的關(guān)鍵因素。穿戴式裝置在平常使用時不應(yīng)該發(fā)生過熱現(xiàn)象。
然而，穿戴式裝置中常見的感測器已經(jīng)出現(xiàn)在智慧型手機了，因而帶來一個這樣的問題：穿戴式裝置更適合存在用戶裝置生態(tài)系統(tǒng)的哪個位置？Schuler表示，在醫(yī)療、工業(yè)與軍事領(lǐng)域中找到應(yīng)用案例以及合適的硬體，可能比在消費產(chǎn)品領(lǐng)域中更快。
「穿戴式裝置無法拯救半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。它只是一種演變而不是革命。它可說是我們經(jīng)由先進硬體與軟體持續(xù)發(fā)展至今的一種延伸技術(shù)?！?/FONT>
下載文檔
