飛象網(wǎng)訊（馬秋月/文）4月24日消息，在昨天的舉行的“2014中國(guó)SDN/NFV大會(huì)”上，中國(guó)SDN/NFV大會(huì)主席趙慧玲表示：“目前SDN/NFV是業(yè)界發(fā)展的重點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)的軟件化和虛擬化是重要趨勢(shì)。但是SDN總體上還處在發(fā)展的初級(jí)階段（多數(shù)概念驗(yàn)證PoC），產(chǎn)業(yè)鏈需要共同努力通過(guò)實(shí)踐來(lái)完善和推進(jìn)，由市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)，同時(shí)也面臨著諸多挑戰(zhàn)和難題?！?/p>

趙慧玲認(rèn)為：“目前，產(chǎn)業(yè)鏈上下游均意識(shí)到“功能軟件化”或者“硬件云化”是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大趨勢(shì)?！眮?lái)自INFONETICS的數(shù)據(jù)顯示，在參與調(diào)研的運(yùn)營(yíng)商中，擬部署SDN的比例高達(dá)97%，擬部署NFV的比例達(dá)93%。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商中國(guó)電信積極探索SDN在云計(jì)算領(lǐng)域的引入，成立集團(tuán)云計(jì)算重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，以云數(shù)據(jù)中心為切入，探索SDN技術(shù)業(yè)務(wù)研發(fā)。利用SDN/NFV技術(shù)提供面向云計(jì)算服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)。據(jù)介紹，中國(guó)電信北京研究院目前已經(jīng)自主研發(fā)控制器等SDN核心組件，掌控核心技術(shù)。

另外，因?yàn)閭鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商感受到危機(jī)，向網(wǎng)絡(luò)軟件廠商、網(wǎng)絡(luò)解決方案提供商轉(zhuǎn)型，結(jié)合SDN發(fā)展趨勢(shì)，選擇云數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)為突破方向，因此SDN推動(dòng)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商轉(zhuǎn)型。

值得注意的是，目前SDN/NFV國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)也有所進(jìn)展，“CCSA在多個(gè)TC開展了SDN/NFV的研究工作，主要涉及TC1、TC3、TC5、TC等，而且各TC均取得了一定進(jìn)展，如CCSATC3的SVN工作組?！壁w慧玲透露說(shuō)。

可以說(shuō)，無(wú)論從運(yùn)營(yíng)商的角度還是設(shè)備廠商的角度，SDN在未來(lái)都有非常好的的發(fā)展前景。當(dāng)然，事物都是一分為二的，“目前SDN還面臨著很多的挑戰(zhàn)和難題，首先就是在接口/協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化上，SDN的標(biāo)準(zhǔn)體系是否要統(tǒng)一或能夠統(tǒng)一還有爭(zhēng)論?！壁w慧玲說(shuō)。比如現(xiàn)在ONF開始強(qiáng)調(diào)Drive，對(duì)于南向接口不再局限于Openflow。北向接口以RESTful為主，以IT的思路為主，采用模型/模板的方式，每個(gè)廠家公布自己的模型就可以實(shí)現(xiàn)互通和控制。另外在SDN實(shí)現(xiàn)上，VMware和Openstack各成體系，類似于ios和安卓。

第二，在互操作性上，由于SDN相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還有待完善，各廠商支持程度也有差異，實(shí)現(xiàn)互操作有相當(dāng)難度、另外中國(guó)幅員遼闊且供應(yīng)商眾多（幾乎囊括了所有的廠商），互操作性顯得尤為重要。

第三，在安全性上，SDN的集中控制方式及開放性將使得控制器的安全性成為潛在風(fēng)險(xiǎn)，例如：控制器本身的安全問(wèn)題，控制器和應(yīng)用層之間的安全問(wèn)題，控制器和轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)備之間的安全問(wèn)題，“因此需要建立一整套隔離、防護(hù)和備份機(jī)制來(lái)確保其安全運(yùn)行。”趙慧玲表示。

第四，在關(guān)鍵性能上，因?yàn)楝F(xiàn)有ASIC芯片架構(gòu)無(wú)法滿足SDN對(duì)性能的需求，但是基于Openflow的專用芯片架構(gòu)及實(shí)現(xiàn)方案還有待開發(fā)。

第五，在控制器實(shí)現(xiàn)方式上，目前存在的問(wèn)題就是：SDN控制器的種類多樣化、SDN控制器的架構(gòu)不一致、SDN控制器的接口標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

同樣，來(lái)自NFV的挑戰(zhàn)也不容忽視，首先在可靠性問(wèn)題上，由于傳統(tǒng)核心網(wǎng)采用高可靠性的專有電信設(shè)備，可靠性達(dá)到5個(gè)9。而虛擬化核心網(wǎng)設(shè)備基于通用服務(wù)器，恰恰通過(guò)服務(wù)器的可靠性明顯低于傳統(tǒng)專用的電信設(shè)備，因此虛擬化設(shè)備的可靠性還有待驗(yàn)證。

第二，關(guān)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)性能問(wèn)題。虛擬化核心網(wǎng)的性能瓶頸主要集中在I/O接口數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)上，從目前的測(cè)試結(jié)果看，和傳統(tǒng)設(shè)備相比大概有30-40%的性能損失，未來(lái)目標(biāo)是減少到10%之內(nèi)。

第三，在業(yè)務(wù)部署方式上，其方式的變化對(duì)現(xiàn)行的設(shè)備采購(gòu)模式和運(yùn)行維護(hù)模式都會(huì)產(chǎn)生較大的沖擊，因而虛擬化核心網(wǎng)如何集成、運(yùn)維是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

第四，關(guān)于虛擬化核心網(wǎng)架構(gòu)中的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。虛擬化架構(gòu)中接口及協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化工作不僅還未落實(shí)，而且與傳統(tǒng)電信標(biāo)準(zhǔn)化工作差異大。