近日，兩則有關(guān)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新聞特別惹眼。一是《上海日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道華虹NEC將投資20億美元在上海建設(shè)300mm晶圓廠(chǎng)；二是一家名為中聯(lián)國(guó)際(天津)電子有限公司在天津開(kāi)發(fā)區(qū)舉行了奠基儀式，計(jì)劃在未來(lái)的五年建設(shè)8英寸(200mm)、12英寸(300mm)芯片生產(chǎn)廠(chǎng)，砷化鎵集成電路生產(chǎn)廠(chǎng)及相關(guān)產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)中心，總投資額將超過(guò)25億美元。300mm晶圓廠(chǎng)的建設(shè)熱潮，加上中星微電子和珠海炬力等一批中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司計(jì)劃在納斯達(dá)克上市，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)黃金時(shí)代似乎已經(jīng)來(lái)臨。 

　　成立于1997年的中外合資企業(yè)華虹NEC擁有中國(guó)大陸第一條8英寸代工生產(chǎn)線(xiàn)，能夠處理0.35微米-0.18微米工藝，具備多年穩(wěn)定的量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。目前，該公司月產(chǎn)8英寸硅片4萬(wàn)片，能并正在上海張江加緊建設(shè)第二座工廠(chǎng)。應(yīng)該說(shuō)，華虹NEC具備擴(kuò)充的基礎(chǔ)。另外，報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)也將對(duì)該項(xiàng)目提供資助。此前，上海華虹集團(tuán)宣布聘請(qǐng)王寧國(guó)博士擔(dān)任華虹集團(tuán)CEO。王寧國(guó)加入華虹前為全球最大的半導(dǎo)體設(shè)備和服務(wù)供應(yīng)商應(yīng)用材料公司執(zhí)行副總裁兼亞洲區(qū)總裁。由于先進(jìn)晶圓廠(chǎng)的建設(shè)離不開(kāi)半導(dǎo)體材料和設(shè)備廠(chǎng)商的支持，王寧國(guó)的加入對(duì)于華虹NEC建設(shè)300mm晶圓廠(chǎng)意義重大。由此看來(lái)，華虹NEC建設(shè)300mm晶圓廠(chǎng)謀劃已久，是自身發(fā)展需要的結(jié)果。 

　　另一則關(guān)于中聯(lián)國(guó)際的新聞則有些讓人看不懂，雖然它與中芯國(guó)際(SMIC)只有一字之差。天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)(泰達(dá)TEDA)表示，中聯(lián)國(guó)際是天津開(kāi)發(fā)區(qū)與森邦集團(tuán)(Schaumbond Group)合作的大規(guī)模集成電路生產(chǎn)廠(chǎng)與研發(fā)中心，“中聯(lián)國(guó)際的外方由坐落于美國(guó)舊金山硅谷的幾家大規(guī)模集成電路生產(chǎn)與研發(fā)的公司組成”。 

　　幾經(jīng)周折找到了天津有關(guān)部門(mén)的一位人士，他表示，奠基儀式只是一個(gè)形式，該項(xiàng)目的具體推進(jìn)計(jì)劃還有待合作各方進(jìn)一步協(xié)商確定，且還需通過(guò)政府有關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)。這位人士也不肯透露具體所涉及的是美國(guó)硅谷哪些半導(dǎo)體公司。 

　　森邦集團(tuán)的網(wǎng)站(www.schaumbond.com)上介紹說(shuō)：“森邦集團(tuán)總部設(shè)在美國(guó)第二大城市洛杉磯，森邦集團(tuán)在芝加哥，休斯敦等美國(guó)主要城市和北京，香港都設(shè)有分公司，并在加拿大和歐洲設(shè)立了委托代理機(jī)構(gòu)。森邦集團(tuán)主要從事半導(dǎo)體，金融，酒店及房地產(chǎn)等業(yè)務(wù)。近幾年來(lái)，森邦集團(tuán)將其主要投資轉(zhuǎn)移至半導(dǎo)體領(lǐng)域，尤其是半導(dǎo)體集成電路芯片的開(kāi)發(fā)研究和代工服務(wù)，直接和間接投資于UST、USI(通用半導(dǎo)體公司，Universal Semiconductor Inc)和GCS?！辈贿^(guò)，森邦集團(tuán)投資的UST、USI和GCS這些公司似乎并不為很多人所知。另外，森邦集團(tuán)在中國(guó)的投資項(xiàng)目包括專(zhuān)注于MISC體系CPU開(kāi)發(fā)研制的北京多思公司，有意思的是，多思集團(tuán)和其董事長(zhǎng)劉大力一直頗受業(yè)界爭(zhēng)議。 

　　對(duì)于中聯(lián)國(guó)際將在天津巨資建設(shè)晶圓廠(chǎng)一事，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐小田先生表示并不知情，并告誡對(duì)這種消息“不可輕信，不可炒作。”他指出，近年來(lái)，有很多這樣的8英寸和12英寸項(xiàng)目最后都黃了。徐小田強(qiáng)調(diào)：“這么大的項(xiàng)目，非得國(guó)家發(fā)改委和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)才能夠算數(shù)”，南方某城市有幾個(gè)8英寸的項(xiàng)目甚至得到了國(guó)家發(fā)改委的批準(zhǔn)，但到現(xiàn)在還是沒(méi)有結(jié)果。他還表示，中國(guó)已經(jīng)不再是沒(méi)有8英寸和12英寸晶圓廠(chǎng)的時(shí)代，晶圓廠(chǎng)的建設(shè)完全是企業(yè)行為，來(lái)自于產(chǎn)業(yè)需求，沒(méi)有任何所謂的政治意義。 

　　對(duì)于中聯(lián)國(guó)際幕后的故事，我們不得而知。但不可否認(rèn)的是，隨著中芯國(guó)際、宏力半導(dǎo)體、和艦科技等中國(guó)晶圓代工廠(chǎng)商的“一夜崛起”，以及大唐微電子、珠海炬力和中星微電子等中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司的成功，使中國(guó)大陸被認(rèn)為是60年代遍地黃金的硅谷，成為“各類(lèi)冒險(xiǎn)家們”的樂(lè)園。 

　　以冒險(xiǎn)家隊(duì)伍中的風(fēng)險(xiǎn)投資家為例，2004年中國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)吸引了4.24億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資，占據(jù)流向中國(guó)大陸的風(fēng)險(xiǎn)投資總額的1/3，預(yù)計(jì)未來(lái)還將迅速增長(zhǎng)。以IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域?yàn)槔?004年，大約3.5億美元的投資流向30家中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司，而2003年僅有4,200萬(wàn)美元流向6家中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司。 

　　然而，中國(guó)大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)離成功、離黃金時(shí)代尚且遙遠(yuǎn)。以IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)為例，Cadence亞太區(qū)總裁居龍最近表示，業(yè)界對(duì)于中國(guó)大陸IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和實(shí)力普遍存在誤解，居龍指出，2004年按銷(xiāo)售額排名第10位的美國(guó)IC設(shè)計(jì)公司Conexant銷(xiāo)售收入為9.15億美元，幾乎相當(dāng)于2004年大約是9.8億美元的中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的總體銷(xiāo)售額。而這9.8億美元背后是400多家嗷嗷待哺的中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司——平均下來(lái)，每家的銷(xiāo)售額不足250萬(wàn)美元。 

　　則在芯片制造領(lǐng)域，2004年中芯國(guó)際的銷(xiāo)售額為10億美元左右，離它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電76億美元和聯(lián)電39億美元的銷(xiāo)售額還有較大距離。而且，中國(guó)大陸的芯片制造商仍面臨著缺少產(chǎn)能競(jìng)賽所需的資金、先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)進(jìn)口受限制，以及先進(jìn)工藝自主開(kāi)發(fā)能力不足等挑戰(zhàn)。事實(shí)上，因?yàn)檫@些原因，中芯國(guó)際向90納米工藝和宏力半導(dǎo)體向130納米工藝遷移的時(shí)間都較原來(lái)的預(yù)期有所推后。與IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域注重人才比較，IC制造在資金上要求更大。除此之外，一個(gè)更為重要的事實(shí)是，資金和人才都容易流動(dòng)，而無(wú)法獲得關(guān)鍵設(shè)備和材料是中國(guó)芯片制造商是一個(gè)更大的難題。 

　　2005年初，《國(guó)際電子商情》姊妹刊物《電子工程專(zhuān)輯》的執(zhí)行主編陳路先生對(duì)中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的定位“中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)已走出創(chuàng)業(yè)期，步入成長(zhǎng)期”得到了很多業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。對(duì)此，我們的解讀是，一部分中國(guó)IC設(shè)計(jì)企業(yè)已經(jīng)解決了基本生存問(wèn)題，他們正朝向吃得更飽、穿得更暖，以及吃得更有營(yíng)養(yǎng)和穿著得體努力。對(duì)于整個(gè)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，這個(gè)定位仍然適用。 

　　如果說(shuō)目前談?wù)摗爸袊?guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)黃金時(shí)代”仍顯奢侈的話(huà)，我們更愿意用“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鍍金時(shí)代”來(lái)形容我們所處的歷史階段。在把薄薄的“鍍金”轉(zhuǎn)變成十足的“真金”這個(gè)漫長(zhǎng)階段，我們需要拒絕任何的浮躁。