據(jù)國外媒體最新報道顯示，美國國安局(NSA)曾與業(yè)內(nèi)影響力巨大的電腦安全公司RSA達成了一個價格高達1000萬美元的秘密協(xié)議，NSA要求后者在被廣泛使用的電腦加密算法中安置后門。

根據(jù)由CIA前探員愛德華-斯諾登（Edward Snowden）泄露出的機密文檔顯示，NSA要求將自己提供的方程式作為BSafe安全軟件設計的優(yōu)先或默認隨機數(shù)生成算法。盡管1000萬美元的金額看上去不多，但這實際上已經(jīng)相當于RSA公司相關部門此前一年年收入的三分之一。而事實上，美國《紐約時報》早在今年9月就曾經(jīng)報道了這一消息。

在這一消息一經(jīng)披露后，許多計算機安全領域?qū)＜叶几械绞终痼@。因為RSA在保密用戶隱私和安全方面一直表現(xiàn)出眾，并且是上世紀90年代反對當時的NSA要求在電腦和通訊產(chǎn)品中安置一塊特殊芯片以進行監(jiān)控的主要公司之一。目前，RSA是電腦存儲巨頭廠商EMC的子公司，并曾經(jīng)在斯諾登事件爆發(fā)后敦促消費者不要繼續(xù)使用由NSA提供的數(shù)字加密安全算法。

NSA和EMC均拒絕就此發(fā)表置評，但RSA在日前的一份聲明中指出：“RSA一直都為消費者的最佳利益著想，RSA從來沒有設計或者有意在產(chǎn)品中放置任何后門，RSA所做出的產(chǎn)品特性和功能性決定都是獨立完成的。”

應該說，此次RSA后門事件的曝光恰恰應證了斯諾登此前有關“NSA希望通過利用自己在商業(yè)領域的影響力來系統(tǒng)性的入侵安全工具”的策略，但當時流出的文件并沒有明確指出哪家企業(yè)同NSA達成了合作關系。

對此，許多前任和現(xiàn)任RSA雇員均表示，公司與NSA達成這一協(xié)議事實上已經(jīng)偏離了自己的公司目標。與此同時，也有部分人士認為，RSA是在一定程度上被政府官方所誤導，因為后者一直將自己的這一數(shù)字生成算法稱為是一種更加先進的安全技術。

“他們（RSA）并不知道事情的全部情況，因為政府官員并沒有告訴他們這一點。”一名匿名分析人士說道。

公司歷史

RSA公司由三名麻省理工學院（Massachu-setts Institute of Technology）教授在上世紀70年代聯(lián)合創(chuàng)辦，而RSA加密算法則是羅納德-李維斯特（Ron Rivest）、阿迪-薩莫爾（Adi Shamir）和倫納德-阿德曼（Leonard Adleman）一起提出的，RSA的名稱就是他們?nèi)诵帐祥_頭字母。

毫無疑問的是，RSA是目前最有影響力的公鑰加密算法，它能夠抵抗到目前為止已知的絕大多數(shù)密碼攻擊，并且被全球許多大型技術企業(yè)所認可，而這些企業(yè)也均在自己的電腦或者計算機產(chǎn)品中使用了這一算法。

到2008年為止，世界上還沒有任何可靠的攻擊RSA算法的方式，因為只要RSA鑰匙足夠長，用RSA加密的信息實際上是不能被解破的。但是，在分布式計算和量子計算機理論日趨成熟的今天，RSA加密的安全性也逐漸受到了挑戰(zhàn)。

在RSA算法問世后不久，互聯(lián)網(wǎng)便迎來了史無前例的發(fā)展契機。因此，在克林頓執(zhí)政期間，NSA曾要求在所有加密系統(tǒng)里安插叫做“Clipper芯片”(Clipper Chip)的政府后門，該芯片允許政府在得到許可后可以隨意入侵目標電腦。

但是，政府的這一企圖得到了來自RSA領導的企業(yè)戰(zhàn)線強烈反對，他們當時甚至還打出了“Sink Clipper”的口號。

“可以說，當時的我們已經(jīng)成為了抵抗政府的排頭兵。”前海軍陸戰(zhàn)隊員、RSA公司前主席吉姆-貝蒂索斯（Jim Bidzos）回憶道。