11月21日消息，據(jù)路透社報道，美國眾議院司法委員會周三以33票贊成、5票反對批準(zhǔn)了一項針對“專利流氓”的法案。該法案禁止公司從其他方購買專利或得到專利授權(quán)，然后積極地收取許可費或提交侵權(quán)訴訟。

該委員會將向眾議院提交一份議案，這可能成為限制被稱為“專利流氓”的專利索賠實體的最好機會。今年6月美國白宮曾敦促國會采取措施，遏制近年來特別是在科技行業(yè)里迅速興起的濫用專利訴訟的勢頭。

這份專利改革法案是由眾議員羅伯特·古德拉蒂（Robert Goodlatte）提交的，其在刪除一個可能會改變美國專利及商標(biāo)局審查軟件專利方式的內(nèi)容后，獲得了批準(zhǔn)。該法案旨在限制無意義的專利訴訟。例如，一個專利索賠實體曾要求為客戶提供服務(wù)如免費WiFi的零售商支付許可費。

身為該委員會主席的弗吉尼亞州共和黨議員古德拉蒂稱：“過去幾年中我們已經(jīng)看到，使用很容易獲得的專利對付美國企業(yè)，以希望快速獲得報酬的事情在迅速增長。這些訴訟都以和解為目標(biāo)，而尋求和解的賠償剛好低于訴訟成本，企業(yè)為避免支付高昂的訴訟成本可能會支付賠償。”

該法案要求法官對專利案件進行聽證，除非法官另有裁決。法案還規(guī)定，提交侵權(quán)訴訟的公司必須提供被侵權(quán)專利的具體細節(jié)。古德拉蒂與參議院司法委員會的佛蒙特州民主黨議員帕特里克·萊希（Patrick Leahy）共同研究過專利問題。

萊希與猶他州共和黨參議員邁克·李（Mike Lee）周一也聯(lián)合提交了一項法案，要求專利持有人在起訴時必須披露專利所有權(quán)，并允許制造商參加訴訟以保護被控侵權(quán)的客戶。雖然兩份法案在某些方面很相似，但眾議院的法案和參議院的法案還是有顯著的差異，如果兩項法案都獲得通過，需要議員們消除這種差異。

國會山還有其他的相關(guān)提案，聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）也在研究濫用專利訴訟對競爭的影響。專利問題專家如喬治梅森大學(xué)法學(xué)院的亞當(dāng)·莫索芙（Adam Mossoff），提醒國會應(yīng)慎重對待修改專利法的問題，因為如果真的侵犯了專利可能會損害公司的利益。

互聯(lián)網(wǎng)公司基本上都支持古德拉蒂的法案，他的行動得到了思科系統(tǒng)、蘋果、谷歌和其他科技大公司的支持。