1月5日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，針對(duì)美國(guó)無(wú)線服務(wù)供應(yīng)商Clearwire出售給Sprint Nextel公司的計(jì)劃，Clearwire的一個(gè)大股東加緊了反對(duì)行動(dòng)，稱計(jì)劃尋求美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）阻止這筆交易。Sprint Nextel是Clearwire的最大股東。

Clearwire的這個(gè)大股東是一家名為Crest Financial Ltd（以下簡(jiǎn)稱“Crest”）的投資基金，該基金總法律顧問戴夫·舒馬赫（Dave Schumacher）在接受記者電話采訪時(shí)表示，Crest還將尋求美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）阻止Sprint以200億美元將自己70%股份出售給日本軟銀的計(jì)劃。

尋求FCC采取行動(dòng)是Crest針對(duì)Sprint與Clearwire交易發(fā)起的新一輪攻擊。針對(duì)這起交易，Crest還代表Clearwire的投資者向法院提起了集體訴訟。舒馬赫稱，其他一些少數(shù)投資者告訴Crest，他們不支持Sprint對(duì)Clearwire的收購(gòu)，但舒馬赫沒有透露具體是那些投資者。

Crest持有Clearwire大約8％的股份，該基金曾表示，Sprint提出以每股2.97美元的價(jià)格收購(gòu)尚未持有的Clearwire大約50%股份，這一收購(gòu)價(jià)“嚴(yán)重低估了Clearwire的價(jià)值”。 Sprint的報(bào)價(jià)總計(jì)約22億美元，但舒馬赫稱Crest沒有對(duì)Clearwire的價(jià)值做出自己的評(píng)估，其對(duì)Sprint收購(gòu)價(jià)的批評(píng)是根據(jù)分析師的估計(jì)。

舒馬赫表示，Crest尋求FCC出手的理由是，Clearwire的交易人為地低估了該公司持有的無(wú)線頻譜資產(chǎn)的價(jià)值，這可能導(dǎo)致美國(guó)政府未來(lái)拍賣頻譜牌照時(shí)的收入下降。

舒馬赫稱：“因此，不管對(duì)Clearwire的股東來(lái)說，還是對(duì)美國(guó)公眾來(lái)說，這起并購(gòu)都是一項(xiàng)糟糕的交易。”

Sprint發(fā)言人斯科特·斯洛特（Scott Sloat）稱，該公司與Clearwire的交易對(duì)Sprint、Clearwire和美國(guó)消費(fèi)者都有好處。他表示，Crest提起集體訴訟是毫無(wú)理由的。

Clearwire發(fā)言人邁克·迪喬亞(Mike DiGioia)拒絕對(duì)Crest 打算尋求FCC 阻止其公司被Sprint收購(gòu)一事做出評(píng)論。他表示，在Clearwire同意被Sprint收購(gòu)前，該公司董事會(huì)下屬的一個(gè)特別委員會(huì)對(duì)這起交易進(jìn)行了嚴(yán)格的評(píng)估。

Clearwire首席執(zhí)行官埃里克·普魯斯(Erik Prusch)曾表示，該公司正尋求融資繼續(xù)升級(jí)自己的網(wǎng)絡(luò)，目前沒有比與Sprint并購(gòu)更有吸引力的替代方案。如果這起交易不能獲得成功，該公司存在可能破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

Crest向美國(guó)特拉華州衡平法院起訴Clearwire，要求法院永久阻止Clearwire與Sprint的交易。特拉華州是Crest注冊(cè)所在地。

在Crest要求加快訴訟審判進(jìn)程的前提下，特拉華州法院將于下周聽取雙方的辯護(hù)。舒馬赫表示，Crest希望這起訴訟今年4月做出裁決。

Clearwire與Sprint的交易需要獲得Clearwire大部分少數(shù)股東的批準(zhǔn)。Sprint已經(jīng)表示，這起交易獲得了Clearwire三個(gè)大股東的支持，包括康卡斯特（Comcast Corp）、英特爾和Bright House Networks 公司，它們共持有Clearwire約13％的股份。舒馬赫表示，Crest將努力阻止這三家公司對(duì)Clearwire與Sprint的交易的投票，因?yàn)樗鼈兣cSprint存在利益相關(guān)關(guān)系。

圍繞著并購(gòu)事宜，Clearwire與其股東的斗爭(zhēng)日益升溫，而Sprint與日本軟銀的并購(gòu)也面臨著股東的反對(duì)。