7月28日消息，法國最大電信設(shè)備制造商阿爾卡特-朗訊公司(以下簡稱“阿朗”)代理律師盧克·達(dá)烏喬特(Luke Dauchot)周三表示，微軟在開發(fā)Outlook過程中侵犯了該公司持有的專利，且侵權(quán)行為“無處不在”。

達(dá)烏喬特當(dāng)天在美國圣迭戈聯(lián)邦法院對陪審團表示：“在Outlook開發(fā)過程中，微軟的侵權(quán)行為無處不在，這種現(xiàn)象在Calendar上體現(xiàn)地尤為明顯。”他說：“阿朗的專利為用戶使用Outlook提供了一種輕松、快捷和可靠的方式。”

達(dá)烏喬特還稱，微軟Money和Personal PC等應(yīng)用也侵犯了這項技術(shù)專利。他告訴陪審團，如果沒有這項專利技術(shù)，Outlook就不會像現(xiàn)在這樣受歡迎，“微軟實施的調(diào)查結(jié)果表明，Outlook是Office辦公軟件中使用頻率最高的應(yīng)用。”

微軟代理律師胡安妮塔·布魯克斯(Juanita Brooks)則告訴陪審團，阿朗正試圖通過一項對微軟來說無關(guān)輕重的專利技術(shù)牟利，因為該公司將其專利組合轉(zhuǎn)化為利潤的努力不盡人意。她說：“他們想要從Outlook的一項功能上賺取數(shù)千萬美元的錢財，而Outlook擁有數(shù)萬項這樣的功能。”

圣迭戈聯(lián)邦法院陪審團2008年曾經(jīng)做出初步判決，裁定微軟侵犯了阿朗的專利權(quán)，并要求微軟向阿朗賠償3.58億美元的經(jīng)濟損失，當(dāng)時那個陪審團的構(gòu)成與現(xiàn)在這個不一樣。由于不滿判決結(jié)果，微軟提起上訴。

上訴法院雖然維持原判，但推翻了損失賠償?shù)呐袥Q結(jié)果，聲稱損失賠償計算方法缺乏足夠的證據(jù)支持，于是將案件發(fā)回重審。微軟在上訴中稱，陪審團判定的損失賠償金額過高，因為那項發(fā)明只是一款產(chǎn)品中眾多功能之一。

阿朗所謂的“Day專利”涉及觸摸屏表單條目，微軟辯稱這項專利充其量只是“日期選取器”，電子郵件根本不會使用，而電子郵件也是Outlook最受歡迎的功能。阿朗則反駁稱，這項專利是表格填寫的彈出工具，“在Outlook整個操作過程中發(fā)揮著重要作用。”作為阿朗方面的證人，芝加哥某協(xié)會的雷蒙德·西姆斯(Raymond Sims)說，“Day專利”的授權(quán)費用應(yīng)該在6500萬至7500萬美元之間，“這是一個合理公平的價格”。

哈佛大學(xué)法學(xué)院教授羅伯特·姆努金(Robert Mnookin)作為微軟證人出庭作證，他告訴陪審團，“合理的授權(quán)費用應(yīng)該低于500萬美元。”他說，如果就此案達(dá)成低于500萬美元的和解協(xié)議，可能“更加符合阿朗的利益”。