北京時(shí)間3月18日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)的雙方通常都會(huì)“遍體鱗傷”，但I(xiàn)EEE 802.11i和中國WAPI之間的標(biāo)準(zhǔn)之爭卻沒有如此慘烈。

國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)近日確認(rèn)，該組織會(huì)員以壓倒性的多數(shù)否決了中國無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)的提議，最終批準(zhǔn)IEEE 802.11i為更安全無線協(xié)議的基礎(chǔ)。投票結(jié)果并不出人意料，因?yàn)樽鳛镮EEE標(biāo)準(zhǔn)，802.11i擁有更廣闊的市場基礎(chǔ)。部分ISO會(huì)員表
示，WAPI的開發(fā)過程相對封閉，算法等基礎(chǔ)技術(shù)并未披露，這是他們的擔(dān)心之處。此外，WAPI與802.11i標(biāo)準(zhǔn)及其前身不兼容，這也是ISO會(huì)員擔(dān)心的一個(gè)問題。

從某種意義上講，ISO的決議意味著WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)的希望已經(jīng)不大，盡管在中國政府的大力支持下，它有可能取得有限的成功。今年夏天，ISO會(huì)員將在布拉格舉行會(huì)議，討論此次的投票結(jié)果，屆時(shí)中國方面將就投票結(jié)果提起申訴，為WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)做最后的努力。

中國方面認(rèn)為，去年10月投票啟動(dòng)之后，IEEE在競爭中使用了很多不光彩的伎倆。例如，IEEE 802.11工作組曾于去年11月發(fā)表一封公開信，指責(zé)并放大WAPI存在的缺陷。負(fù)責(zé)WAPI標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的中國寬帶無線IP標(biāo)準(zhǔn)工作組(BWIPS)在聲明中稱：“在評論期和投票期內(nèi)，美IEEE及其代理人散布不實(shí)消息，混淆視聽，嚴(yán)重違反了ISO/IEC的道德準(zhǔn)則和規(guī)章制度，形成了對WAPI歧視和偏見的投票環(huán)境。”到目前為止，IEEE還沒有就此發(fā)表評論。

IEEE在一份聲明中稱：“我們將繼續(xù)支持國際標(biāo)準(zhǔn)流程，仍然愿意同中國合作，讓 WAPI同現(xiàn)有的IEEE標(biāo)準(zhǔn)及國際標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一起來?！钡獴WIPS認(rèn)為，IEEE提出的將WAPI補(bǔ)充進(jìn)802.11i的提議是虛偽的安排，是用先進(jìn)技術(shù)(WAPI)彌補(bǔ)落后技術(shù)(802.11i)的錯(cuò)誤做法。IEEE主席史蒂夫-米爾斯(Steven Mills)表示，實(shí)現(xiàn)全球互用性是協(xié)調(diào)WAPI和國際標(biāo)準(zhǔn)的首要目標(biāo)。IEEE的這一目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，引起了業(yè)內(nèi)廠商的高度關(guān)注。

英特爾發(fā)言人表示，在該公司面向中國市場開發(fā)WAPI產(chǎn)品之前，有兩個(gè)重要問題必須解決。首先，英特爾需要了解中國無線局域網(wǎng)產(chǎn)品市場有著什么樣的需求，包括其它主要廠商是否會(huì)以一種有效的方式支持WAPI；其次，只有更明確的WAPI認(rèn)證和互用性指導(dǎo)方針出臺(tái)，亞洲之外的廠商才會(huì)更愿意為中國市場生產(chǎn)產(chǎn)品。由上述兩個(gè)問題可以看出，WAPI要獲得成功還有很長一段路要走。

德州儀器的一位發(fā)言人表示，該公司正在同客戶探討生產(chǎn)WAPI兼容Wi-Fi芯片組的可能。但到目前為止，德州儀器還沒有披露更明確的開發(fā)計(jì)劃。WAPI是中國自主知識產(chǎn)權(quán)的無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，原定于2004年6月在國內(nèi)強(qiáng)制實(shí)施，但在中美兩國貿(mào)易談判后被無限期推遲。在此之后，BWIPS曾多次將WAPI提交ISO討論，但屢遭排斥。(