年前大鬧珠三角的“手機休息站”風波有擴大之勢。在電
信價格戰(zhàn)火熱的華南，中國電信此舉已令中國移動和聯(lián)通為難。另一個消息又傳來，中國網通也在
北方十省運籌“手機休息站”。


“手機休息站”是一個15元的小盒子，當別人用固話打你
的手機時，你可以把它呼轉到連接這個小盒子的固話上免費聽，從而省下手機接聽費。目前，信息
產業(yè)部仍未對此明確表態(tài)，廣東通管局雖然幾次請求廣東電信住手，但后者除了把大鳴大放變成低
調快跑外，根本不買賬，監(jiān)管層被晾在一邊。


最新消息說，聯(lián)通和移動有可能以“電話休息站”來報
復，手機打你的固話時，信號可以提前攔在你的手機上來聽，讓中國電信和網通的電話去“休
息”。這種一報還一報的“休息站”看似是個小玩意兒，背后的意義頗有琢磨之處。


第一，中國電信的市話壟斷力量仍很強大，用固話打手機
或用手機打固話，信號的一大部分走的是它的市話線，正是這一點，它和網通才敢攪移動和聯(lián)通的
生意。


第二，依靠固話的壟斷力量，電信和網通可以與移動和聯(lián)
通明著干，一來報復聯(lián)通和移動的低價IP卡打壓他們的長途電話，二來利用手機雙向收費的政策，
從移動和聯(lián)通的碗里再夾“一塊肉”，以解自己尚無手機牌照之氣。


第三，由于監(jiān)管層手軟，自去年四大電信商分家以來，砍
電纜、攔截對手電話等惡性互聯(lián)互通事件不斷爆發(fā)，四大公司間幾乎是連環(huán)報復，憑“武力”解決
問題，不再求助監(jiān)管層。“手機休息站”即是一例，廣東通管局的人是從廣東電信出來的，后者根
本不把通管局放在眼里。


第四，移動商與固話商、電信商與信產部間的博弈表明，
良治“四大”公司須先有合理的制度安排，要信產部的強化、早日出臺《電信法》、調整電信資費
等。


這樣回過頭來看的話，“手機休息站”的問題也就不再云
山霧罩了。這個小玩意兒根本不需要技術解決之道，它需要的是制度解決之道。如果手機單向收費
在今年成真，“手機休息站”將成為一個歷史名詞。何況單向收費的條件早已成熟。


今年，中國電信和網通單向收費的“小靈通”（每分鐘2角
錢）用戶將從1000萬增至2000萬以上。在“小靈通”的威脅下，除了北京、上海外，各地手機話
費的狠折已經使單向收費失去了意義，很多地方的手機話費打到了每分鐘2角錢甚至1角1分錢。對
此，香港資本市場也認為，他們對單向收費能夠承受。


2003年，手機單向收費將朝花夕拾，再等決策層拍板。



摘自 千龍新聞網