我國電信市場潛力巨大   
據(jù)統(tǒng)計，1999年全國通信消費(fèi)總量達(dá)到3083．5億元，全國人均消費(fèi)245元。通信消費(fèi)增
幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會消費(fèi)增長，在社會消費(fèi)總量中的比重逐年提高。據(jù)國家有關(guān)部門公布的數(shù)字，
1995年全國社會居民消費(fèi)水平為2236元，1998年為2973元，增長33％；而同期通信消費(fèi)水平
則由105元提高到245元，增幅高達(dá)133．5％，4年翻了一番多。人均通信消費(fèi)在社會消費(fèi)總量
中的比重，也由1995年的4．7％提高到1998年的7．2％，通信消費(fèi)已成為社會經(jīng)濟(jì)生活中不
可缺少的一部分。從這個角度看，我們的電信消費(fèi)可以說增長很快。
    但是，這并不能說目前我國電信消費(fèi)總體水平已經(jīng)很高了。首先，我國通信消費(fèi)水平與
發(fā)達(dá)國家相比還有相當(dāng)大的差距，發(fā)展空間很大。據(jù)國際電聯(lián)公布的最新數(shù)據(jù)，1998年世界
人均電信消費(fèi)125．9美元，其中美國911．3美元，英國627．5美元，法國459．2美元，德國
609．6美元，日本664．3美元，韓國230．5美元。在發(fā)展中國家中，巴西94美元，泰國26．9
美元，而我國為16．4美元，僅為世界平均水平的13％。而且，我國內(nèi)地的通信消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)
低于港、臺地區(qū)，1998年香港人均通信消費(fèi)981．7美元，臺灣為320．7美元，即使內(nèi)地消費(fèi)
水平最高的北京、上海等城市，與之相比也差距甚遠(yuǎn)。
    其次，各地發(fā)展不平衡，東、中、西部及城市、農(nóng)村之間通信消費(fèi)存在很大差異。我國
消費(fèi)領(lǐng)域的地區(qū)差別和城鄉(xiāng)差別也明顯地體現(xiàn)在通信方面，1999年，北京、上海、廣東人均
通信消費(fèi)分別達(dá)到1084元、889元和361元（未考慮初裝費(fèi)、入網(wǎng)費(fèi)和附加費(fèi)的分?jǐn)偅峦?br />而河南、湖北分別為117元和105元，四川、貴州、甘肅分別只有82元、57元和81元，北京是
貴州的19倍。雖然近年來農(nóng)村通信有了明顯的改善，但大多數(shù)地區(qū)普及程度仍很低，全國有
20％的行政村還不通電話，農(nóng)村人均電話消費(fèi)支出不到30元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平。
    專家認(rèn)為，通信消費(fèi)水平的高低很大程度上反映出一個國家的信息化水平。增加通信消
費(fèi)，無論對擴(kuò)大社會需求、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，還是對改善人民生活質(zhì)量，都具有重要意義。有
關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從市場開發(fā)、服務(wù)質(zhì)量及資費(fèi)價格等方面進(jìn)一步采取措施，消除制約通信消費(fèi)的
各種障礙，全方位、多層次地挖掘市場潛力，不斷開拓新的消費(fèi)領(lǐng)域，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，
從而引導(dǎo)和促進(jìn)社會通信消費(fèi)的不斷增長。