一、硬件還沒有標準

三星GalaxyGear是一個不成熟的穿戴式設(shè)備，甚至不是一個Beta版本的硬件，因為現(xiàn)在沒人知道怎么做一個智能手表，索尼發(fā)布的第二代手表比去年好，但依然不成功。并非沒有杰出的設(shè)計師、工程師，而是不知道什么特點是必須的、什么是多余的、什么是不知道該不該放手表上的。就像有些平臺到現(xiàn)在都不支持一些基本的特點，Windows缺乏通知中心、iOS對共享菜單的嚴格限制、Android缺乏官方App的數(shù)據(jù)支持。GalaxyGear前日劇透圖也顯示手表沒有傳說中的柔性屏幕，雖然制造商在盡它們的最大努力，但附件廠商的事還沒完。比如聯(lián)網(wǎng)的話，需要SIM卡/SIM+無線電組合;另外智能手機的芯片也不再適用；戴在手腕上的對散熱要求就更加高了。

對于智能手表來說，OLED似乎是最好的屏幕選擇，顏色個性能都表現(xiàn)不錯；但電子墨水屏如Pebble使用的會給你更好的電池壽命。

二、電池是頭號問題

由于空間有限，手表的電池成了頭號問題，Pebble壽命長達5天，索尼長達3-4天，這聽起來很好，不過前提是Pebble是電子墨水屏幕；索尼智能手表分辨率很低（220x176）。根據(jù)泄露圖來看，GalaxyGear為3英寸，分辨率沒有透露，可能是320*320，但是屏幕一增大、分辨率一高、電池壽命就勢必會下降，所以續(xù)航被透露是10小時，是智能手表中續(xù)航最短了。而前陣子的OmateTrueSmart，可以連接3G，支持聲音、手勢、GooglePlay,連上3G事實功能的話應該電池也消耗地很快。

三、軟件處于Beta階段

App的話，開發(fā)者們總要等到一個成功的產(chǎn)品被證明后才開始動手建造。但是當下最廣泛的Android還沒動手的意思，響應式設(shè)計用在手機屏幕上挺好，剛應用到平板上時，Android2.3在平板上的體驗就很差；早期WiFi唯一的平板甚至不能弄清楚什么是AndroidMarket,因為當時Android可沒為平板準備好，但制造商可不關(guān)心這個，于是直到后來App問題解決了平板才流行起來。Google被傳也正在開發(fā)智能手表，那時候AndroidApp就會很好地出現(xiàn)在手表上了，其它的蘋果、微軟、摩托、LG的手表都還要在下一年，雖然三星索尼急急出兵，但智能手表的App狀態(tài)是還沒準備好。

四、智能手表哪個移動平臺勝出不確定

智能手表將是移動設(shè)備的一個延伸，支持藍牙4.0LE是趨勢，但現(xiàn)在不是所有設(shè)備都升級到了Android4.3（支持通知偵聽器API和藍牙4.0）；即使有些制造商會內(nèi)置藍牙4.0LE，也不意味著通知同步以及其它App湊效。

而手表App的話，三星應該會自己打造App，但手表作為移動設(shè)備的延生，能不能以Android之外的第三方生態(tài)姿勢突出都有待驗證。

五、性價比不高

目前Pebble售價150美元；OmateTrueSmart售價175美元；索尼SmartWatch2沒有明碼標價，可能跟1代一樣發(fā)布時150美元，出售時100美元；但所有的科技產(chǎn)品更新都很快的，就像iPhone剛開始很貴，iPhone3G進入市場的時候，消費者就覺得以前買的東西浪費了很多錢，這個同樣會發(fā)生在智能手表上，所以可能今年買的手表都明年都會覺得很貴又功能不成熟，因為硬件商每一個小部件的提高，比如顯示屏、比如電池……湊在一起就是整體上很大的變化。