剛剛結(jié)束的全國兩會(huì)上，人民網(wǎng)記者配備被稱為“采訪神器”的谷歌眼鏡進(jìn)行采訪拍攝。據(jù)稱，這部眼鏡僅一臺(tái)，價(jià)值1000多美金，需記者輪流佩戴，用于發(fā)布即時(shí)圖品和視頻，這是在中國大陸人們第一次看到谷歌眼鏡密集使用。網(wǎng)友直呼：“太高大上了。”

可穿戴設(shè)備帶給大家的是新鮮感和顛覆性的使用體驗(yàn)。然而當(dāng)最初的新鮮感結(jié)束后，隨著越來越多的親密接觸，人們會(huì)不會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些看上去“高大上”的可穿戴設(shè)備也存在一些令人尷尬的缺憾呢？

　　健康隱患：頭痛、過敏是誰惹的禍？

可穿戴設(shè)備首先給人的第一印象是電腦從手機(jī)縮小到眼鏡和手表這么小，體積小了似乎是一種不可阻擋歷史的趨勢。實(shí)際上它的意義不止于此——可穿戴設(shè)備離人體越近，健康的意義就變得非常重要。

前段時(shí)間在kickstarter（美國一個(gè)創(chuàng)意方案的眾籌網(wǎng)站平臺(tái)）上出現(xiàn)的新產(chǎn)品Fibit，這是一個(gè)只有一英寸半的黑色塑料小玩意，可以測量你的活力有多豐沛。你把它帶在身上，它就會(huì)持續(xù)追蹤你走了多遠(yuǎn)的路，移動(dòng)了多大范圍等。你甚至可以在夜晚也帶著它，因?yàn)樗€能追蹤睡眠的時(shí)長與質(zhì)量。

然而近日Fibit公司發(fā)售的健身腕帶追蹤器接到了大量的產(chǎn)品質(zhì)量投訴。在Fibit論壇上，用戶們指出，他們在戴了這款產(chǎn)品后出現(xiàn)了皮膚過敏的現(xiàn)象。光這一條帖子的評論就有幾百條，可見問題并非偶然。一位用戶說，他使用這款腕帶追蹤器大約一個(gè)半月之后，與設(shè)備電池和充電口接觸的位置出現(xiàn)了一些小紅點(diǎn)，后來經(jīng)院方查看得知是皮膚過敏。據(jù)說造成皮膚過敏的主要原因是FibitFarcelor腕帶部分的金屬含有鎳，它的主要特性是容易刺激皮膚，產(chǎn)生發(fā)紅、濕疹等現(xiàn)象。

2013年10月，谷歌推出第二代谷歌眼鏡，首批限量2000套。然而，隨之而來的不全是贊揚(yáng)的聲音。

來自美國的一位粉絲抱怨說，自己佩戴眼鏡第一個(gè)星期就出現(xiàn)了頭痛的情況。當(dāng)時(shí)每天不管去哪兒，他都戴著谷歌眼鏡享受高科技帶來的全新體驗(yàn)，包括不斷使用它拍照片、視頻和進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索。如今，這位發(fā)燒友因?yàn)闊o法忍受谷歌眼鏡帶來的劇烈頭痛，已經(jīng)決定放棄佩戴這款產(chǎn)品。

眼科專家指出，佩戴這種眼鏡會(huì)引起用戶眨眼次數(shù)減少，所引起的視力疲勞和干眼癥也可能導(dǎo)致頭痛。

　　數(shù)據(jù)安全：誰窺見了我的隱私？

大數(shù)據(jù)+可穿戴設(shè)備會(huì)帶來什么？可能很多人會(huì)對個(gè)人隱私保護(hù)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的不安。

如果看過黑鏡第一季第三集的人，就會(huì)對其中的倫理問題有所思考。未來，人人都植入內(nèi)置芯片，記憶影像可被隨時(shí)翻查。多疑的丈夫正是通過記憶翻查搜查妻子不忠的證據(jù)，從而導(dǎo)致家庭毀滅。

眼下，人們對網(wǎng)絡(luò)的依賴日益增強(qiáng)，可穿戴設(shè)備強(qiáng)化了這種依賴性。當(dāng)可穿戴設(shè)備到處印刻著健康指數(shù)、生活偏好、行為習(xí)慣、行動(dòng)軌跡、工作履歷的時(shí)候，數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私泄露的危險(xiǎn)將大大增加。

像SensatexInc公司的智能襯衫系統(tǒng)以及UnderArmor公司的E39壓縮襯衫這類智能服裝技術(shù)能夠遠(yuǎn)程監(jiān)控服裝穿戴者的心率、呼吸和其他生命體征。除了幫助運(yùn)動(dòng)員確定并解決性能問題外，這類服裝也可以被用來監(jiān)控老年人或患者的術(shù)后生命體征，或者士兵和消防員在危險(xiǎn)情況下的生命征象。而這類服裝的危險(xiǎn)在于收集到的數(shù)據(jù)通常是通過藍(lán)牙或無線個(gè)域網(wǎng)等協(xié)議傳輸，容易受到攔截和侵害。

有分析指出，可穿戴設(shè)備通過互聯(lián)網(wǎng)釋放出海量的數(shù)據(jù)，無論是企業(yè)針對用戶的市場營銷，還是用戶個(gè)人的身份特征和消費(fèi)習(xí)慣，都變成可以存儲(chǔ)、可以處理、可以深挖及可以整合利用的各種數(shù)據(jù)。大量的數(shù)據(jù)背后，隱藏著大量的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)甚至政治利益。業(yè)界已經(jīng)產(chǎn)生了擔(dān)憂：數(shù)據(jù)安全或許會(huì)成為影響可穿戴技術(shù)發(fā)展的下一個(gè)瓶頸。

　　如何保管：太輕巧了也是個(gè)麻煩

“可穿戴設(shè)備”給人最直觀的印象就是體積小，可穿戴設(shè)備有必要保持小巧輕盈，不然沒有人會(huì)愿意去穿戴它們。這導(dǎo)致它們同時(shí)很容易被遺忘，你遺失設(shè)備的幾率也就大大增加了。那么，我們該如何讓這個(gè)“小家伙”不被弄丟呢，這是大多消費(fèi)者關(guān)心的問題。

有人設(shè)計(jì)了這樣的場景，下班后去麥當(dāng)勞解決晚飯，兜里揣著Fibit、手機(jī)、鑰匙、錢包，吃晚飯回到家，然后就發(fā)現(xiàn)兜內(nèi)獨(dú)缺了一個(gè)Fibit。

它太小太輕，所以非常容易丟。有用戶表示，假如我的鑰匙從兜里掉出來了，我會(huì)注意到，假如是Fibit掉出來的話，那就只有永別的份了。

除了太小，挑剔的用戶對可穿戴設(shè)備“粗笨”和脆弱兼具的外形也有吐槽。“鈦金屬邊框看起來很好，同時(shí)很有彈性，但這也意味著谷歌眼鏡無法像傳統(tǒng)眼鏡一樣折疊，從而掛在T恤前面或口袋里。而暴露在外的折射顯示屏看起來很脆弱，我們被告知不可觸摸這一顯示屏。”這位用戶認(rèn)為，谷歌很貼心的提供了一款超細(xì)纖維外殼，能保護(hù)敏感元件，但最終包裝之后顯得很笨重，用戶需要攜帶大手提袋。如果你沒有隨身攜帶背包，那摘下眼鏡后即使有眼鏡袋，收納起來也是頗不方便。

此外，電池也是個(gè)問題。在高強(qiáng)度的使用下（拍照、視頻），谷歌眼鏡的電池往往顯得力不從心。除非省著點(diǎn)用，否則一天一充的頻率都達(dá)不到，分分鐘變普通鏡框。

當(dāng)然，對于尚處在“襁褓”中的可穿戴設(shè)備來說，這些問題也許不算個(gè)問題，隨著技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的迭代，絆腳石都將會(huì)被踢開。

曾有網(wǎng)友如此暢想未來的生活場景：“手機(jī)忘在了家里，出門后也可通過智能眼鏡接收和回復(fù)手機(jī)的短信、電話，在辦公室坐了大半天，智能手表發(fā)出提示已達(dá)久坐上限，需要起身活動(dòng)一下，并給出詳細(xì)的建議，晚上在家觀看電視，通過手勢就能讓手環(huán)識別肢體軌跡，并向電視機(jī)發(fā)射換臺(tái)、調(diào)整音量等指令……”

中國可穿戴設(shè)備風(fēng)生水起

政策方面：去年10月8日，發(fā)改委“關(guān)于組織實(shí)施2013年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及第四代移動(dòng)通信(TD-LTE)產(chǎn)業(yè)化”的專項(xiàng)通知中，明確將可穿戴設(shè)備列為“支持重點(diǎn)”。要求面向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，研制可規(guī)模商用的多類型可穿戴設(shè)備。

企業(yè)方面：在上述通知前半個(gè)月的北京通信展上已有多款可穿戴設(shè)備，緊隨中興這次在CES發(fā)布，華為在1個(gè)月之后的MWC上展出相關(guān)產(chǎn)品。國內(nèi)已經(jīng)或即將推出可穿戴設(shè)備的企業(yè)還有聯(lián)想、盛大、酷派、海爾、奇虎、小米及大唐等。

資本方面：IDG、經(jīng)緯創(chuàng)投、北極光創(chuàng)投、戈壁資本、創(chuàng)新工場、德迅投資等一大批較早期的投資機(jī)構(gòu)從前年就已開始關(guān)注該領(lǐng)域。截至去年9月，國內(nèi)可穿戴技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)投資案例已超過30起。

市場方面：在我國電子信息產(chǎn)業(yè)最前沿的深圳，IT賣場已有GEAKWatch、inwatch、咕咚手環(huán)、智能項(xiàng)鏈“魔豆”及計(jì)步器和胎心儀等可穿戴設(shè)備銷售。據(jù)賣場反映，除智能手表外，賣得最好的當(dāng)屬手環(huán)等健康類設(shè)備。

趨勢方面：2012年，中國可穿戴設(shè)備的出貨量占到全球四分之一強(qiáng)。從2013到2015年，中國可穿戴設(shè)備出貨量或增16以上，數(shù)量超過4000萬部，市場規(guī)模將增加19倍達(dá)到115億元。

從三星智能手表“GEAR”商標(biāo)申請到“谷歌眼鏡”引發(fā)市場震動(dòng)，再到蘋果“iWatch”相關(guān)專利的頻頻曝光，無不預(yù)示國際廠商在可穿戴領(lǐng)域已遙遙領(lǐng)先，但從中興、華為、聯(lián)想、酷派等行業(yè)主導(dǎo)企業(yè)的產(chǎn)品戰(zhàn)略和市場布局看，國內(nèi)廠商定能后來者居上。