45°解讀美能源部固態(tài)照明市場(chǎng)應(yīng)用情況報(bào)告
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 近日,美國(guó)能源部(DOE)針對(duì)早期固態(tài)照明在市場(chǎng)應(yīng)用的情況發(fā)布報(bào)告,總結(jié)了早期在推廣應(yīng)用中的經(jīng)驗(yàn),并針對(duì)不足提出了應(yīng)對(duì)措施。很好很犀利,現(xiàn)在都流行45°切入,好吧,小編帶大家來(lái)45°解讀一下。
DOE在報(bào)告中首先結(jié)合CFL市場(chǎng)推廣中得到的經(jīng)驗(yàn)提出:1. 國(guó)家級(jí)的協(xié)調(diào)合作是新照明技術(shù)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵;2. 同時(shí)要建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系;3. 在效果最明顯的領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用; 4. 并要做出快速的反應(yīng)解決相關(guān)的問(wèn)題,比如和傳統(tǒng)燈具的互換性問(wèn)題、調(diào)光問(wèn)題等。根據(jù)報(bào)告,美國(guó)前期的推廣應(yīng)用中分別在顯色性、電子和光度測(cè)量、光源光通量維持率測(cè)試、光源長(zhǎng)期流明維持率的預(yù)測(cè)方面建立了標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系,并且通過(guò)合作建立產(chǎn)品最低性能要求,推行長(zhǎng)期標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目與質(zhì)保。其實(shí)業(yè)內(nèi)人都知道,CFL在美國(guó)市場(chǎng)的推廣并不理想,在過(guò)去6年里,大部分美國(guó)人仍然在土豪一樣得熱衷于白熾燈的使用。通過(guò)6年的市場(chǎng)推廣,CFL讓人失望得只取得了不到0.1%市場(chǎng)滲透率(壕哥的國(guó)度!)。這也反應(yīng)出美國(guó)民眾對(duì)于節(jié)能環(huán)保的普遍意識(shí)程度不高,政府推動(dòng)力度不足,基于美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的大國(guó)能源政策,人均GHG排放量高居不下(中國(guó)的人均排放量?jī)H為美國(guó)的四分之一左右)。然而CFL近年來(lái)在中國(guó)得到了大力推廣,據(jù)CSA Research數(shù)據(jù)表明,CFL在國(guó)內(nèi)照明市場(chǎng)滲透率達(dá)到驚人的40%左右。這與中國(guó)政府的有力推動(dòng)、工業(yè)轉(zhuǎn)型快、民眾接受快是密不可分的(三呼萬(wàn)歲!)。因此對(duì)于中國(guó)CFL推廣過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就更值得我們學(xué)習(xí)總結(jié),使得LED照明產(chǎn)品的推廣能夠少走彎路,更能取得成效。于此同時(shí),在2009年哥本哈根大會(huì)期間,美國(guó)否認(rèn)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染“埋單”,反而要求中國(guó)采取更大力度的減排目標(biāo),可見(jiàn)意圖在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變美國(guó)民眾節(jié)能減排意識(shí),僅靠政府宣傳、政策補(bǔ)貼、財(cái)政重心偏移等弱勢(shì)推廣手段,是不太可能實(shí)現(xiàn)的,想要等到民眾頓悟?你想多了。美國(guó)這種土豪都不敢輕易為全球環(huán)?!奥駟巍?,可見(jiàn)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的推廣是多么困難,地主家也沒(méi)有余糧啊!為此才有了EISA法案的通過(guò),并確立了從法制上強(qiáng)制淘汰白熾燈等低能效照明產(chǎn)品,使LED照明產(chǎn)品的推廣趕上了好時(shí)機(jī)。干啥都需要好時(shí)機(jī)啊!