有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，深圳市從事LED技術(shù)及產(chǎn)品研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)及應(yīng)用的企業(yè)將近2000家，占全國(guó)LED企業(yè)數(shù)量30%左右。但是大部分都屬于LED封裝和應(yīng)用的技術(shù)領(lǐng)域，鮮見(jiàn)芯片、半導(dǎo)體材料、熒光粉的生產(chǎn)企業(yè)。無(wú)論是技術(shù)、工藝、設(shè)備、關(guān)鍵原材料都需要引進(jìn)。

據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，截至去年6月，深圳LED專利申請(qǐng)達(dá)到17373件，約占全省的40%。但是其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝和應(yīng)用方面的專利接近50%，而在產(chǎn)業(yè)上游的外延和芯片方面，專利所占比例較少。

而且，深圳的LED專利多為外圍專利，核心專利缺乏，特別是白光、大功率LED燈的熱平衡問(wèn)題、持久高效的熒光粉等專利，一直被歐、美、日壟斷。深圳企業(yè)要突破這種專利壁壘，需要在技術(shù)路線或關(guān)鍵材料方面取得突破性進(jìn)展。

除了深圳，其他LED生產(chǎn)基地也是深受“專利之殤”，近日頻繁上演的專利爭(zhēng)奪案更是給企業(yè)敲響了警鐘。LED企業(yè)在經(jīng)歷了最初的粗放式發(fā)展后，必然要沉下心來(lái)冷靜思考、踐行未來(lái)光明之路。

針對(duì)當(dāng)前LED缺乏專利、缺乏品牌的現(xiàn)狀，上海照明學(xué)會(huì)理事吳虹有話說(shuō)，他表示，當(dāng)前LED的發(fā)展現(xiàn)狀只是虛擬性的繁榮，在標(biāo)榜著“中國(guó)制造”的表象下，大多數(shù)LED產(chǎn)品都處于貼牌階段，因此，吳虹認(rèn)為，未來(lái)LED業(yè)要健康發(fā)展，LED企業(yè)必須要放棄以前的發(fā)展思路，破除拿來(lái)吸收的慣性思維，提高自主創(chuàng)新的主動(dòng)性，以提高產(chǎn)品的黃金量和原創(chuàng)技術(shù)，概括來(lái)說(shuō)就是產(chǎn)品的性價(jià)比、先進(jìn)性，實(shí)用性，一致性，穩(wěn)定性，安全可靠性，耐久性等…

吳虹指出，當(dāng)前熒光燈、高強(qiáng)度氣體放電燈、白光LED光源及照明器具都面臨國(guó)際和國(guó)內(nèi)質(zhì)量、品牌和市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，這也將催生LED產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加劇LED企業(yè)的兼并組重，這種考驗(yàn)將史無(wú)前例地嚴(yán)峻，牽涉的范圍也非常廣，將囊括產(chǎn)業(yè)鏈，環(huán)保鏈，經(jīng)濟(jì)鏈，市場(chǎng)鏈……因此，吳虹認(rèn)為，在這種內(nèi)憂外患下，LED如果還繼續(xù)重復(fù)建設(shè)，照搬照抄，最終只會(huì)走向失敗，只有技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的組合，頂風(fēng)逆水，知難而上，從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”，才能闖出一條產(chǎn)業(yè)發(fā)展的康莊大道。