[導(dǎo)讀]認(rèn)罰不改，盡管每年面板行業(yè)大佬都會因操縱價格遭遇重罰，然而巨大的利益還是誘惑這些企業(yè)鋌而走險。日前，東芝、LGDisplay和友達光電又因聯(lián)手操縱面板價格遭遇訴訟，這些企業(yè)已同意聯(lián)合支付5.71億美元進行和解。面板
認(rèn)罰不改，盡管每年面板行業(yè)大佬都會因操縱價格遭遇重罰，然而巨大的利益還是誘惑這些企業(yè)鋌而走險。日前，東芝、LGDisplay和友達光電又因聯(lián)手操縱面板價格遭遇訴訟，這些企業(yè)已同意聯(lián)合支付5.71億美元進行和解。面板行業(yè)的壟斷屢見不鮮，這樣的模式對新興面板企業(yè)的成長極為不利。
面板大佬再次被罰
面板大佬曾在1996-2006年間操縱全球液晶面板價格，這抬高了電視、筆記本電腦和其他電子產(chǎn)品的價格。除了東芝等上述三家企業(yè)，日立、三星、夏普等7家液晶面板制造商早些時候也達成和解，支付了5.385億美元，這起集體訴訟案至少涉及了2000萬消費者。
東芝公司因這起訴訟被迫向液晶面板成品消費者支付7000萬美元的賠償。然而對于如何賠償給普通消費者，東芝方面并沒有給予很明確的說法。近日，紐約州首席檢察官在一份聲明中稱，法院批準(zhǔn)和解協(xié)議后，近6.92億美元資金將用于補償這些州曾購買包含液晶面板的產(chǎn)品的消費者，用戶可以訪問液晶面板集體訴訟案網(wǎng)站，注冊并獲得更多信息。
實際上，國際面板巨頭聯(lián)手操縱價格的指控已經(jīng)屢見不鮮，也屢次被罰，盡管罰款數(shù)目不小，但相比于這些企業(yè)攫取的壟斷利潤還是九牛一毛，所以這些企業(yè)被罰后還樂此不疲地“聯(lián)手作案”。
行業(yè)價格操控成慣例
其實，早在去年一份美國電子產(chǎn)品零售商對三星等面板生產(chǎn)商的起訴書暴露了面板行業(yè)的價格潛規(guī)則。起訴書中稱，日韓及中國臺灣的液晶顯示器廠商每月和每季度都會召開例行會議，商定液晶顯示器面板的價格和供給控制情況。
去年6月，美國一家名為BrandsMart的電子產(chǎn)品零售商對三星電子與其他面板商提出起訴，指控后者合謀人為操縱液晶顯示器的價格。據(jù)此零售商在起訴書中稱，液晶顯示器廠商的中高層主管每月和每季度都會舉行所謂的“水晶會議”，商定液晶顯示器面板的價格和供給情況。這項會議起初是由日本廠商發(fā)起的，后來又將韓國和中國臺灣的一些生產(chǎn)商吸納進去。本案的起訴對象包括三星、中華映管以及愛普生等15家公司及其子公司。[!--empirenews.page--]
該起訴書中還表示，從1996-2006年期間，這些公司就合謀組成了國際壟斷組織，此期間電視機、手機和電腦等產(chǎn)品的液晶顯示器面板的生產(chǎn)都被此組織控制?！斑@些公司的合謀影響了全美數(shù)十萬億美元的貿(mào)易額?！?/span>
對中國企業(yè)存畏懼心理
截至今年4月，面板價格連續(xù)19個月下滑。一般來說面板上行和下行周期均為3個月，19個月連續(xù)下滑實屬罕見，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，不排除日韓企業(yè)刻意對中國企業(yè)打壓的可能。
據(jù)了解，這種操控除了抬高價格還可以壓低價格。如去年國內(nèi)企業(yè)京東方、華星光電高世代線逐步量產(chǎn)后，國際巨頭就開始不斷壓低面板的價格，造成國內(nèi)企業(yè)的虧損。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這恰恰反映了日韓面板企業(yè)對中國面板產(chǎn)業(yè)崛起的畏懼心理。行業(yè)機構(gòu)奧維咨詢剛剛發(fā)布的2012年5月面板產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龊唸箫@示，三星市場份額大幅下跌，而華星光電、京東方的市場份額卻逐步攀升。奧維咨詢分析師李秋緯指出，不少國內(nèi)整機企業(yè)已與國內(nèi)面板廠商結(jié)盟，這樣面板產(chǎn)業(yè)格局將生變，日韓企業(yè)的恐懼也在情理之中。
面板大佬再次被罰
面板大佬曾在1996-2006年間操縱全球液晶面板價格，這抬高了電視、筆記本電腦和其他電子產(chǎn)品的價格。除了東芝等上述三家企業(yè)，日立、三星、夏普等7家液晶面板制造商早些時候也達成和解，支付了5.385億美元，這起集體訴訟案至少涉及了2000萬消費者。
東芝公司因這起訴訟被迫向液晶面板成品消費者支付7000萬美元的賠償。然而對于如何賠償給普通消費者，東芝方面并沒有給予很明確的說法。近日，紐約州首席檢察官在一份聲明中稱，法院批準(zhǔn)和解協(xié)議后，近6.92億美元資金將用于補償這些州曾購買包含液晶面板的產(chǎn)品的消費者，用戶可以訪問液晶面板集體訴訟案網(wǎng)站，注冊并獲得更多信息。
實際上，國際面板巨頭聯(lián)手操縱價格的指控已經(jīng)屢見不鮮，也屢次被罰，盡管罰款數(shù)目不小，但相比于這些企業(yè)攫取的壟斷利潤還是九牛一毛，所以這些企業(yè)被罰后還樂此不疲地“聯(lián)手作案”。
行業(yè)價格操控成慣例
其實，早在去年一份美國電子產(chǎn)品零售商對三星等面板生產(chǎn)商的起訴書暴露了面板行業(yè)的價格潛規(guī)則。起訴書中稱，日韓及中國臺灣的液晶顯示器廠商每月和每季度都會召開例行會議，商定液晶顯示器面板的價格和供給控制情況。
去年6月，美國一家名為BrandsMart的電子產(chǎn)品零售商對三星電子與其他面板商提出起訴，指控后者合謀人為操縱液晶顯示器的價格。據(jù)此零售商在起訴書中稱，液晶顯示器廠商的中高層主管每月和每季度都會舉行所謂的“水晶會議”，商定液晶顯示器面板的價格和供給情況。這項會議起初是由日本廠商發(fā)起的，后來又將韓國和中國臺灣的一些生產(chǎn)商吸納進去。本案的起訴對象包括三星、中華映管以及愛普生等15家公司及其子公司。[!--empirenews.page--]
該起訴書中還表示，從1996-2006年期間，這些公司就合謀組成了國際壟斷組織，此期間電視機、手機和電腦等產(chǎn)品的液晶顯示器面板的生產(chǎn)都被此組織控制?！斑@些公司的合謀影響了全美數(shù)十萬億美元的貿(mào)易額?！?/span>
對中國企業(yè)存畏懼心理
截至今年4月，面板價格連續(xù)19個月下滑。一般來說面板上行和下行周期均為3個月，19個月連續(xù)下滑實屬罕見，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，不排除日韓企業(yè)刻意對中國企業(yè)打壓的可能。
據(jù)了解，這種操控除了抬高價格還可以壓低價格。如去年國內(nèi)企業(yè)京東方、華星光電高世代線逐步量產(chǎn)后，國際巨頭就開始不斷壓低面板的價格，造成國內(nèi)企業(yè)的虧損。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，這恰恰反映了日韓面板企業(yè)對中國面板產(chǎn)業(yè)崛起的畏懼心理。行業(yè)機構(gòu)奧維咨詢剛剛發(fā)布的2012年5月面板產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龊唸箫@示，三星市場份額大幅下跌，而華星光電、京東方的市場份額卻逐步攀升。奧維咨詢分析師李秋緯指出，不少國內(nèi)整機企業(yè)已與國內(nèi)面板廠商結(jié)盟，這樣面板產(chǎn)業(yè)格局將生變，日韓企業(yè)的恐懼也在情理之中。
下載文檔
