OLED作為新一代顯示與發(fā)光技術(shù)，在過去一年多呼聲漸高，逐漸成為新的發(fā)展熱點(diǎn)，全球主要顯示與照明廠商都將主要的技術(shù)布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。市場需求也極大地帶動(dòng)了與之相關(guān)的OLED材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。預(yù)計(jì)未來隨著市場需求的進(jìn)一步擴(kuò)大，OLED材料將有更大的發(fā)展?jié)摿Α８鼮橹匾氖?，作為OLED器件上游的一大關(guān)鍵，材料領(lǐng)域發(fā)展的健康與否，關(guān)系到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與穩(wěn)定性。

目前，OLED材料產(chǎn)業(yè)的技術(shù)和市場能力十分薄弱，行業(yè)的配套能力欠缺。但OLED畢竟是一個(gè)新興技術(shù)，還處于起步階段，如能及早切入，加強(qiáng)布局，仍是中國OLED企業(yè)追趕日韓的有利時(shí)機(jī)。因此，中國OLED上下游的企業(yè)應(yīng)在政府部門的協(xié)調(diào)下，加大合作力度，建構(gòu)本土產(chǎn)業(yè)鏈，這樣才能強(qiáng)化本土先進(jìn)OLED技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性與穩(wěn)定性，避免陷入此前液晶行業(yè)因上游環(huán)節(jié)薄弱，而影響整體行業(yè)的發(fā)展的局面。

OLED帶熱材料需求

OLED材料在顯示與照明領(lǐng)域的整體應(yīng)用價(jià)值將進(jìn)入快速增長期。

近年來，OLED技術(shù)的商品化十分迅速。在韓國三星的帶動(dòng)下，主動(dòng)矩陣式OLED(AMOLED)在小尺寸顯示屏上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商品化，開始應(yīng)用在手機(jī)、平板電腦之中，其中AMOLED在5英寸以下的移動(dòng)終端市場已相對成熟。2012年年初，三星和LGDisplay更是推出55英寸OLED電視，掀起了大尺寸OLED的應(yīng)用熱潮。而根據(jù)DisplaySearch預(yù)測，2012年全球OLED電視出貨量大約達(dá)10.8萬臺(tái)，市場滲透率不到千分之一，2013年不到100萬臺(tái)，到2014年出貨量接近300萬臺(tái)，OLED電視到2014年滲透率達(dá)到1%，如果商業(yè)化順利的話，預(yù)計(jì)2020年OLED電視滲透率將達(dá)到50%。

此外，OLED作為一種照明技術(shù)，擁有面光源光線更為柔和均勻的特點(diǎn)，在普通室內(nèi)應(yīng)用有著廣闊前景。因此，全球各大照明巨頭相繼發(fā)布了自己新一代OLED照明產(chǎn)品?？梢灶A(yù)見，未來市場對AMOLED面板的需求將持續(xù)增長。

根據(jù)美國市場調(diào)查公司Nanomarkets發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，預(yù)測OLED材料在顯示與照明領(lǐng)域的整體應(yīng)用價(jià)值將進(jìn)入快速增長期，從2012年的5億美元增長至2019年的70億美元，其中電子注入與運(yùn)輸材料、主動(dòng)發(fā)光材料、發(fā)光材料以及主體材料這些領(lǐng)域的價(jià)值就達(dá)30億美元。

加速材料體系開發(fā)

中國企業(yè)關(guān)鍵還是無法提供一個(gè)屬于自已的完整的OLED材料體系。

一般而言，OLED可按發(fā)光材料分為兩種：小分子OLED和高分子OLED。小分子器件主要采用真空熱蒸發(fā)工藝，高分子器件則采用旋轉(zhuǎn)涂覆或噴涂印刷工藝。根據(jù)東方證券分析師黃盼盼的介紹，小分子材料廠商主要有：Eastman、Kodak、出光興產(chǎn)、東洋INK制造、三菱化學(xué)等;高分子材料廠商主要有：CDT、Covin、DowChemical、住友化學(xué)等。

目前，日本、韓國、德國、美國材料廠商基本壟斷了AMOLED發(fā)光材料市場。目前國際上與OLED有關(guān)的專利已經(jīng)超過1400項(xiàng)，其中最基本的專利有3項(xiàng)。小分子OLED的基本專利由美國Kodak公司擁有，高分子OLED的專利由英國的CDT(CambridgeDisPlayTechnology)和美國的Uniax公司擁有。近年來，中國不斷加大OLED面板的開發(fā)力度，然而在OLED材料方面，仍然十分薄弱，材料依賴進(jìn)口，自制不足。

但是，對于如何加快中國OLED材料產(chǎn)業(yè)，華南理工大學(xué)蘇仕健教授指出，中國OLED材料產(chǎn)業(yè)當(dāng)前最重要的不是開發(fā)或研制多少新材料，更重要的是形成一個(gè)自主的材料體系。OLED與液晶材料不同，液晶發(fā)展時(shí)間更長，已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)化的材料體系，但OLED每一個(gè)廠商都有一個(gè)自己的材料體系。而且這個(gè)材料體系是不對外公開的，即使拿到面板進(jìn)行分析也是分析不出來的。

歐美材料廠家在進(jìn)行產(chǎn)品銷售時(shí)，不是僅賣某一個(gè)材料而是賣一個(gè)材料體系所形成的解決方案，比如用哪些材料可以做成某一個(gè)器件的結(jié)構(gòu)可以產(chǎn)生紅光(或者藍(lán)光、綠光)，可以達(dá)到多高的效率，多長的壽命。也就是說不僅要提供某種材料，還要提供完整的解決方案，這樣才能體現(xiàn)出上游的價(jià)值。

對于下游企業(yè)來說，往往不是需求買某一個(gè)材料，然后再評估整合，而是希望拿過來就能用。可中國材料企業(yè)在這方面比較欠缺，目前還提供不了一個(gè)比較完整的材料體系。盡管目前中國企業(yè)已經(jīng)逐漸認(rèn)識到上游材料的重要性。有些廠商開始從事OLED材料的開發(fā)和生產(chǎn)，如吉林的奧來德、北京的阿格蕾亞等，此外中國企業(yè)也有自身的優(yōu)勢，可以把某一產(chǎn)品工藝做得很精，成本做得很低，在某一單純材料上，與國際任何一家企業(yè)相比毫不遜色。但對適應(yīng)下游產(chǎn)業(yè)應(yīng)用角度來講，欠缺仍然較多。中國企業(yè)關(guān)鍵還是提供不了一個(gè)屬于自已的完整的OLED材料體系。在規(guī)模上很難在短期內(nèi)做得比較大。這樣一來，盈利空間也就不會(huì)很大。下游面板廠家向中國企業(yè)購買時(shí)，還要重新評估一個(gè)材料體系，所以對國內(nèi)材料廠家的認(rèn)可度還不是很高。

立足中長期布局

中國企業(yè)現(xiàn)在依然有機(jī)會(huì)建立自己的材料體系，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)。

中國企業(yè)進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)間不長，出現(xiàn)上述問題也算正常。但在未來的發(fā)展過程中，材料體系的開發(fā)應(yīng)當(dāng)被提到一個(gè)重要的位置。目前，OLED正處于起步階段，此時(shí)切入更加有利于追趕美歐日韓等國家的先進(jìn)企業(yè)，改變中國OLED產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)薄弱的情況，提高行業(yè)的配套能力。

對此，蘇仕健教授指出，即使目前美歐日韓等企業(yè)已經(jīng)開發(fā)出自己的材料體系，也形成了許多專利技術(shù)，但是OLED材料的特征是不一定非用某一個(gè)材料，甚至可以開發(fā)不同結(jié)構(gòu)的材料，只要達(dá)到相同性能即可。因此，中國企業(yè)現(xiàn)在依然有機(jī)會(huì)建立自己的材料體系，形成自己的知識產(chǎn)權(quán)，這還是有足夠的發(fā)展空間的。因此，中國材料企業(yè)目前不要把所有的心思都放在在短期的盈利上，政府也不應(yīng)過多考慮現(xiàn)實(shí)層面的問題，忽略了中長期的布局，要從中長期的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)。不是合成幾種材料，或者做一些中間體銷售，應(yīng)從戰(zhàn)略的高度建立自己的高性能材料體系。

另外，中國OLED材料企業(yè)與面板企業(yè)各自獨(dú)立，相互之間的合作比如專利許可、合作開發(fā)等都比較少，這與日本、韓國等企業(yè)通過資本、聯(lián)盟等機(jī)制聯(lián)合并有合作的模式存在很大不同。因此，中國OLED產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)之間需要加強(qiáng)合作的意識，多給本土材料公司機(jī)會(huì)。更為重要的是，政府應(yīng)在這方面發(fā)揮更大的主導(dǎo)作用，促進(jìn)中國OLED上下游企業(yè)間的合作，建構(gòu)本土產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化本土先進(jìn)顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。