3月9日，德國議會(huì)舉行了第一輪會(huì)議，旨在根據(jù)可再生能源法案對光伏補(bǔ)貼政策進(jìn)行修訂。正如所料，反對派堅(jiān)決抵制該項(xiàng)新提案?；顸h(CDU)和自民黨(FDP)也同意對快速跟進(jìn)光伏補(bǔ)貼削減計(jì)劃予以重新考慮。
此前，盡管由基督教民主黨和自由民主黨組成的聯(lián)盟政府已對補(bǔ)貼削減草案作出了細(xì)微調(diào)整，但是毫無意外，新的補(bǔ)貼削減政策依然遭到了反對黨的反對。
德國社會(huì)民主黨(SPD)議員UlrichKelber表示，補(bǔ)貼政策的改變動(dòng)搖了規(guī)劃的可靠性，同時(shí)影響到了可再生能源目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以及德國可再生能源法案的可信度。同時(shí)他認(rèn)為，光伏補(bǔ)貼削減政策從3月9日延期到4月1日并無實(shí)質(zhì)性的意義。
德國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)部長NorbertRottgen希望不經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn)就可以快速跟進(jìn)補(bǔ)貼削減計(jì)劃。對此，Kelber進(jìn)行了尖銳的批評，他認(rèn)為此舉導(dǎo)致了聯(lián)邦議院權(quán)利的喪失。此外，這一法規(guī)還將導(dǎo)致更高風(fēng)險(xiǎn)的銀行利率、更少的投資以及可再生能源的膨脹。
歸根結(jié)底，Kelber并不是要反對補(bǔ)貼的削減，而是認(rèn)為，這些補(bǔ)貼不應(yīng)該降到德國產(chǎn)光伏組件出售價(jià)格無法承受的低價(jià)水平。他說："我們希望政府部門能夠出臺(tái)反傾銷政策。"
左翼黨攜帶自己的德國太陽能推廣計(jì)劃也現(xiàn)身德國太陽能補(bǔ)貼削減議案初審。其計(jì)劃名稱為："離開太陽能時(shí)代的勇氣"，并提出了幾點(diǎn)建議，包括：撤銷額外的補(bǔ)貼削減計(jì)劃;解除可再生能源法案對能源密集型企業(yè)的管控;改革現(xiàn)有貿(mào)易體系，使不斷下跌的可再生能源電力對可再生能源法案在價(jià)格上不會(huì)產(chǎn)生推動(dòng)作用。
左翼黨議會(huì)黨團(tuán)主席GregorGysi進(jìn)一步指責(zé)政府僅從四家主要能源供應(yīng)商的利益出發(fā)。迄今為止，政府僅投資了近海風(fēng)電場和沼氣發(fā)電廠，而政府也正在傾向?yàn)檫@兩個(gè)領(lǐng)域發(fā)放補(bǔ)貼。
政府監(jiān)管權(quán)力的大辯論
當(dāng)談及快速跟進(jìn)補(bǔ)貼削減政策事宜，甚至是一部分聯(lián)合政府代表都做出了讓步?；浇堂裰鼽h(CDU/CSU)議會(huì)黨團(tuán)議員GeorgeNülein表示，他們將重新考慮移交權(quán)力，使光伏補(bǔ)貼削減政策不需要通過預(yù)先審批。此外，來自同一聯(lián)盟的MariaFlachsbarth對管理權(quán)力適用于短期補(bǔ)貼削減政策的說法表示質(zhì)疑，
而自由民主黨議員MichaelKauch表示，他認(rèn)為限制最初提出的管理權(quán)力的做法是正確的。并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)維護(hù)德國企業(yè)和投資商合法的重要性。
有關(guān)第二次法令授權(quán)的部分電費(fèi)補(bǔ)貼削減計(jì)劃，聯(lián)合政府并未提供明確的政策響應(yīng)。而該補(bǔ)貼的削減將可能會(huì)對其他可再生能源造成影響。
德國新太陽能補(bǔ)貼削減政策計(jì)劃在3月30日做出最后決定。無論結(jié)果如何，都不會(huì)再次出現(xiàn)計(jì)劃延期的情況了。MichaelKauch在講話中說道："我們不會(huì)同意在4月1日以后做出進(jìn)一步延期"。