據(jù)國際著名調(diào)研公司的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示獨(dú)立式微型投影機(jī)將在2010年起飛，預(yù)估年度銷售量將達(dá)50萬-100萬臺;多數(shù)機(jī)種預(yù)估將采用LED光源。不過，激光光源機(jī)種市場占有率將在2011年上升至10-20%，并且在2016年攀升至50-75%。
多媒體播放器(MediaPlayer)是最適合內(nèi)建微型投影的終端裝置，預(yù)估這塊市場將在2012年起飛，預(yù)期屆時相關(guān)產(chǎn)品年度銷售量將達(dá)260萬-500萬臺。
內(nèi)建微型投影功能的手機(jī)將會逐漸出現(xiàn)在高階機(jī)種上。到2016年以前LED光源都將是這塊市場的主流。此外，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為LED技術(shù)也將主導(dǎo)數(shù)位相機(jī)、數(shù)位攝錄像機(jī)終端市場。三星在于4月14日宣布在南韓市場推出新一代全觸控投影手機(jī)「AMOLEDBeam(SPH-W9600)」。
至于筆記本方面，微型投影應(yīng)用在這塊市場的展望仍不明確，現(xiàn)階段仍無法精確地預(yù)估消費(fèi)者對這項產(chǎn)品的接受度。
目前微型投影產(chǎn)品在光源選擇上以LED光源為主。主要原因在于LED光源除了擁有出色的色彩表現(xiàn)外，還具有低能耗、低發(fā)熱以及技術(shù)成熟等優(yōu)點(diǎn)。雖然激光作為微型投影產(chǎn)品光源也有所應(yīng)用但是其價格比LED光源昂貴是限制其發(fā)展的重要原因。

激光光源和LED光源相比具有更多的優(yōu)勢

首先，激光比LED光源能有更加色彩還原度。傳統(tǒng)投影機(jī)只能表現(xiàn)自然界中30%左右的人眼可識別色彩，致使另外70%的色彩無法通過傳統(tǒng)顯示設(shè)備讓我們感知。當(dāng)前的2K數(shù)字放映機(jī)雖然在色彩及分辨率方面已經(jīng)接近35mm膠片的質(zhì)量，但還是有不少電影界人士更欣賞膠片所表現(xiàn)出的豐富色彩及過渡。KED光源雖然比傳統(tǒng)的光源在色彩表現(xiàn)上有了非常大的提高，能輕松的實現(xiàn)RGB所有的色彩，但是和真實世界中的色彩相比，這依舊只是小巫見大巫，不值一提。但是激光光源能表現(xiàn)自然界中90%以上的人眼可識別色彩，激光電影放映機(jī)能給觀者還原出一個更完美的五彩斑斕的真實視界，更好的滿足電影的播放需求。
其次，LED光源在發(fā)光有著明顯的缺憾，亮度問題一直都是人們詬病LED光源最主要的因素。相比之下激光光源在亮度上一直都是其長處，由于激光亮度集中，因此在實現(xiàn)相同亮度的請況下，激光可以有更小的體積。基于以上兩點(diǎn)，隨著激光光源的量產(chǎn)，價格的降低，未來微型投影產(chǎn)品的光源趨勢將慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橐约す鉃橹鳌?BR>微型投影機(jī)已經(jīng)成為了投影機(jī)行業(yè)里發(fā)展最為強(qiáng)勁的一支。投影手機(jī)、投影數(shù)碼相機(jī)、投影筆記本、投影MP4等等，凡是能夠設(shè)想的到的電子消費(fèi)產(chǎn)品都已經(jīng)烙上了微型投影的影子。微型投影機(jī)因其體積小，散熱性能不高，因此其發(fā)光光源注定必須是冷光源，2011年底全國數(shù)字電影設(shè)備將達(dá)7000余套，而就目前的市場發(fā)展情況來看，LED和激光兩種冷光源受到了研發(fā)者的青睞。而目前為止，LED光源在微型投影機(jī)的使用上似乎更勝一籌，占據(jù)著領(lǐng)先地位。