中國(guó)想要西方的科技，也希望能把自有的技術(shù)出口至西方，但關(guān)鍵問(wèn)題是，中國(guó)以外的世界其它地方，是否愿意在該國(guó)被認(rèn)為是“山寨大本營(yíng)”的前提下與之合作。

位于北京海淀區(qū)，也是中國(guó)最早形成的科技產(chǎn)業(yè)聚落中關(guān)村，日前舉辦了一場(chǎng)年度研討會(huì)，主辦單位這回大膽地將“技術(shù)移轉(zhuǎn)”做為討論議題；該場(chǎng)研討會(huì)吸引了超過(guò)2,000名聽眾，包括來(lái)自當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)、學(xué)術(shù)單位的代表，以及歐、美、亞洲其它地區(qū)的產(chǎn)業(yè)高層。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，技術(shù)移轉(zhuǎn)對(duì)于縮短創(chuàng)新差距十分重要，參與研討會(huì)的中外代表都認(rèn)為，這是中國(guó)官方全球戰(zhàn)略的關(guān)鍵。

在某一方面，中國(guó)政府積極要求本土技術(shù)研發(fā)，并為國(guó)內(nèi)科學(xué)家與工程師設(shè)定了遠(yuǎn)大的目標(biāo)，希望在2015年產(chǎn)出200萬(wàn)件專利；在另一方面，中國(guó)也敏銳地意識(shí)到與西方長(zhǎng)期的技術(shù)差距，也了解他們無(wú)法靠單打獨(dú)斗來(lái)趕上差距。

在兩個(gè)看似矛盾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)保護(hù)方法中間──內(nèi)部研發(fā)vs.技術(shù)移轉(zhuǎn)──有一位中國(guó)籍的與會(huì)者向座談專家拋出了一個(gè)問(wèn)題：“到某種程度上我們需要依賴國(guó)外的創(chuàng)新？”

中國(guó)科技部(Ministry of Science and Technology，MOST)官員Guo Lin Zhou的回答是：“依賴國(guó)外所開發(fā)的技術(shù)是OK的?！彼M(jìn)一步解釋，創(chuàng)新可以有三種不同的形式：“第一，區(qū)域性創(chuàng)新；第二，整合式創(chuàng)新；以及第三，借來(lái) 的、消化過(guò)的、重新發(fā)明的創(chuàng)新?！薄?BR>

center>
2012中關(guān)村論壇年會(huì)討論技術(shù)移轉(zhuǎn)話題

為了迎合中國(guó)2020年的創(chuàng)新目標(biāo)，Guo Lin Zhou補(bǔ)充指出：“我們?nèi)匀槐仨毾蛲鈬?guó)學(xué)習(xí)，并且借用他們的成果?！?BR>
另一位與會(huì)專家，北京大學(xué)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院院長(zhǎng)陳東敏，卻針對(duì)以上科技部官員的說(shuō)法提出不同意見：“前面說(shuō)的第三種創(chuàng)新──借來(lái)的、消化過(guò)的、重新發(fā)明的──在其它國(guó)家眼里就是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

陳東敏指出，如果中國(guó)不接受西方普遍采用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)道德觀念：“人人都會(huì)害怕跟中國(guó)做生意，因?yàn)闀?huì)擔(dān)心自己的技術(shù)被偷走。”他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)需要建立可信賴的國(guó)際化技術(shù)交易平臺(tái)，鼓勵(lì)海外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人在中國(guó)行銷他們的技術(shù)。

這場(chǎng)論壇還討論了其它議題：中國(guó)與美國(guó)尋求的特定技術(shù)；中國(guó)可采取的技術(shù)移轉(zhuǎn)途徑──包括合資企業(yè)與授權(quán)；為何國(guó)際技術(shù)移轉(zhuǎn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是必須的；以及中國(guó)在說(shuō)服全世界相信其承諾保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之前，還有哪些障礙需要掃除？

有太多太多問(wèn)題，顯示這仍是一場(chǎng)強(qiáng)迫推銷。