北京時間5月19日消息，據(jù)路透社報(bào)道，谷歌在上周進(jìn)行的開發(fā)者大會上針對其谷歌眼鏡——可佩帶式電腦進(jìn)行了詳細(xì)的說明。然而，谷歌卻遺漏了一件事情：佩戴這個具有錄制功能的眼鏡的禮節(jié)。基于許多忠實(shí)的用戶幾乎在任何地方都佩戴谷歌眼鏡——甚至包括在狹小的浴室，谷歌很有必要說明這一點(diǎn)。

谷歌眼鏡是一個移動電腦和眼鏡的綜合體，能夠錄制視頻并瀏覽互聯(lián)網(wǎng)。如今它已向一小部分人開始銷售，但在過去一年間，谷歌眼鏡制造了巨大的輿論反響。這個設(shè)備非常激動人心，卻也讓從律師到賭場老板在內(nèi)的人神經(jīng)緊繃——他們擔(dān)心該設(shè)備推廣后將引發(fā)難以預(yù)計(jì)的隱私和法律問題。

“我有個朋友，由此我們吃飯，不到三十分鐘她就開始說，‘你知道我快被這些東西弄崩潰了’”，參與谷歌開發(fā)者大會的科技咨詢師阿倫·非斯坦伯格（Allen Firstenberg）表示。他佩戴谷歌眼鏡已有一星期，但為了共餐女士的心情，他將其取下。

另一次，非斯坦伯格承認(rèn)自己走進(jìn)了浴室，卻未意識到需要取下眼鏡。他表示：“大部分時間我都意識不到它的存在。”

很多人相信可佩帶式電腦代表著科技的下一個發(fā)展階段，正如智能手機(jī)從個人電腦中發(fā)展出來。蘋果和三星也宣稱其正在研發(fā)其他形式的可佩戴時科技設(shè)備。

谷歌眼鏡的測試版開起來像一副高清眼鏡，僅在右鏡框上方有一塊大厚板。早期的使用者經(jīng)過嚴(yán)格篩選，并支付了1,500美金。但其也引發(fā)了社會的一些譏諷——有人撰寫《周六晚間直播》的諷喻詩，還有一個熱門博客拿這些佩戴者開涮。其他一些業(yè)界專家則認(rèn)為，谷歌眼鏡存在被濫用的可能，因?yàn)橄啾仁殖质皆O(shè)備，它能更不引人注目的去錄制影像。

谷歌眼鏡有很多的粉絲。谷歌和一些早期的佩戴者堅(jiān)稱，有關(guān)使用谷歌眼鏡而引發(fā)的隱私擔(dān)憂被過分渲染了。和傳統(tǒng)的錄影設(shè)備一樣，谷歌眼鏡在錄影時也有一個小型的燈會閃亮，提醒人們正在錄制。

一些參與開發(fā)者大會的谷歌眼鏡佩戴者稱他們會在不適當(dāng)?shù)膱龊险卵坨R，例如健身房的更衣室、或是工作會議中。華盛頓的一個網(wǎng)頁開發(fā)者邁克爾·伊萬斯（Michael Evans）稱，他在去看電影時會摘下眼鏡——因?yàn)檫@個設(shè)備能夠錄制電影！他稱：“我可不想被人趕出電影院。”

禁止佩戴谷歌眼鏡

谷歌眼鏡左鏡片嵌入了一個郵票大小的電子屏幕，能夠錄制視頻、查郵件、提供導(dǎo)航、通過無線連入用戶手機(jī)以接收信息。

1  2  3  

今年4月，谷歌CEO艾瑞克·施密特（Eric Schmidt）在哈佛肯尼迪政府學(xué)院演講時討論了可佩帶式電腦將會帶來的嶄新世界。他稱：“那些害怕改變、或是尚未看見改變的潛力的人們當(dāng)然會提出批評。”

施密特承認(rèn)，谷歌眼鏡在某些場合是不應(yīng)佩戴的。但他也相信，社會禮儀將會有所調(diào)整，并最終能夠和這樣的新科技相互適應(yīng)。非斯坦伯格則認(rèn)為，讓所有人都熟悉適應(yīng)新的科技需要時間：“我不認(rèn)為我們應(yīng)該就此假設(shè)谷歌眼鏡是不好的。”

實(shí)際上，之前的科技創(chuàng)新——如智能手機(jī)和無線設(shè)備——最初也引發(fā)了有關(guān)破壞社交禮儀的討論，例如手機(jī)讓人在巴士上大聲講話。同時，也有些人不給創(chuàng)新任何機(jī)會。

賭場凱撒娛樂（Caesar's Entertainment）近日宣布，顧客在賭博或是觀看表演時不允許佩戴谷歌眼鏡。今年3月，西雅圖的五點(diǎn)咖啡（Five Point Cafe）成為了首個禁止谷歌眼鏡入內(nèi)的酒吧。該咖啡店的網(wǎng)站上稱：“請尊重我們顧客的隱私，正如我們期望他們尊重你們一樣。”

加州高速公路巡邏隊(duì)（California Highway Patrol）表示，目前并沒有任何法律明確禁止司機(jī)在本州開車時不需佩戴谷歌眼鏡。但據(jù)艾倫·斯蒂爾斯（Elon Steers）警官的看法，如果司機(jī)因佩戴該設(shè)備而分神，巡警可以強(qiáng)制其摘除。

隱私追蹤記錄

立法者也開始關(guān)注谷歌眼鏡。上周四，美國國會的8名成員像谷歌執(zhí)行官拉里·佩奇（Larry Page）致信，請其提供有關(guān)谷歌眼鏡如何處理各種隱私問題的詳細(xì)信息，包括其是否具有面部識別功能。

根據(jù)谷歌的聲明，谷歌眼鏡并沒有內(nèi)置面部識別技術(shù)，且該公司并不計(jì)劃這樣做，“除非我們有強(qiáng)烈的隱私保護(hù)需求”。

在上周的開發(fā)者大會的一個議程中，谷歌眼鏡團(tuán)隊(duì)的成員回答了有關(guān)隱私的問題，稱其在開發(fā)設(shè)備的過程中將社會影響和禮儀作為一個重大的部分考慮如產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)中。

1  2  3  

對谷歌眼鏡持有的恐懼心理源于谷歌自身對用戶隱私的追蹤記錄。2010年，谷歌推出了其街景車，其將在全球各地奔跑為谷歌地圖拍攝全景圖片，但這個車輛同時也通過不加密的家庭無線網(wǎng)絡(luò)獲取了諸如電子郵件和網(wǎng)頁瀏覽等個人信息。“事實(shí)上，谷歌提供的這項(xiàng)服務(wù)引發(fā)了隱私問題，”電子隱私信息中心的執(zhí)行主任馬克·洛特伯格（Marc Rotenberg）如是說。他表示，他主要關(guān)注谷歌所搜集的一切音頻視頻信息將會流進(jìn)谷歌的數(shù)據(jù)中心。

華盛頓大學(xué)的法律教授瑞恩·卡羅（Ryan Calo）專長于隱私和科技法領(lǐng)域，他認(rèn)為，谷歌眼鏡和如今可供使用的其他科技沒有很大不同——不管是智能手機(jī)還是錄音筆都是能夠隱蔽的錄制的設(shè)備。但因?yàn)?strong>谷歌眼鏡佩戴在臉上，所以感覺有所不同。“臉部是一個很特殊的地方，有一個科技架在你的眼前可能讓人很不安，”卡羅表示，“正如嗡嗡聲讓人不安一般。”（譯/雪婷）

1  2  3  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee