DisplaySearch分析師吳榮兵認(rèn)為，AMOLED在中小尺寸領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)成熟，加上高端智能手機(jī)、平板電腦熱銷，可穿戴設(shè)備興起，是中國這一輪AMOLED投資熱潮的重要背景。

步子是否太大？

這是一塊看起來很美、正在迅速膨脹的蛋糕，里面卻潛藏風(fēng)險(xiǎn)。

AMOLED線的產(chǎn)能利用率只有大約一半。DisplaySearch中國研究總監(jiān)張兵告訴本報(bào)記者，去年全球AMOLED面板的產(chǎn)能是每季度330萬平方米，需求為150萬平方米；今年產(chǎn)能是每季460萬平方米，需求每季230萬平方米；明年兩者分別增至700萬和360萬平方米。

三星目前占據(jù)了全球AMOLED面板供應(yīng)量的九成，而且大部分自用，外賣很少，曾向諾基亞、HTC等供應(yīng)，后來也中斷了。因此，中華液晶網(wǎng)的總編張新崗認(rèn)為，這是一個(gè)“供應(yīng)端驅(qū)動的市場”，技術(shù)發(fā)展水平?jīng)Q定著市場接受度。

在群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴看來，“中國AMOLED線今年量產(chǎn)，將打破韓國在全球AMOLED面板的壟斷格局”。但是，中國AMOLED面板量產(chǎn)時(shí)間比韓國晚兩年，在上游配套、量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)上都存在明顯差距，“三星AMOLED的生產(chǎn)設(shè)備多是定制，工程師富有經(jīng)驗(yàn)”。

張兵也直言，AMOLED面板需要LTPS背板的制程和OLED的制程，技術(shù)難度高，這影響了良率、產(chǎn)能利用率和成本。三星在中小尺寸AMOLED面板上一路領(lǐng)先，并形成了品牌效應(yīng)。但作為新進(jìn)入者，由于工藝和供應(yīng)尚不穩(wěn)定，所以需求也不確定。

大尺寸AMOLED的現(xiàn)狀，就是很好的佐證。張兵說，全球大尺寸AMOLED只有LG在做。但良率低、成本高，55英寸OLED電視賣8999美元，而同尺寸的4K（超高清）液晶電視只賣1000美元，價(jià)差高達(dá)近八倍，所以銷量很少。

為了降低風(fēng)險(xiǎn)，國內(nèi)幾條在建的AMOLED線，大多兼容LTPS背板的液晶面板生產(chǎn)。張兵認(rèn)為，LTPS的液晶面板分辨率輕易達(dá)到400PPI（每英寸像素?cái)?shù)量），已滿足高端手機(jī)屏的需求。

李亞琴也認(rèn)為，中國AMOLED業(yè)處于“起步階段”。京東方鄂爾多斯的AMOLED面板設(shè)計(jì)產(chǎn)能每月只有1.8萬片，是三星兩條5.5代AMOLED線每月產(chǎn)能16萬片的約十分之一。“在缺乏量產(chǎn)技術(shù)的情況下，中國企業(yè)先量產(chǎn)LTPS背板的液晶面板，再量產(chǎn)AMOLED面板，是現(xiàn)實(shí)的選擇。”

1  2  3  

從全球面板業(yè)來看，韓國、日本、中國大陸、中國臺灣“四足鼎立”。隨著國內(nèi)多條8.5代液晶面板線的開建、投產(chǎn)，中國大陸未來幾年產(chǎn)能將會超越日本、臺灣，成為僅次于韓國的液晶面板生產(chǎn)地。

在新興的AMOLED領(lǐng)域，中國大陸也有望超越日本、臺灣。李亞琴說，臺灣沒有量產(chǎn)的5.5代AMOLED線，LTPS液晶面板線都是老生產(chǎn)線，不能滿足高端手機(jī)的需求。日本夏普有跟進(jìn)AMOLED計(jì)劃，但投資謹(jǐn)慎；索尼、松下也已終止了AMOLED聯(lián)合研發(fā)項(xiàng)目。

不過，吳榮兵認(rèn)為：“中國大陸AMOLED面板還沒有正式量產(chǎn)，評論其競爭力為時(shí)尚早。”張宇也坦承，AMOLED產(chǎn)業(yè)的本土材料配套率“不到一半”。

張兵建議，中國AMOLED產(chǎn)業(yè)要良性發(fā)展，除了打破材料、設(shè)備、人才、技術(shù)上的瓶頸，“未來還要在大尺寸上突破”。中國幾條5.5代AMOLED線投產(chǎn)后，每月將有幾萬片基板的產(chǎn)能，一片基板能切割300片5英寸的手機(jī)面板，產(chǎn)能特別大，需防范供過于求的風(fēng)險(xiǎn)。

1  2  3  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee