小米抄襲作品是怎么回事?小米承認(rèn)抄襲作品具體詳情。6月20日消息，小米已經(jīng)承認(rèn)，該公司的確在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了一名藝術(shù)家的作品，當(dāng)宣傳圖幫助推廣其產(chǎn)品，并表示已經(jīng)解雇了違規(guī)員工。

圖1：小米西班牙網(wǎng)站上的產(chǎn)品宣傳圖

小米抄襲作品是怎么回事?小米承認(rèn)抄襲作品具體詳情。

不久前，有報道稱小米的西班牙網(wǎng)站使用了3D藝術(shù)家彼得·塔卡(Peter Tarka)三件作品中的元素。塔卡宣稱，他“百分之百肯定”小米用了他的作品，而且里面的元素看起來排列得相當(dāng)清楚。

現(xiàn)在，小米將責(zé)任歸咎于一名員工，并表示這起事件是由于“我們的審批程序失誤”所致。

小米承諾將加強內(nèi)部審批程序，“以防止這種情況再次發(fā)生”，并向塔卡道歉。塔卡的作品已經(jīng)被從小米的網(wǎng)站上刪除。

此前，塔卡制作了GIF圖，展示了他三件作品中的元素是如何被小米組合成其產(chǎn)品宣傳圖的。主體結(jié)構(gòu)只做了輕微的改變，宣傳圖中的椅子和他另外兩件作品中的一盞吊燈圍繞著它。

更糟糕的是，這起事件中涉及的一件作品是LG委托塔卡創(chuàng)作的，而LG是小米智能手機的競爭對手之一。

外媒稱，雖然此前從未發(fā)生過如此明目張膽的事件，但小米有過直接拷貝他人作品的歷史。今年早些時候，該公司修改了蘋果默認(rèn)的macOS壁紙，并增加了日夜切換圖像的功能。

此外，小米2017年的MacBook Pro競爭產(chǎn)品看起來幾乎和MacBook Pro一模一樣。小米專賣店也幾乎與蘋果專賣店如出一轍，包括干凈的白色墻壁、照明以及木制的展示桌。

小米的完整聲明如下：

在調(diào)查了藝術(shù)家彼得·塔卡在西班牙小米網(wǎng)站上對其作品被濫用的評論后，小米認(rèn)定一名設(shè)計師未經(jīng)授權(quán)使用了其設(shè)計。小米已經(jīng)從我們的網(wǎng)站上刪除了該內(nèi)容，并決定立即解雇該員工。

我們真誠地向塔卡道歉，并為我們在審批過程中的失誤道歉。該員工的行為違反了公司尊重知識產(chǎn)權(quán)的價值觀，我們將進一步加強內(nèi)部審批流程，防止此類事件再次發(fā)生。