富士康和蘋果對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)的興趣，遠(yuǎn)超過另外兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

9月8日，據(jù)報(bào)道，鴻海精密工業(yè)(富士康科技集團(tuán))所牽頭的財(cái)團(tuán)，對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)的收購(gòu)要約提供了2.1萬億日元(約合196億美元)的報(bào)價(jià)。

按知情人士此前披露的消息，這一報(bào)價(jià)將高于由美國(guó)西部數(shù)據(jù)(WD)牽頭的財(cái)團(tuán)及美國(guó)私募基金貝恩資本(Bain Capital)、韓國(guó)半導(dǎo)體巨頭SK海力士(SK Hynix)等組成的“日美韓聯(lián)合體”的報(bào)價(jià)。

富士康也不是單兵作戰(zhàn)。9月7日，富士康發(fā)言人胡國(guó)輝(Louis Woo)對(duì)外媒表示，富士康對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)的收購(gòu)要約獲得了蘋果公司(Apple)、軟銀集團(tuán)(SoftBank)及夏普公司(Sharp)的廣泛支持，已做好準(zhǔn)備立即推進(jìn)。

具體的收購(gòu)要約提案是：富士康將持有東芝芯片子公司25%股權(quán)，富士康旗下的夏普公司持股15%，蘋果公司持股20%，金士頓科技持股20%，軟銀集團(tuán)持股10%，東芝保持10%的持股比例。

對(duì)于上述方案，蘋果和軟銀拒絕置評(píng)。

作為全球規(guī)模最大的電子產(chǎn)品代工企業(yè)，富士康為什么對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)這么感興趣?

胡國(guó)輝稱，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處置將由財(cái)團(tuán)的所有成員決定，我們都是商業(yè)公司，所以為什么不保護(hù)好我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢?”

胡國(guó)輝的這番說法似乎是為了打消東芝和日本政府所關(guān)注的問題，因?yàn)楦皇靠抵饕窃谥袊?guó)進(jìn)行iPhone生產(chǎn)，這有可能引發(fā)技術(shù)外流的擔(dān)憂。

早在今年3月，富士康集團(tuán)總裁郭臺(tái)銘也曾在公開場(chǎng)合表態(tài)，對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)感興趣，并試圖以富士康成功并購(gòu)夏普的案例，打消日本政府的疑慮。

分析師分析，富士康需要加快轉(zhuǎn)變單純的代工生產(chǎn)模式，尋求產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張。

代工企業(yè)第一個(gè)是利潤(rùn)太低，第二是太依賴于大的公司客戶，早年可能是惠普，戴爾，這些年就是蘋果這樣大的電子消費(fèi)公司，稍微有些變化就會(huì)對(duì)它業(yè)績(jī)帶來很大的影響。郭臺(tái)銘這些年一直在考慮如何轉(zhuǎn)型，所以他現(xiàn)在的想法一個(gè)是將來有沒有可能去投資有自己的品牌，第二就是想在自己原有的代工生態(tài)鏈中向上升級(jí)，擁有關(guān)鍵的原器件可能會(huì)使公司的利潤(rùn)大幅提升，而且之前已經(jīng)收購(gòu)了很多大公司，像夏普這個(gè)全球最大最優(yōu)秀的面板公司。

雖然財(cái)務(wù)丑聞纏身，但芯片業(yè)務(wù)仍算是東芝的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

日本政府對(duì)東芝的閃存業(yè)務(wù)是非常重視的，因?yàn)檫@是日本一個(gè)國(guó)寶級(jí)技術(shù)，他們非常謹(jǐn)慎。

“東芝應(yīng)該做出符合公司和股東利益的決定，而不是僅僅基于政治考量。”胡國(guó)輝說。

蘋果的介入，則更好理解。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，目前蘋果有意減少對(duì)多個(gè)鏈條供應(yīng)商的依賴，這本身既有定價(jià)權(quán)的考量，還因?yàn)椴簧偬O果的供應(yīng)商，也是它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

比如，以閃存為例，此前曾有拆解網(wǎng)站稱，蘋果有三星、SK海力士、東芝等多家供應(yīng)商。

如果蘋果能參股東芝，將在閃存供應(yīng)中擁有更多話語權(quán)。

不只是芯片，據(jù)彭博社報(bào)道，為了減少在OLED屏幕方面對(duì)三星的依賴，蘋果已經(jīng)要求常年為現(xiàn)有iPhone產(chǎn)品供應(yīng)LCD(液晶顯示屏)的LG顯示器公司(LG Display)，在2019年全額完成OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)顯示屏的發(fā)貨。目前唯一能生產(chǎn)符合iPhone 8要求的無邊界OLED顯示屏的供應(yīng)商僅其直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星一家，這讓蘋果在定價(jià)上受到頗多影響。

KGI證券分析師郭明池(Ming-Chi Kuo)就認(rèn)為，僅憑OLED顯示屏的制造能力，三星面對(duì)蘋果時(shí)就有很大的議價(jià)能力。

眼下，富士康和蘋果在此次東芝芯片業(yè)務(wù)收購(gòu)戰(zhàn)中有兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。一家由西部數(shù)據(jù)領(lǐng)導(dǎo)，包括美國(guó)投資公司Kohlberg Kravis Roberts，日本公共創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司和政府支持的日本開發(fā)銀行。另一家是日美韓三方組成的聯(lián)合體，包括投資公司Bain Capital和芯片制造商SK Hynix。

但由于種種原因，這兩家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的談判，推進(jìn)都較為緩慢。

有分析認(rèn)為，現(xiàn)在東芝基本已經(jīng)沒有更多選擇了。東芝必須在明年3月底前完成其存儲(chǔ)單元的出售，以彌補(bǔ)在美國(guó)核業(yè)務(wù)方面的巨額損失，或者從東京證券交易所退市。