“中國的武器盜賊是如何滲透入美國國防業(yè)的”——英國路透社18日以此為題發(fā)表長篇報(bào)道，詳述了一個(gè)堪比好萊塢大片的故事：美國特工“釣魚”執(zhí)法，設(shè)下誘餌，引在美中國人何朝輝(音譯)“上鉤”，欲“將美國雷達(dá)芯片運(yùn)到中國”，最終“人贓俱獲”將其抓捕歸案。報(bào)道稱，因?yàn)槊绹毓ご笠?，何朝輝得到的112枚雷達(dá)芯片“不知所蹤”，“美國官員強(qiáng)烈懷疑，這些芯片就在中國，或許已經(jīng)被安裝在中國發(fā)射的繞地球飛行的衛(wèi)星上”。對(duì)此，北京大學(xué)教授朱鋒18日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，西方媒體頻頻稱中國“偷竊美國敏感技術(shù)”，并與中國軍力增強(qiáng)扯到一起，這反映出美國以及西方一些人對(duì)于敏感技術(shù)流入中國杯弓蛇影的心態(tài)?！拔覀儾恢烂绹倪@些統(tǒng)計(jì)有多大水分，但這顯然在很大程度上反映出美國對(duì)中國崛起的心態(tài)格外敏感和脆弱?！?BR>
每逢中國在軍事或航天科技方面出現(xiàn)突破，西方媒體總會(huì)“適時(shí)”發(fā)布“中國偷竊西方軍事技術(shù)”的文章。此次也不例外，嫦娥三號(hào)成功登月沒幾天，抹黑中國航天發(fā)展的報(bào)道又出現(xiàn)了。“隨著北京縮小同美國的軍事差距，華盛頓面臨著偷運(yùn)敏感美國國防部件和系統(tǒng)的一大波行動(dòng)”，路透社文章詳述了這樣一個(gè)故事。2011年春天，美國科羅拉多州的企業(yè)Aeroflex接到一封郵件，對(duì)方自稱是來自加州奧克蘭市“塞拉電子儀器公司”的“菲利普-霍普”，要訂購兩種雷達(dá)芯片：一種112個(gè)，一種200個(gè)，總價(jià)值近55萬美元，并很快通過支票支付了全款。Aeroflex起了疑心，并將此報(bào)告給了國土安全調(diào)查局。后者的初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“菲利普-霍普”即何朝輝，“塞拉電子儀器公司”在奧克蘭市唐人街。“美方認(rèn)為：何是為別人購買的這些芯片，一個(gè)很富有、無法合法購買該芯片的人。這個(gè)人或許在中國，可能是中國航天科技集團(tuán)公司，一個(gè)幾乎承擔(dān)中國所有軍用民用航天項(xiàng)目的國有企業(yè)?！?BR>
路透社稱，何訂購的雷達(dá)芯片是“中國覬覦但無法復(fù)制的技術(shù)”，約為一分硬幣大小，是操縱雷達(dá)、引導(dǎo)彈道導(dǎo)彈、保護(hù)軍事硬件免受核輻射和太陽輻射的關(guān)鍵部件，這種芯片不是美國市場(chǎng)上最先進(jìn)的，也無法單獨(dú)操控一個(gè)精密的軍事雷達(dá)?！暗珜＜覀冋J(rèn)為，除了作為雷達(dá)部件外，該芯片很少有其他用途?！薄霸撔酒诿绹鴩鴥?nèi)買賣、出口給友好國家都是合法的，但被禁止出口給對(duì)手國家——伊朗、朝鮮和被認(rèn)為是美國未來最大的挑戰(zhàn)者：中國?！备愀獾氖?，Aeroflex也涉嫌非法出口，該公司承認(rèn)從2003年至2008年已向中國出口了1.45萬枚雷達(dá)芯片，理由是不理解相關(guān)法律。

“這是一場(chǎng)賭博，這是破獲整個(gè)中國走私集團(tuán)的機(jī)會(huì)，但如果何朝輝成功把芯片送往中國，勢(shì)必對(duì)美國極其不利。”路透社稱，權(quán)衡之后，美國決定“賭一把”。2011年7月，美國特工偽裝成快遞員，給何朝輝送去了首批112個(gè)芯片，伺機(jī)在其家里安裝了監(jiān)控設(shè)備，并將其名字列入出入境管理黑名單。路透社稱，因?yàn)闆]有布置足夠人力全天跟蹤何朝輝，9月，何被發(fā)現(xiàn)從墨西哥提華納飛往中國。但美國特工并未死心。10月，國安局特工再次偽裝成快遞員，給何朝輝送去了剩余的200個(gè)芯片，但時(shí)隔兩個(gè)月仍毫無動(dòng)靜。12月4日凌晨，美國特工偷偷潛入何朝輝的家中，發(fā)現(xiàn)芯片已不在快遞盒中。10日，美國特工發(fā)現(xiàn)何朝輝有跡象“逃回中國”，因此緊急行動(dòng)，并在何“向一艘中國船只的船長交接這些芯片時(shí)實(shí)施了抓捕”。

路透社稱，據(jù)其掌握的資料顯示，從2005年10月到2013年10月，美國政府提出的280起有關(guān)武器走私案的法庭記錄，其中70起和伊朗有關(guān)，66起同中國相關(guān)?！度A盛頓郵報(bào)》稱，美國五角大樓顧問委員會(huì)今年的一份機(jī)密報(bào)告稱，“中國黑客”已經(jīng)得到了20多種美國武器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)圖。但文章評(píng)論稱，“中國竊取現(xiàn)成的部件和武器系統(tǒng)，意味著對(duì)美國軍事領(lǐng)域更直接的挑戰(zhàn)?！甭吠干绶Q，“很難估計(jì)究竟有多少美國軍事技術(shù)被中國獲取，因?yàn)檫@些交易大多在黑市進(jìn)行;再者，很多技術(shù)出口給友好國家是合法的，但一轉(zhuǎn)手就被賣給了中國”。

朱鋒18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，實(shí)際上，美國所謂的“敏感技術(shù)走私案”多數(shù)是軍民兩用技術(shù)，在軍事上并非十分尖端，對(duì)于這類技術(shù)，中國過去曾在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話等場(chǎng)合提出希望美國放寬相關(guān)出口限制，以緩解中美雙邊貿(mào)易不平衡，美國也曾表示考慮放寬對(duì)中國相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品出口限制，但最終并未達(dá)成協(xié)議。不久前，美國還全力阻止NASA與中國的合作，這都是美國國內(nèi)的輿論環(huán)境所致。在如今中美競爭的大環(huán)境下，各國學(xué)者都認(rèn)為中國GDP將超過美國，美國現(xiàn)在只好寄希望于保持住對(duì)華絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，而只要這樣的輿論環(huán)境存在，對(duì)中國“偷竊美國和西方技術(shù)”的懷疑和無端指責(zé)就會(huì)持續(xù)下去。