“要讓物聯(lián)網(wǎng)更好地促進(jìn)生產(chǎn)、走進(jìn)生活、造福百姓。”這是習(xí)近平去年參加全國科普日活動時(shí)的重要講話。講話高屋建瓴，指明了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的方向。

物聯(lián)網(wǎng)無疑是信息化的第三次革命，是信息化的延伸和擴(kuò)展，也是信息化的接地氣方式。如果把信息化比作神經(jīng)系統(tǒng)，那么物聯(lián)網(wǎng)即是神經(jīng)末梢，是對事物的第一感知，是信息化最根本的源泉。

對新生事物，難免認(rèn)識不一，甚至眾說紛紜。站位不同，理解也不同。當(dāng)下，有的認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)是新技術(shù)，應(yīng)該埋頭搞研發(fā)。有的認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該把產(chǎn)值做大。有的認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該像構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)那樣建一張大網(wǎng)。這些認(rèn)識都有些片面，令人無所適從，或多或少把物聯(lián)網(wǎng)引入了認(rèn)識的歧途，不利物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

顯然，如何看待物聯(lián)網(wǎng)和信息化是個(gè)大問題。信息化發(fā)展快速，業(yè)態(tài)模式層出不窮，不正確的認(rèn)識，必然會招致本末倒置，思維混亂，發(fā)展無序的窘境。梳理是必要的，而且必須用哲學(xué)的態(tài)度和方法。因?yàn)椋畔⒈旧砑词菢?gòu)成世界的基本要素之一，只有用哲學(xué)的方法，才能從根本上發(fā)現(xiàn)問題，找到規(guī)律。馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為：運(yùn)動著的物質(zhì)世界是普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的。信息是物質(zhì)特征的溢出，是物質(zhì)世界聯(lián)系和發(fā)展的紐帶。信息化則體現(xiàn)了信息運(yùn)動變化的過程，存在于所有的物質(zhì)運(yùn)動中，從這個(gè)意義上講，信息化并不是人類的專利。當(dāng)然，狹義上，信息化若專指以信息技術(shù)為手段，即是人類特有的了。

信息技術(shù)出現(xiàn)以來，信息化實(shí)現(xiàn)了由單機(jī)，到局域網(wǎng)，再到互聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)了人與人的普遍聯(lián)系。而物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，又實(shí)現(xiàn)了物與物、人與物、機(jī)器與機(jī)器的普遍聯(lián)系，使信息化由桌面走向田間、車間，真正接了地氣，既有廣度高度，又有深度，使得信息化得以完全徹底，達(dá)成全部的內(nèi)涵。所以毫無疑問，物聯(lián)網(wǎng)就是信息化的延伸和擴(kuò)展。

如果把信息化比作常青樹，那么物聯(lián)網(wǎng)就是感知一切的綠葉和根須，茂盛的樹葉和發(fā)達(dá)的根系是滋養(yǎng)信息化生命的源泉。信息化春天的到來，預(yù)示著物聯(lián)網(wǎng)將迎來無限廣闊的發(fā)展空間。

所以正確看待物聯(lián)網(wǎng)，一方面，有利于發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值、路徑、目標(biāo)，有利于對其進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，擺上正確的位置，找到落腳點(diǎn)和抓手，而不再是虛無縹緲的。同時(shí)，引起社會的廣泛關(guān)注和支持，有秩序、有節(jié)奏地加以發(fā)展，而不是以一般的業(yè)態(tài)來對待。另一方面，使信息化推進(jìn)理念更加現(xiàn)實(shí)，發(fā)展脈絡(luò)更加清晰，服務(wù)對象更加精準(zhǔn)，生命力更強(qiáng)大。真正將信息化無限延伸，進(jìn)行到底。

最近，福建省信息化局組織信息產(chǎn)業(yè)商會與我國臺灣地區(qū)相關(guān)協(xié)會達(dá)成協(xié)議，著手建設(shè)“兩岸物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范服務(wù)中心”，試圖破解三大問題。一是應(yīng)用對接問題。技術(shù)應(yīng)用有兩個(gè)盲區(qū)。盲區(qū)一，有的傳統(tǒng)企業(yè)不知道可以通過物聯(lián)網(wǎng)改造換得第二春，有的知道“再不改造一點(diǎn)希望都沒有”，而物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“深在閨中人未識”，不曉行到哪兒找去;盲區(qū)二，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也食人間煙火，也得找米下鍋，但實(shí)際上也不容易找到需要服務(wù)的對象。這個(gè)平臺，打通兩個(gè)盲區(qū)，面對面交流，一方提出需求，一方提出辦法，一拍即合。二是服務(wù)創(chuàng)新問題。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)各自作為獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)，存在技術(shù)鴻溝。對于傳統(tǒng)企業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有勢差優(yōu)勢，是創(chuàng)新驅(qū)動之源，二者結(jié)合，可以使得傳統(tǒng)企業(yè)煥發(fā)青春。對于物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，創(chuàng)新源于實(shí)踐，只有在應(yīng)用中才能找到更多靈感。同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)企業(yè)的融合，可能產(chǎn)生新的技術(shù)模式，服務(wù)模式。三是兩岸合作問題。臺灣地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)起步早，發(fā)展較成熟，引進(jìn)臺灣地區(qū)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，開展深度合作，可以讓大陸物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)少走彎路，也可以讓大陸的傳統(tǒng)企業(yè)分享臺灣地區(qū)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)多維度的融合，必將使得兩岸產(chǎn)業(yè)鏈更加緊密、更具活力。當(dāng)然，成效如何，當(dāng)拭目以待。