日前，三星存儲芯片業(yè)務總裁全東守接受媒體采訪時表示，Windows 8不比之前的Windows Vista好，無法推動PC市場增長。也許三星對于Windows8的評價有些言過其實，但聯(lián)想到之前三星在歐洲因微軟Surface需求不旺而決定停售的報道，不得不引發(fā)微軟的反思，尤其是在以智能手機和平板電腦為代表的移動市場。

三星存儲芯片業(yè)務總裁全東守對于Windows8的負面評價，令三星、微軟未來的合作關系充滿了變數(shù)

業(yè)內清楚，三星在移動市場是谷歌Android最大的OEM合作伙伴，這也從一個側面說明，三星對于一個系統(tǒng)優(yōu)劣(例如適配性、用戶體驗等)的判斷應該具有代表性和權威性。而此時三星對于微軟Windows8的負面評價對于微軟會產生相當不利的影響。

我們還記得在去年，三星借助發(fā)布基于微軟Windows Phone8系統(tǒng)手機的同時，也對外宣布了Ativ S的產品品牌。即該品牌將覆蓋基于微軟Windows8系統(tǒng)的三星智能手機、平板電腦和PC?？梢哉f在微軟在移動(智能手機和平板電腦市場沉淪和PC市場疲軟的當下，能夠得到三星的支持，對于微軟，特別是在移動市場具有相當重要的意義。尤其三星還為此以單獨的Ativ S品牌來推廣，可見其對于微軟Windows8系統(tǒng)的重視。

不幸的是，微軟的Windows8系統(tǒng)已經(jīng)讓三星在平板電腦市場感到失望了。未來會不會波及到智能手機乃至PC領域很難講。關鍵是由于三星在Android領域決定性的市場份額優(yōu)勢和影響力，這種負面的評價，包括在歐洲市場停售Windows RT版平板電腦的行為會不會導致其他正在和即將采用微軟Windows8系統(tǒng)OEM廠商的動搖呢?

不過有一點可以肯定，如果微軟在未來確實因為自己的系統(tǒng)問題而失去令三星離自己而去的話，至少在移動市場，微軟的處境將會變得更加沉淪。至于說到傳統(tǒng)的PC市場，雖然三星的影響力遠不能和其在移動市場相提并論，但近期谷歌Chromebook的發(fā)布和主流PC廠商對于其上的ChromeOS系統(tǒng)的采用也應引起微軟的重視，畢竟之前Windows8融合系統(tǒng)自谷歌Chromebook發(fā)布后已經(jīng)不是業(yè)內的惟一。

除了市場上對于微軟造成的不利影響外，從三星對于Windows8的負面評價判斷，至少Windows Phone8不如谷歌的Android。至于究竟差在哪里，只有微軟向三星詢問后才會清楚。但從Windows8推出與Windows7之間的時間間隔看，作為業(yè)內第一個跨設備、跨體驗的系統(tǒng)，顯然微軟有些過于倉促。據(jù)稱，微軟的下一代操作系統(tǒng)Windows Blue(Windows9)可能會在今年的年底發(fā)布，如果真是這樣的話，無疑又為這種倉促提供了佐證。其實有關Windows8在微軟最擅長的PC市場的體驗得到了不少業(yè)內人士的詬病。這之間除了用戶的習慣外，在系統(tǒng)本身的技術和體驗上微軟是否真的存在因倉促發(fā)布而導致的差距呢?

另外，即便是在上述多重不確定因素的情況下，微軟依然堅持著自己授權收費的商業(yè)迷失，特別是在谷歌免費的Android已占據(jù)絕對優(yōu)勢的智能手機市場。最新的報道稱，在諾基亞發(fā)布的Form 20-F文件中顯示，盡管之前微軟曾大力投資諾基亞，但是諾基亞還需要向微軟支付總價值超過6.5億美元的授權費用。得到微軟費用支持的諾基亞尚且如此，其他廠商又當如何呢?

以三星為例，去除上述三星對于微軟系統(tǒng)的指責，即便是發(fā)力Windows系統(tǒng)，同樣是與基于Android系統(tǒng)賣得同樣好，但對于三星來說，其從Android獲得的營收和利潤肯定要大于基于Windows系統(tǒng)的設備，這期間的差距就在于微軟的授權費用及推廣費用(因脾影響力，要達到同樣的市場效果，其推廣Windows系統(tǒng)設備的費用要遠高于推廣Android系統(tǒng)設備的費用)。也許，微軟還應借此反思下自己的商業(yè)模式，特別是在智能手機和平板電腦市場(谷歌Android占優(yōu)的市場)。