近日，有媒體報(bào)道稱蘋果公司將于下周推出一款新產(chǎn)品。而據(jù)業(yè)內(nèi)猜測(cè)，此款產(chǎn)品應(yīng)為iPad3。在配置提升，價(jià)格也提升的情況下，iPad3在設(shè)計(jì)上最顯著的變化就是取消了下方的“Home”按鍵。這也再一次吸引了全球媒體的關(guān)注和猜測(cè)。改變?cè)O(shè)計(jì)，蘋果iPad3取消HOME鍵，或?qū)⒊蔀樽畲罂袋c(diǎn)。

蘋果產(chǎn)品向來(lái)以簡(jiǎn)約時(shí)尚示人。果粉中，尤其以中高端和追求潮流人士居多。而蘋果“教父”喬布斯更是將這種簡(jiǎn)約發(fā)揮到了極致。在喬幫主離開后，蘋果公司看來(lái)并沒有丟掉這種傳統(tǒng)，并準(zhǔn)備在iPad3中將之發(fā)揚(yáng)光大。Home鍵的取消便可見一二。不過(guò)拋開產(chǎn)品設(shè)計(jì)等理念，單從實(shí)用性角度而言，蘋果的Home鍵多少顯得有些“畫蛇添足”。因?yàn)槭煜ず褪褂胕Phone、iPad等用戶都有感觸——這個(gè)蘋果手機(jī)下方唯一的物理按鍵，承擔(dān)的責(zé)任重大!退出程序需要它，返回主菜單也需要它;最重要的是當(dāng)你需要完全關(guān)閉后臺(tái)程序時(shí)，同樣需要連按兩次Home，才能進(jìn)入后臺(tái)，徹底關(guān)閉程序。在這當(dāng)中，實(shí)際上無(wú)形加重了Home按鍵的使用頻率和磨損程度。不僅加快了蘋果產(chǎn)品的損耗，同時(shí)增加了用戶操作的步驟和繁瑣程度。如此看來(lái)，似乎與蘋果宣傳的簡(jiǎn)約極致的思路也有不符。

事實(shí)上，很多蘋果用戶都面臨這樣的問(wèn)題——Home鍵使用久之后，會(huì)出現(xiàn)“凹陷”情況。通過(guò)百度搜索關(guān)鍵詞“更換蘋果Home鍵”，即可看到很多提供維修“Home”鍵的店鋪或個(gè)人，動(dòng)輒500，多則上千的維修費(fèi)用也是一筆不小的支出。而使用時(shí)間還未必能有保證。如果使用頻率仍像以前那樣頻繁的話，一年下來(lái)不知要花多少個(gè)500?!

筆者認(rèn)為：蘋果產(chǎn)品的Home鍵在使用一段時(shí)間之后，磨損程度較大。作為全觸屏的iPhone和iPad而言，除了開關(guān)機(jī)的按鍵，物理按鍵已經(jīng)沒有留存的必要。在蘋果iOS5.0系統(tǒng)中，虛擬手勢(shì)的加入，已經(jīng)可以通過(guò)圖形界面，來(lái)完成諸如音量調(diào)節(jié)、靜音和返回主屏幕的功能。相信這個(gè)手勢(shì)的研發(fā)初衷，也致力于徹底解放Home鍵，或者干脆完成新一代數(shù)碼產(chǎn)品的革新——徹底取消物理按鍵!事實(shí)證明，這種想法完全可行!iPad3取消“Home”鍵，既是對(duì)蘋果產(chǎn)品的一次更新，同時(shí)再一次優(yōu)化了用戶體驗(yàn)!

隨著科技的發(fā)展，未來(lái)，或許只要一張臉，或者發(fā)出一個(gè)聲音，即可完成開機(jī)，這樣，連開關(guān)機(jī)的按鍵也可以省了!