在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)承壓的背景下，錢江生化試圖通過重組進(jìn)行“自救”。然而披露收購(gòu)合肥欣奕華智能機(jī)器有限公司(以下簡(jiǎn)稱“合肥欣奕華”)100%股權(quán)方案一個(gè)月后，這樁交易就宣告止步，這意味著錢江生化打造泛半導(dǎo)體工業(yè)機(jī)器人、智能制造基地的重要戰(zhàn)略落空。

10月31日，錢江生化發(fā)布公告稱，公司決定終止與合肥欣奕華的重組事宜。據(jù)錢江生化在9月28日披露的重組預(yù)案顯示，公司擬向北京欣奕華、創(chuàng)欣基業(yè)、前海欣源發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買其合計(jì)持有的合肥欣奕華100%股權(quán)，初步交易價(jià)格約為6.3億元，并募集配套資金。

合肥欣奕華成立于2013年，主要從事的業(yè)務(wù)包括工業(yè)機(jī)器人、智能產(chǎn)線系統(tǒng)等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。談及此次重組的背景及原因時(shí)，錢江生化表示，公司是為了響應(yīng)海寧市提出的泛半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，以合肥欣奕華為業(yè)務(wù)平臺(tái)不斷進(jìn)行新的戰(zhàn)略拓展，抓住“中國(guó)制造2025”的歷史性機(jī)遇，進(jìn)入更多的智能制造細(xì)分領(lǐng)域，體現(xiàn)了公司實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)多元化轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

不過，錢江生化與合肥欣奕華的交易最終告吹。對(duì)于終止的原因，錢江生化給出的解釋為“自預(yù)案公告以來資本市場(chǎng)持續(xù)波動(dòng)，未來價(jià)格調(diào)整可能對(duì)現(xiàn)有股東權(quán)益形成較大攤薄;且交易相關(guān)方利益訴求存在不一致，需要對(duì)最終估值、現(xiàn)金對(duì)價(jià)等條款的調(diào)整進(jìn)行磋商，問詢函的部分問題難以落實(shí)，未能達(dá)成一致”。

據(jù)了解，10月17日上交所曾向錢江生化下發(fā)重組問詢函，對(duì)重組交易方股東關(guān)于交易意見不明確等提出質(zhì)疑。上交所指出，交易對(duì)方北京欣奕華召開股東會(huì)，審議通過了此次交易相關(guān)的議案，但是北京欣奕華的股東合肥城建未出席此次股東會(huì)會(huì)議，亦未簽署決議文件。上交所要求錢江生化對(duì)合肥城建未出席前述股東會(huì)會(huì)議，亦未簽署決議文件的原因，截至目前合肥城建對(duì)于本次交易是否有明確意見等作出說明。2016年、2017年、2018年1—5月，合肥欣奕華來源于京東方合并范圍內(nèi)下屬公司的銷售收入占各期模擬合并報(bào)表營(yíng)業(yè)收入的比例分別為55.2%、64.86%及76.61%，對(duì)京東方存在重要依賴，而京東方系北京欣奕華的間接股東。上交所還曾要求錢江生化對(duì)標(biāo)的公司與京東方是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系等作出說明。

在業(yè)內(nèi)人士看來，錢江生化籌劃此次重組是業(yè)績(jī)承壓下的謀變之舉。錢江生化主要從事生物農(nóng)藥產(chǎn)品、獸藥原料藥及制劑產(chǎn)品和醫(yī)藥中間體產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，以及熱電聯(lián)產(chǎn)蒸汽的制造和銷售。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年錢江生化實(shí)現(xiàn)的歸屬扣非后凈利潤(rùn)虧損約1075.81萬元，同比下降134.56%。今年前三季度錢江生化的歸屬扣非后凈利潤(rùn)虧損數(shù)額約2537.81萬元，同比下降172.86%。業(yè)績(jī)虧損加上重組終止的消息，10月31日復(fù)牌后，錢江生化“一”字跌停，盤中股價(jià)創(chuàng)出年內(nèi)新低。

針對(duì)公司相關(guān)問題，北京商報(bào)記者曾致電錢江生化董秘辦公室進(jìn)行采訪，但截至記者發(fā)稿前，對(duì)方電話并未有人接聽。