由私募投資公司貝恩資本牽頭的東芝芯片業(yè)務(wù)收購財團(tuán)(以下簡稱“收購財團(tuán)”)警告西部數(shù)據(jù)，如果想繼續(xù)合作關(guān)系，就放棄推翻這一交易的嘗試，和解法律訴訟。收購財團(tuán)與東芝達(dá)成斥資180億美元收購后者芯片業(yè)務(wù)的協(xié)議，但西部數(shù)據(jù)在尋求在美國訴諸法律手段阻止這一交易。

西部數(shù)據(jù)稱，作為東芝合資企業(yè)合作伙伴，任何出售芯片業(yè)務(wù)的交易都需要征得其同意。

在首次就與西部數(shù)據(jù)的糾紛接受公開采訪時，推動收購東芝芯片業(yè)務(wù)交易的貝恩資本常務(wù)董事大衛(wèi)·格羅斯-洛(David Gross-Loh)駁斥了西部數(shù)據(jù)的主張。他說，西部數(shù)據(jù)的起訴基于它對其權(quán)利的歪曲，這一交易對西部數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)沒有任何威脅。但他警告稱，西部數(shù)據(jù)可能因起訴而采購不到閃存芯片。

格羅斯-洛說，“耗下去對西部數(shù)據(jù)不利。修復(fù)兩家公司關(guān)系是明智之舉，雙方的關(guān)系還沒有到不可挽回的地步。”

收購財團(tuán)整理了一份文檔，列出與收購東芝芯片業(yè)務(wù)有關(guān)的16個常見問題及答案，其中9個問題涉及與西部數(shù)據(jù)的關(guān)系。其中一個問題稱，西部數(shù)據(jù)“誤讀或曲解”了與東芝的協(xié)議;另一個問題稱，西部數(shù)據(jù)與東芝三家合資企業(yè)合作期限分別是2021、2025和2029年，這意味著合作期限到期后西部數(shù)據(jù)可能喪失采購閃存芯片的權(quán)利。

公開矛盾無疑是收購財團(tuán)向西部數(shù)據(jù)管理層施壓的一個手段，旨在促使他們進(jìn)行談判，消除完成收購東芝芯片業(yè)務(wù)交易的一個關(guān)鍵障礙。為了彌補(bǔ)美國核電業(yè)務(wù)的虧空，東芝需要在明年3月底前完成出售芯片業(yè)務(wù)的交易，否則其股票可能被東京股票交易所摘牌。這一交易還需要通過反壟斷監(jiān)管部門審查。

在東芝宣布出售芯片業(yè)務(wù)交易前夕，西部數(shù)據(jù)重申了其法律主張，警告稱法律程序要到2019年才會結(jié)束，這一交易前途不妙。西部數(shù)據(jù)還在尋求獲得法院禁止令，叫停東芝出售芯片業(yè)務(wù)的交易。雙方目前在磋商。

西部數(shù)據(jù)律師約翰·休斯頓(John Hueston)上個月表示，“鑒于東芝方缺乏與合資企業(yè)合作伙伴以建設(shè)性方式解決問題的誠意，我們將繼續(xù)法律進(jìn)程。”西部數(shù)據(jù)沒有發(fā)表進(jìn)一步評論。

去年收購SanDisk，使得西部數(shù)據(jù)成為東芝合作伙伴，并從東芝位于日本的工廠采購閃存芯片。

格羅斯-洛表示，“收購SanDisk時，西部數(shù)據(jù)可能并不完全理解它獲得了哪些權(quán)利。我們進(jìn)行了大量研究，真正理解了相關(guān)合同。雙方當(dāng)時的合作僅限于設(shè)備采購和融資，如果雙方達(dá)不成新的協(xié)議，屆時合作就將結(jié)束。”

格羅斯-洛說，工廠和生產(chǎn)技術(shù)都是東芝的，員工也是東芝招聘的。當(dāng)協(xié)議到期后，合資企業(yè)的設(shè)備就該報廢、一文不值了。在快速變化的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，新投資和達(dá)成新協(xié)議是必要的，“這就是時間沒有站在西部數(shù)據(jù)這邊的原因”。

東芝已經(jīng)表示了獨(dú)自對名為Fab 6的新工廠投資的意向，但西部數(shù)據(jù)稱，這違犯了它們的合作協(xié)議。西部數(shù)據(jù)稱，它對合資企業(yè)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過為采購設(shè)備提供資金。

西部數(shù)據(jù)就東芝出售芯片業(yè)務(wù)提起訴訟的目的，是阻止SK海力士和希捷等對手染指東芝芯片業(yè)務(wù)。格羅斯-洛表示，SK海力士和希捷同意不參與新公司管理，10年內(nèi)不會尋求增持股份。他說，財團(tuán)所有成員均希望東芝內(nèi)存業(yè)務(wù)健康發(fā)展和保持獨(dú)立，交易和投資新工廠跳票只對三星有利，“對此感到高興的只有三星”。