沒(méi)有永恒的朋友，沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益。這句話被高通和蘋(píng)果演繹的淋漓盡致啊。明明之前是很好的合作伙伴，但是因?yàn)閷?zhuān)利，兩家大咖，就爭(zhēng)得你死我活的，是要分個(gè)高低。從高通蘋(píng)果反目以來(lái)，這場(chǎng)“專(zhuān)利之戰(zhàn)”也打了有些日子了，卻好像并沒(méi)有什么大的進(jìn)展。但是近日，據(jù)稱(chēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)好像進(jìn)入了白熱化。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)決定，針對(duì)高通提出的蘋(píng)果手機(jī)侵犯了其6項(xiàng)專(zhuān)利展開(kāi)調(diào)查。如果高通勝訴的話，ITC將會(huì)禁止蘋(píng)果手機(jī)的進(jìn)口和銷(xiāo)售。不出意料的是，高通對(duì)自己的申訴決定很滿(mǎn)意，并且非常期待最終結(jié)果能獲得勝利。

蘋(píng)果方面早已對(duì)這一糾紛發(fā)表過(guò)評(píng)論，庫(kù)克認(rèn)為高通基于蘋(píng)果設(shè)備總成本收取專(zhuān)利費(fèi)，屬于“違法商業(yè)行為”，這對(duì)蘋(píng)果是不公平的?？傊?，蘋(píng)果不會(huì)在此事上做出讓步。

ITC會(huì)像以前一樣展開(kāi)調(diào)查并不讓人驚訝。但這無(wú)疑加大了蘋(píng)果的壓力，要么解決糾紛，要么勝訴。在專(zhuān)利戰(zhàn)中，求助于ITC是一種常見(jiàn)的策略，畢竟委員會(huì)在效率上往往比法院判決更高——調(diào)查時(shí)間通常在一年半以?xún)?nèi)。這樣的話，盡管有聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)，及谷歌母公司Alphabet、亞馬遜和微軟的支持，留給蘋(píng)果做決策的時(shí)間也不多了。