對于“負優(yōu)化”，大家都談論了很多。顯卡玩家談論“負優(yōu)化”，談的是氫彈變原子彈，新驅動一出老卡性能不升反降;手機玩家談論“負優(yōu)化”，談的是新系統(tǒng)推送天地滅，iPhone瞬間卡得像塞班。

沒錯，在這個高速發(fā)展的信息時代，新軟件新技術層出不窮，然而這些新事物帶給用戶的，卻并不一定是更好的體驗。軟件、系統(tǒng)、驅動等等，新版比老版坑爹的情況，似乎并不是都市傳說。“負優(yōu)化”現(xiàn)象真的存在嗎?如果真的有，為什么開發(fā)者會如此喂屎?今天，就讓我們來談談“負優(yōu)化”的話題吧。

新軟件不可避免“負優(yōu)化”：安迪-比爾定律

按理來說，新產(chǎn)品需要有所優(yōu)化，比舊產(chǎn)品的用戶體驗更好，消費者才會買單，但新軟件比舊軟件更慢更卡的現(xiàn)象，卻層出不窮。遠有Windows Vista肆虐用戶內(nèi)存慘案，近有iOS新系統(tǒng)狂殺App后臺悲劇，新版軟件對比舊版，體驗還真不一定更好。

盡管蘋果軟硬件結合出色，但新版的iOS在性能方面往往是“負優(yōu)化”

為什么會變成這樣呢?新版軟件帶來了更漂亮的界面和更強大的功能，兩者結合在一起，本應帶來更好的用戶體驗;沉浸在全新用戶體驗的美好時光，本來已經(jīng)觸手可及，然而，為什么會變成這樣?這就不得不提到聞名業(yè)界的“安迪-比爾定律”。

所謂安迪-比爾定律，安迪指的是Intel前CEO安迪-魯夫，比爾則是大家都知道的比爾-蓋茨。這條定律可是把這兩位IT大佬狠狠黑了一把啊。

安迪-比爾定律的含義就是，安迪給啥，比爾拿啥;Intel產(chǎn)多猛的硬件，微軟會用越來越臃腫的系統(tǒng)和軟件統(tǒng)統(tǒng)吃掉增長的硬件性能。雖然這定律說的是Intel和微軟，但套在其他軟硬件廠商身上，也沒什么違和感。安迪-比爾定律，實質(zhì)上所描述的，就是軟件臃腫化的問題。

Intel的安迪微軟的比爾，這定律可讓Wintel聯(lián)盟大賺了不少

無論是新軟件更漂亮的界面，還是更強勁的功能，都是需要更強大的硬件作為基礎的，總不能要求奔騰MMX能跑得動Win系統(tǒng)的Aero特效。摩爾定律讓“芯片每18個月性能提高一倍，價格減半”，但安迪-比爾定律足以讓摩爾定律無功而返。而如果你的錢包沒有跟上摩爾定律的增長，沒更換新硬件，就難以享受到新軟件帶來的快感，安迪-比爾定律作用下，新軟件也就變成了“負優(yōu)化”。

QQ的功能和界面都和十幾年前不可同日而語，硬件需要也翻天覆地

安迪-比爾定律還有一個特點，那就是摩爾定律作用越明顯、更迭越迅速的平臺，越容易發(fā)生軟件臃腫化現(xiàn)象。有個好的反例就是游戲機平臺，游戲機的硬件升級極慢，數(shù)年都不換，而游戲對硬件的要求，卻沒有水漲船高，甚至還出現(xiàn)越后期的游戲，對硬件的優(yōu)化越好的情況。這主要是因為封閉而穩(wěn)定的平臺，有利于開發(fā)者深耕細作。而一年一換甚至半年一換的手機，壓根沒法做到這點，軟件應用不得不尾隨進化神速的硬件平臺更新，優(yōu)化效果難以保證，也是理所當然的了。

移動平臺進化速度最快，所以“負優(yōu)化”也是最明顯的，App和系統(tǒng)都普遍越來越卡

簡單來說，為了充分利用新硬件的性能，軟件開發(fā)商會想辦法在軟件中塞入更多的特性功能，而這些東西，對老硬件卻是不友好的。破除安迪-比爾定律帶來的“負優(yōu)化”，唯一之道就是錢包君，大家努力賺錢吧。

開發(fā)疏忽造成的“負優(yōu)化”：不上心

雖說因為安迪-比爾定律，軟件的“負優(yōu)化”發(fā)展幾乎是必然的，但在歷史的洪流中，也有人為過失造成的翻船。一些坑爹的“負優(yōu)化”，完全是自作自受，別想把鍋甩到“大勢所趨”身上。這往往是因為開發(fā)者的能力有限或者疏忽所造成的，下面就舉一些例子，大家可以感受感受。

◆Android音頻架構

長久以來，在機友中流傳這這樣一個說法：Android手機的音質(zhì)遠不如iOS。事實是否真的如此?在大多數(shù)情況下，這種說法的確是成立的。原因很簡單，Google對Android音頻部分不上心，一些不當設計，造成了Android音質(zhì)的“負優(yōu)化”。

在Android 2.X時代，在音質(zhì)上存在一個非常嚴重的SRC問題。所謂的SRC問題，指的是音頻采樣率重采樣，例如采樣率44.1kHz的音頻被SRC到48kHz。這種非整數(shù)倍的SRC，會造成音質(zhì)損失。在Android 2.X時代，Android系統(tǒng)會把48kHz的音頻強制轉換到44.1kHz，之后，高通芯片又會把44.1kHz強制SRC到48kHz輸出，兩次非整數(shù)倍的SRC后，音質(zhì)慘不忍睹，這就是為何高通 Android會造成音質(zhì)慘案的原因。

非整數(shù)倍的SRC會對原始波形造成破壞，損壞音質(zhì)

這個問題是否可以避免?其實通過對底層音頻驅動的修改，是可以解決問題的。但是，Google和高通并沒有采取正確的解決方案。Google和高通為了解決音質(zhì)劣化的問題，所推出的新方案并不是根據(jù)原始音頻自動切換輸出采樣率，而是使用高精度算法進行SRC。在高通的QRD方案中，使用高通芯片的Android系統(tǒng)音頻會強制SRC到48kHz，SRC的新算法效果不錯，和之前比，音質(zhì)的確有所進步。

但是，這并沒有從根本上解決問題，無論非整數(shù)倍的SRC多么高精度，仍不可避免地會帶來音質(zhì)劣化。同時，高精度的SRC算法對硬件也有很高的需求，這造成了一些手機放歌卡頓、發(fā)熱、耗電甚至爆音。這些負面影響，在Google自己的Nexus手機上就有出現(xiàn)，系統(tǒng)資源吃緊的時候，體驗比之前還更差。

現(xiàn)在很多國產(chǎn)手機打Hifi的口號，Hifi與否先不說，但它們當中的確很多都解決了SRC

那么問題如何徹底解決?其實第三方手機廠商，已經(jīng)交出了答卷——只要輸出正確的采樣率、不進行SRC即可。很多手機廠商，特別是國內(nèi)廠商例如VIVO、魅族、小米等等廠商都解決了SRC問題，這甚至比Google改進SRC算法的時間更早。同時，XDA論壇也有野生的開發(fā)者給出了徹底解決SRC的方案。然而，Google官方的原生系統(tǒng)至今仍未徹底解決，Android L發(fā)布時就說優(yōu)化了音質(zhì)，但直到現(xiàn)在Android音質(zhì)仍有缺陷。這種音質(zhì)上的“負優(yōu)化”，實在不應該出現(xiàn)。

◆游戲移植

為了讓新玩家感受到老游戲的魅力，很多廠商都會把老游戲移植到新平臺上。如果是考慮得比較妥當?shù)拈_發(fā)商，會充分發(fā)掘新平臺的優(yōu)勢，讓老游戲展現(xiàn)得更有魅力。然而現(xiàn)實很殘酷，更多的情況是，移植的游戲不僅沒有被優(yōu)化，而且還會出現(xiàn)“負優(yōu)化”，能玩就不錯了!

移植游戲被“負優(yōu)化”的情況是很普遍的。例如光榮出品的《生或死5》，從游戲機上移植到了性能更強的PC平臺，不僅畫質(zhì)下降，還砍掉了乳搖等賣點;又例如《忍龍2》，從PS3移植到PSV，畫質(zhì)降低可以理解，但無法完成游戲這點就難以理解了——這游戲有一個關卡是需要兩個玩家合作(AI無法勝任)通過才能獲得獎杯的，但PSV版取消了聯(lián)機功能，獲得獎杯成為了不可能的事情。這些“負優(yōu)化”，顯然是不應該出現(xiàn)的。

在游戲機平臺上好評如潮的游戲，登陸PC后收獲一堆差評，可想而知是怎樣的“負優(yōu)化”

移植游戲也不是沒有優(yōu)化得好的例子，例如《最后生還者》的PS4移植版，優(yōu)化效果就有口皆碑。但是更多的游戲廠商只是想在新平臺隨便應付坑一筆錢，連冷飯都懶得炒好，導致了“負優(yōu)化”。

◆殺軟更新造成誤殺

如果說上面的“負優(yōu)化”只是影響使用，那么這種就真的可以算是破壞生產(chǎn)了。不少殺軟在更新病毒庫的時候，都出現(xiàn)過大面積的誤殺，甚至會把系統(tǒng)文件殺掉，造成無法開機的情況!例如，Avast“2009-12-03-0”病毒庫就出現(xiàn)過大面積誤殺，McAfee的“DAT 5664”病毒庫曾把系統(tǒng)文件當成病毒來殺導致藍屏，諾頓也出現(xiàn)過類似情況。

不少殺軟都鬧過誤殺烏龍，甚至導致藍屏

病毒庫更新本來是為了優(yōu)化殺軟的反病毒性能，但因此造成誤殺事故，顯然是測試不充分造成的。這種“負優(yōu)化”，完全不該發(fā)生。

除了上文的例子，還有很多因為人為疏忽造成的“負優(yōu)化”，這里就不一一舉例了。這些“負優(yōu)化”，有時候用戶都知道該如何解決，但廠商就是不用心，沒動作，非常氣人。

最沒良心的“負優(yōu)化”：利益驅動

如果說前面因為人為疏忽造成的“負優(yōu)化”只是氣人，那么下面要說的因為利益驅動而故意造成的“負優(yōu)化”，簡直就是犯罪了?，F(xiàn)在的風氣非常不好，一些開發(fā)商為了眼前的利益，拼命把應用軟件做得流氓，軟件變流氓的同時，自然而然也帶來了“負優(yōu)化”。

不知道從什么時候開始，各種軟件突然變得很喜歡把奇怪的東西塞進自己里面。一個好好的聊天軟件，突然就多出了新聞瀏覽安全殺毒等功能;一個好好的瀏覽器，突然就多出了安全殺毒社交聊天等功能;一個好好的殺毒軟件，突然就多出了社交聊天新聞瀏覽等功能。平時裝三個軟件可以得到三種功能，現(xiàn)在裝三個軟件得到九種功能，什么你說都是功能重復的?我聽不到?？傊褪且黄斎?，療效特好，專治電腦性能過高!

聊天軟件都自帶一個應用商店，就問你怕不怕

這些行為的背后，是有利益驅動的。目前IT業(yè)界正處于從桌面端遷移到移動端、從本地遷移到云端的劇烈轉型期，新興的應用環(huán)境層出不窮。受業(yè)界大環(huán)境的影響，專精于某一項功能的軟件變得越來越少，開發(fā)者們恨不得用一個安裝包就統(tǒng)治了用戶的使用環(huán)境，為前途和錢途鋪好路。在這種指導思想下，打鐵的也開始割麥子，煮飯的也開始負責煉鋼，各種軟件應用都長了一堆多余的肥膘。

此外，國內(nèi)一些軟件工作者為了業(yè)績，也會不顧用戶體驗，在產(chǎn)品中加入“負優(yōu)化”。例如，一些公司是以軟件應用的活躍度來對員工進行業(yè)績考評的，于是開發(fā)部門就會動小心思，就算軟件不運行，也在后臺自動喚醒，以增加活躍度，這無疑會增加系統(tǒng)資源消耗，造成“負優(yōu)化”?？傊?，在目前的大環(huán)境下，殺了兩三個流氓，還有無數(shù)后來人。恐怕，在比較長的一段時間內(nèi)，流氓軟件帶來的“負優(yōu)化”，仍會持續(xù)拜訪各位的手機電腦。

Android平臺上，隨便查一個App的喚醒觸發(fā)機制，都能嚇死你

在游戲玩家中，還相傳著一種驅動的負優(yōu)化。例如，顯卡廠商會用新驅動壓制老顯卡的性能，好讓玩家們掏荷包購買新核彈。玩家們猜測，基于銷售新顯卡的利益考慮，廠商有用新驅動降低老顯卡性能的動機。不過經(jīng)過我們網(wǎng)站的實測，并非如此。下面是測試圖表，大家一起來看看。

老顯卡GTX780Ti在不同版本驅動下的性能表現(xiàn)

老顯卡R9 290X在不同版本驅動下的性能表現(xiàn)

可以看到，無論是N卡A卡，新驅動在老卡上，都沒有出現(xiàn)性能退步。更詳細的內(nèi)容，可以點擊下面的文章查閱。

不過硬件驅動是不是真的一定沒有負優(yōu)化?也不盡然。有時候驅動更新也會帶來一些問題，例如Win10就曾經(jīng)自動更新N卡的驅動，導致出現(xiàn)故障。不過這些并不是基于利益的“負優(yōu)化”，而是屬于開發(fā)疏忽。實際上，修改驅動降低顯卡性能也是需要人力時間成本的，而且很容易被揪到辮子，廠商應該還不至于去做這種下作的事情。

總結

“負優(yōu)化”是否真的無法避免?根據(jù)“安迪-比爾定律”，從長遠來看，軟件對硬件的需求的確是節(jié)節(jié)上升的。

但是，也并不是沒有新版比舊版優(yōu)化得更好的軟件，例如從Android 5到Android 7，從Vista到Win7，新版系統(tǒng)的確更有效率。而由于開發(fā)疏忽乃至利益驅動造成的“負優(yōu)化”，要解決更是不存在技術上的問題。希望開發(fā)商能夠多多為用戶體驗考慮，讓產(chǎn)品少出現(xiàn)一些“負優(yōu)化”吧。