你可以想象，自己在一邊辦公，一邊像實驗室的倉鼠一樣踩在轉輪上嗎?你可以想象，有一天，你的CEO是一個機器人嗎?

這些和科技行業(yè)或者科技相關的藝術項目，都是由Will以及他的隊友創(chuàng)造出來的。Will畢業(yè)于麻省理工學院后，曾經在中國工作旅游一年，而后，就像很多其他的麻省理工學院畢業(yè)生，到了舊金山灣區(qū)，投身到了科技行業(yè)，成為了一名碼農。

藝術家，在你的心中，有著怎樣的形象?一般而言，我們很少將藝術和科技掛鉤，偶爾，二分法的頭腦總是認為：藝術被感性所掌管，而科技被理性所掌管。一般情況下，做藝術和做科技的，弄不到一塊去。

可是，偏偏Will就是這么一個二合一的人物：在白天，他是一個軟件工程師。在業(yè)余時間，他喜歡思考科技對人文的影響，喜歡把科技當成藝術的主題，甚至用科技去做藝術。是的，這可能是目前最有挑戰(zhàn)、最有趣、最有未來性的跨界了。

當碼農成為了藝術家

幾天前的晚上，在奧克蘭某一處小眾集市上，Will走進了一輛貨車背部的車廂，主動要求一個未成年的拳擊手超他臉上打三下，我用慢動作模式，把眼前的行為藝術拍攝了下來。在這個小眾集市上，不同的藝術家需要在車廂大小的空間內，設計出與來客互動的藝術項目。

Will所見經歷的”拳擊+慢動作攝影“，就是其中一項。這位拳擊手的父親就在車廂門前，指導我如何使用慢動作攝影的功能。

作為一個軟件工程師，Will對于科技有著哲學的思考和藝術的實踐。在Asana工作之前，他在Instructables工作，并且在那里制作了一個相當有趣的藝術項目(注：Instructables后來被Autodesk收購，成為了Autodesk旗下一個專注于實驗性和DIY科技的品牌)。

你的辦公桌，被倉鼠式的轉輪包圍

在Instructables做軟件工程師的時候，Will與當時在Autodesk的入駐藝術家Robb Godshaw一起做了一個項目，這個項目的名稱是Hamster Wheel Standing Desk，即“倉鼠式轉輪般的站立式辦公桌”。

在圖片和視頻中，Will展示了使用這種站立式桌子的體驗：在一個辦公桌的周圍，套上了一個倉鼠式的輪子。辦公者可以站在這個輪子上，不停地踩動，就像在輪子上不停地踩動、被當成實驗對象的倉鼠。辦公者直視看到的，一個是電腦，另一個是電腦背面不停轉動的輪子。

這個簡單的設計包含很多深刻的哲學思考。一個較為明顯的諷刺性含義是：站立式的桌子在硅谷成為常態(tài)，是因為科學宣稱它是一種更為健康的工作方式。正如這個項目在Instructables的頁面上寫著的：

你還沒有達到最有效率的狀態(tài)。很多權威的專家都說站立比坐著更好，走路比站立更好……站起來，釋放未被開發(fā)的潛能，向前無止境地邁步，步向一個光明的未來，在這個未來里，你可以非常集中精力地高效率工作。請站進這個倉鼠式轉輪般的站立式桌子里來，它將帶給你前所未有的高效率。

Will說起很多人對這個項目的誤解：“很多人還以為，我們制作了一個給碼農們使用的鍛煉工具：這個看著可不是像辦公桌周圍設置的一個簡易跑步機嗎?可是，這和我們設計這個作品的初衷，毫不相關”。

深層次的諷刺暗含在這件藝術作品中：這種讓工作者運動的桌子，表面上是為了工作者的效率著想，實際上，可能終究是為了公司的利益著想。即使是一個科技工作者，也有可能是被利用的、麻木工作著的工人。

其次，這個倉鼠式轉輪把辦公者的視野隔絕了：“辦公者的雙腳一直在轉輪上運動，所以可能會以為自己是在往前走動。但是事實上，他一直在這個轉輪里打轉，他并沒有真的向前，這只是一種幻覺”。這比喻了很多時候科技工作者、甚至是科技的狀態(tài)：表面上我們在往前進步，實際上我們活在一個很封閉的世界，止步不前。

你未來的老板，很可能就是個機器人

Will的藝術項目，終極想要表達的，可能是對科技和社會的一種辯證思考的精神。人和科技的互動會是如何，科技如何影響人文以及人性，會是一個長久的話題。

很久以前，在大工業(yè)生產時代剛到來的時候，馬克思就開始預測和書寫未來被機器占領的人類文明：人們將怎么淪為生產流水線上的螺絲釘，喪失自己的手工能力和思考能力，最終淪為機器的奴隸。與這種思維一脈相承的，便是目前的對科技的懷疑和恐懼。但是，科技已然已經在這里，也許懷疑和恐懼已經過時，觀察和思考顯得更重要。

Will最近又在忙新的一個項目：他和他的隊友Max Hawkins正在制作一個CEO機器人(executive machine)，也就是一個可以取代人類CEO的機器人。試想想，如果有一天，連CEO的工作，都可以被編程所預測和取代，連CEO的肉體，都可以被機器人所取代，那會是怎樣的景象?

想象一下，Will會怎么去設計和建造這個機器人?這個機器人，會怎么安排繁雜的工作，協(xié)調復雜的人際關系，處理棘手的管理問題，它會怎么下達命令，評估成果……等等，一個機器人，真的可以做到這些嗎?

“不知道為什么，我覺得，你喜歡做的的項目，有一種暗黑的感覺。像是喬治·奧威爾的《1984》對一個有著無窮的集權的Big Brother的想象，或者像卡夫卡對于變形的想象，”我說。

Will回應道：

“也許有點吧，但也不完全是。我覺得研究科技是很有意思的。科技將怎么最終改變人性，改變我們的思考方式，生活方式，企業(yè)管理，甚至是對‘人’的定義，這些問題很有趣。 ”

Will的外表，是溫和陽光的，他也有著開朗外向的性格，和我印象中嚴肅、內省、少于社交的藝術家形象很不一樣。他的能量很高，精力很充沛，總讓我覺得我像一個默默注視的旁觀者，而他是一個熱烈生活和實踐著的冒險家。但是，他藝術家般的思考，確實帶著一種客觀冷靜的漠然，一種虛無主義的淡定。

Will代表的，是新型的藝術家，屬于科技時代的藝術家。Will給我的啟發(fā)很多，大多數(shù)是關于科技對藝術的改寫和“占領”。未來的藝術，都會帶上濃重的科技色彩和成分。在不久的將來，不懂得科技，連制作藝術都會受到限制。而科技，給了藝術，無盡的想象的可能和擴大的空間。不過，換個角度，假如科技被用來表達藝術，說到底，是藝術對科技的利用，是科技的藝術化。兩者最終是可以互相成全的。