由于物聯(lián)網(wǎng)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，制造商不得不選擇不同的平臺(tái)，給消費(fèi)者帶來(lái)了諸多麻煩。好消息是，物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)了。由英特爾、微軟、高通、三星、LG 和索尼等公司發(fā)起的 Open Connectivity Forum 試圖建立一套統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。

一年前，這些公司還分屬于兩個(gè)不同陣營(yíng)(Open Interconnect Consortium 和 AllSeen Alliance)。去年，兩個(gè)陣營(yíng)合二為一，所有成員都致力于同一個(gè)框架的構(gòu)建。隨著新組織的成立，設(shè)備制造商的興趣變得更加濃厚了。如今，這個(gè)組織的成員已經(jīng)超過(guò) 300 個(gè)。

“我覺(jué)得，對(duì)于那些考慮進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)的公司來(lái)說(shuō)，我們清除了一道潛在的障礙，” Matt Perry 說(shuō)。他是微軟的項(xiàng)目經(jīng)理，同時(shí)也是 OCF 的總裁。

Perry 表示，OCF 正為不同類型設(shè)備制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，啟動(dòng)認(rèn)證流程，比如，聯(lián)網(wǎng)燈泡的開(kāi)關(guān)功能，智能溫控器的溫度調(diào)控設(shè)置等。同時(shí)，OCF 還開(kāi)始考慮智能家庭之外的東西，比如汽車行業(yè)。“標(biāo)準(zhǔn)僅僅是標(biāo)準(zhǔn)而已。當(dāng)你開(kāi)發(fā)出協(xié)同工作的產(chǎn)品時(shí)，事情才會(huì)有趣起來(lái)，更多的公司才有興趣加入。”

值得注意的是，Google 和蘋果都沒(méi)有加入 OCF，而另一個(gè)知名的智能家居公司 ZigBee 也未參與其中。它們都有自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。因此，設(shè)備制造商仍然需要做出選擇。雖然如此，OCF 確信，免費(fèi)、開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)遲早會(huì)獲勝。

英特爾的物聯(lián)網(wǎng)通訊框架產(chǎn)品主管 Gary Martz 認(rèn)為，封閉系統(tǒng)仍然有存在的空間，但是它們應(yīng)該立足于通用的硬件之上。舉例來(lái)說(shuō)，人們不應(yīng)該擔(dān)憂智能門鎖是否與某個(gè)系統(tǒng)兼容，相反，“門鎖”應(yīng)是一個(gè)通用的概念，任何系統(tǒng)都能嵌入其中。

“如果一些公司能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，它們將獲得很好的發(fā)展，” Martz 說(shuō)。那些試圖用兼容性阻礙競(jìng)爭(zhēng)者的公司則會(huì)失敗?？偟膩?lái)說(shuō)，他相信整個(gè)行業(yè)會(huì)選擇正確的路徑。

“兼容性不應(yīng)是我們區(qū)分產(chǎn)品的地方，” 他補(bǔ)充說(shuō)，“相反，那應(yīng)該是我們達(dá)成一致的地方。然后，我們才去提供標(biāo)準(zhǔn)之外的功能。”